Op 22 mei hebben wij een email aan dhr. Balster (wethouder wonen van Den Haag) gestuurd waarin wij uitlegden waarom de omgevingsvergunning voor de Short Stay appartementen op de Waldeck Pyrmontkade 872 (WP872) onterecht verleend is. Onze insteek was om op deze manier een gesprek met dhr. Balster te starten rondom het Haagse beleid omtrent Short Stay appartementen. En hierbij de tegenstrijdigheid en a-socialiteit van de hedendaagse woningmarkt aan te kaarten bij de ambtenaren die hier verantwoordelijk voor zijn. Vervolgens hebben wij, samen met buurtbewoners, Balster overspoelt met mails waarin wij hem vroegen de omgevingsvergunning te herzien. Helaas hebben wij daar geen reactie op gekregen. Na dat wij genadeloos Balster hebben gebeld, heeft zijn secretariaat ons beloofd een antwoord via mail te sturen. Een week later, op 4 juni, hebben wij een mail ontvangen waarin Balster zijn beslissing poogt te rechtvaardigen. De reden waarom er op WP872 geen woningen zouden komen is omdat er niet genoeg parkeerplaatsen zouden zijn. De denkwijze is al belachelijk – sinds wanneer is het gebrek aan parkeerplaatsen een reden om geen woningen te bouwen? Bouw dan toch meer parkeerplaatsen! En erger nog, deze beslissing is gemaakt door de VVD en klakkeloos overgenomen door de PvdA– maar dat het argument om de hoeveelheid parkeerplaatsen ook nog wordt gebruikt om het bouwen van short stay appartementen te verantwoorden in plaats van betaalbare huur is helemaal absurd. Dat de voorkeur ligt bij het maken voor excuses voor luxe vastgoedprojecten vóór de wensen van de buurt is hierbij duidelijk. [.. Lees verder]
Den Haag: Huizen voor mensen, niet auto’s!
Den Haag: Short Stay appartementen dichtgemetseld
In de nacht van 14 op 15 juni is de voordeur van de Waldeck Pyrmontkade 872 dichgemetseld. Dit om de toegang te ontnemen aan de eigenaren die hier de ochtend van 15 juni zouden beginnen met slopen.
Achtergrond:
De Waldeck Pyrmontkade 872 gelegen in Den Haag is een oud kantoorpand welke in ontwikkeling is door RE:Born Real estate om luxe short-stay appartementen van te maken. Het kantoorpand is gelegen in het zeeheldenkwartier; een iconische volksbuurt welke, zoals veel andere buurten in den haag, bedreigt wordt met gentrificatie. De te bouwen appartementen zouden speciaal voor expats gebouwd worden en maximaal 6 maanden ‘bewoond’ mogen worden. En als dat opzichzelf al niet asociaal genoeg is kosten de appartementen dan ook nog gemiddeld 4700 EU per maand. (Bron: bizstay.nl)
Door de bizarre aard van het project zijn er kamervragen gesteld en is er officieel bezwaar ingedient door buurtbewoners. Zo ook is wethouder wonen en welzijn Martijn Balster door vele buurtbewoners aangesproken over het project en is hem aangedrongen de benodigde vergunningen in te trekken. [.. Lees verder]
Den Haag: Short Stay? No Way! Niks is voorbij, we beginnen net!
Vandaag, maandag 8 juni, hebben wij het pand aan de Waldeck Pyrmontkade 872 (WP872) in Den Haag verlaten. Na een maand lang durende bezetting als protest tegen de voorgenomen bouw van luxe short-stay appartementen in het Zeeheldenkwartier heeft de rechtbank Den Haag de toestemming gegeven voor het ontruimen van het pand. Wij hebben dan ook besloten het pand te verlaten in de genoemde termijn van drie dagen, niet uit good-will en evenmin uit begrip, maar met onze ogen gericht op de toekomst.
De kraak van het pand aan de Waldeck Pyrmontkade was een eerste stap in de strijd tegen de te bouwen short-stay appartementen en gentrificatie in Den Haag en in het specifiek het Zeeheldenkwartier. Aan de basis van deze strijd ligt de kwestie van het eigendomsrecht en het woonrecht. Als groep hadden wij besloten om het eigendomsrecht te breken en ons recht op wonen op te eisen. Dit is een noodzakelijke stap aangezien vastgoedbedrijven doen en laten wat ze willen met (mogelijke) woningen onder het mom dat “die van hun zijn”. We hebben het hier niet over privébezit maar over bezit, het eigendomsrecht dat op hol slaat en een dictatoriale dynamiek loslaat in veel wijken van onze stad. Er wordt gebouwd voor winst en niet voor behoeftes, vastgoed is een winstgevend iets. Zo worden wijken uitverkocht en de huizen die er komen worden voor de maximale prijs verkocht en verhuurd. De mogelijkheden om deze problematiek aan te kaarten op een bestuurlijke of juridische manier zijn bijna niet bestaand. In een rechtszaal valt vanaf het begin weinig te winnen: de rechter oordeelt altijd in het voordeel van de eigenaar, hoe scheef de situatie ook is. Bezit, eigendom en corporatisme wegen zwaarder dan een fundamenteel mensenrecht, het woonrecht. Een dergelijke afweging is afgeleid uit het wetboek, het staat zwart op wit. Een problematisch geval. [.. Lees verder]
Wassenaar: Beslag op Ivicke wegens verdachte transacties. Een eerste stap op weg naar onteigening?
De gemeente Wassenaar stapt naar de rechter om de recente verkoop van Ivicke door eigenaar Ronnie van de Putte aan twee van zijn eigen, pas opgerichte bedrijven te annuleren.
Van de Putte heeft van de gemeente Wassenaar een last onder bestuursdwang opgelegd gekregen om vóór 20 juli restauratiewerkzaamheden aan Ivicke te verrichten. Als hij dat niet doet is de gemeente van plan het heft in eigen handen te nemen en hem vervolgens de rekening te sturen.
Het probleem is dat die rekening nog wel eens op zou kunnen lopen. En Van de Putte staat niet bepaald bekend om het afbetalen van zijn schulden.
De restauratiekosten van Ivicke worden geschat rond de 500.000 euro, maar dit kan (en zal waarschijnlijk) oplopen zodra de werkzaamheden beginnen. Al helemaal gezien er nog geen volledige inventarisatie is gedaan van de uit te voeren werkzaamheden.
Kees Wassenaar, wethouder voor ruimtelijke ordening, heeft gezegd dat het geschil over Ivicke de gemeente al honderdduizenden euros gekost heeft. Een woordvoerder van de gemeente wilde geen precieze cijfers noemen, maar alleen de juridische kosten liggen al rond de 40.000 euro.
Naar aanleiding van deze snel oplopende kosten heeft Wassenaar de provincie Zuid-Holland om hulp gevraagd. Het provinciebestuur heeft daarop een maximum van vijf ton toegezegd uit de fondsen voor monumentenrestauratie van 2020. Wij zijn tegen dit misbruik van overheidsgeld voor een project dat niet voldoet aan de voorwaarden uit het eigen monumentenrestauratiebeleid van Zuid-Holland. Er is namelijk geen enkele garantie dat dit geld weer binnengehaald kan worden, en geen bescherming tegen een nieuwe cyclus van verwaarlozing en verval. [.. Lees verder]
Den Haag: Samenvatting rechtszaak Waldeck Pyrmontkade 872
Maandag 25 Mei vond de rechtszaak plaats tegen de bezetters van de Waldeck Pyrmontkade 872 in Den Haag. De eigenaar van het pand RE:BORN real-estate had een kort geding aangespannen om het pand te laten ontruimen. Ook eisten ze een schadevergoeding van 100.000 euro. Wij hadden dan ook besloten om niet te wijken en de zaak aan te gaan.
Het verhaal van RE:BORN stond gedurende de hele zitting op losse schroeven. Hoewel het dossier er indrukwekkend uitzag bleek deze bij nader inzien vooral hol. De bouwtekeningen, contracten met aannemers en toekomstige huurders en verder intentieovereenkomsten waren in de meeste gevallen al 2 jaar geleden opgemaakt en ondertekend (hier en daar miste wel nog een noodzakelijk handtekening). “Het plan” was er wel, maar dat lag waarschijnlijk al 2 jaar op een plank. Zoals RE:BORN zelf zegt in een artikel van Den Haag Centraal “we hebben al een paar projecten in de ijskast gezet” (23-04-2019). Met de geleverde bouwstukken bleek van spoedeisend belang geen sprake te zijn. Ook werd niet aangegeven wanneer er nou met de verbouwing zou worden begonnen. Er werden enkel data vernoemd in de laatste 2 weken, om zo te proberen aan te tonen dat “de krakers het project frustreren” en als legitimering voor een schadeclaim van 100.000 euro. [.. Lees verder]
Wassenaar: Huize Ivicke, herstel door onteigening
In plaats van Ronnie van de Putte en zijn vastgoedportefeuille onvoorwaardelijk een half miljoen publiek geld te schenken, zou Ivicke eerst moeten worden onteigend om herstel mogelijk te maken. Alleen dan zou de toekomst van Huize Ivicke gewaarborgd kunnen worden.
De provincie Zuid-Holland heeft toegezegd 500.000 euro uit te trekken voor de restauratie van Ivicke, mocht de gemeente Wassenaar de kosten niet op de eigenaar Ronnie van de Putte kunnen verhalen.
Dit komt neer op wederom een uitgifte van publiek geld aan een parasitaire financiële onderneming.
De belofte volgt op de last onder bestuursdwang die afgelopen november aan Van de Putte opgelegd werd om hem te verplichten de restauratie van Ivicke voor eind Juli 2020 te voltooien. Van de Putte betwistte het bestuurlijke bevel voor de rechter, maar verloor de zaak.
Indien hij het bestuurlijke bevel niet zou opvolgen, zegt de gemeente Wassenaar het heft in eigen handen te willen nemen en Van de Putte vervolgens de rekening sturen. Een woordvoerder van de gemeente omschreef dit scenario als “onwaarschijnlijk”, maar ervaringen uit het verleden spreken dat tegen. Vraag maar na in Amsterdam, Sluis, Noordwijk, of Leiden. [.. Lees verder]
Den Haag: Short Stay? No Way! Samenvatting van de eerste week
Hieronder een kleine samenvatting van de eerste week van de “Short Stay No Way!” campagne en de kraak van de Waldeck Pyrmontkade 872 in Den Haag. De doelstelling is om hier een overzicht te plaatsen van wat we hebben gedaan en waarom, en om onze overwinningen en aankomende projecten te noteren.
Vrijdag 1 Mei
De eerste stappen worden genomen om het gebouw te kraken. Er is geen betere dag!
Maandag 4 Mei
Voordat onze strijd tegen short-stay appartementen van start kon gaan moesten we het pand aan de Waldeck Pyrmontkade bezetten en succesvol behouden. Er waren voorbereidingen getroffen om een directe ontruiming door de politie, wat vaak het geval is in Den Haag, en een mogelijke reactie van de eigenaar te voorkomen.
Om 09:00 belden enkele sympathisanten, met wie we plannen hadden gesmeden, de wijkagent om de kraakactie te melden. Deze was niet bereikbaar, de bekendmaking werd een dag uitgesteld. [.. Lees verder]
Den Haag: Kraak de economische machten! Tegen de uitverkoop van de stad!
Short Stay, No Way!
Onlangs hebben wij het pand aan de Waldeck Pyrmontkade 872 in Den Haag-Zeeheldenkwartier bezet. De anhoudende corona crisis* heeft de woningnood en financiele schaarste niet alleen blootgelegd maar ook versterkt. De consequenties van de crisis worden zeker door ons als jongvolwassenen ondervonden.
Het enige wat voor ons bereikbaar is zijn flex-contracten en tijdelijke huur, welke onzekerheid en stress veroorzaken en geen zekerheid bieden.
Het is juist nu belangrijk voor iedereen om een zeker (t)huis te hebben. Vooral vrouwen en LHBT+ jongeren, die een mikpunt zijn van patriarchale onderdrukking en als gevolg vaak over lagere inkomens en onzekere banen beschikken, zouden toegang moeten hebben tot een veilige stabiele woonsituatie. Ook jongeren die geen andere keuze hebben dan nul-uren contracten aan te gaan, zwoegen nu in de supermarkten en bezorgdiensten terwijl hun woonsituatie even onzeker is als hun inkomen. Daarom zijn we overgegaan tot actie.
Het pand is jarenlang gebruikt door steunorganisaties tegen huishoudelijk geweld en voor jeugdondersteuning. Deze organisaties zijn verhuisd vanwege de hoge huur. Nu is het pand aangekocht door het Amsterdamse beleggingsfonds RE:BORN real-estate. RE:BORN wil dit voormalig kantoorpand omvormen tot 30 luxe appartementen, met een “short stay” constructie. Short stay appartementen zijn woningen, waar een huurder maximaal zes maanden mag verblijven. Deze appartementen zijn dan ook volledig gericht op expats die voor korte duur in Den Haag verblijven. Vaak werken zij in de van onze stad gevestigde multinationals en internationale organisaties zoals Shell, KLM, Total, Siemens, ICC, Europol en de talloze ambassades. [.. Lees verder]
Den Haag: Ontruimingen in tijden van Covid-19
De krakers aan de Wouwermanstraat 122 hebben vandaag te horen gekregen dat zij 2 april weg moeten zijn uit hun huis.
De krakers wonen al een paar maanden aan de Wouwermanstraat, in een woning die zij zelf de ‘wildewou’ hebben genoemd. Ze hebben al vele ontruimingen mee gemaakt, maar ontruimt worden tijdens een pandemie stond nog niet op hun lijstje. Het huis aan de Wouwermanstraat 122 heeft voordat de krakers er woonden een lange tijd leeg gestaan en is eigendom van Haag Wonen. Haag Wonen is een woningcorporatie die in Den Haag zeer berucht is geworden. De corporatie laat veel huizen leeg staan voor lange periodes. Deze huizen waren vaak sociale huurwoningen, waar de bewoners uit werden gestuurd en waar Haag Wonen vervolgens niets mee heeft ondernomen. Ze laten de panden eerst leeg staan en verkrotten, en verkopen de panden dan in de ‘vrije sector’. De woningen zijn dan niet meer betaalbaar voor mensen met een budget zoals de huurders die in eerste instantie in het huis woonden.
In Den Haag zijn er steeds minder woningen beschikbaar zonder zogenoemde ‘flexibele’ contracten. Voor sociale huur staan mensen jaren op een wachtlijst en huren in de particuliere sector is niet te betalen. Dit speelt niet alleen in Den Haag: in Nederland bestaat er een woningtekort van 300 000 huizen en de afgelopen 10 jaar is er een verdubbeling te zien in dakloosheid. Omdat het dus ontzettend lastig is om een (betaalbare) woning te vinden, zijn er veel mensen die gaan kraken. Soms voor een dak boven het hoofd, en soms ook om aandacht te vestigen op woningnood. [.. Lees verder]
Nederland: Landelijke actiedag tegen het kraakverbod
Sinds de jaren ’60 fungeert kraken als actiemiddel met een signaalfunctie voor een falend woon- en leegstandsbeleid: de reden waarom een kraakverbod decennialang als onwenselijk werd gezien zónder daarmee samenhangende effectieve maatregelen om leegstand te voorkomen. Kraken mag dan sinds 2010 bij wet verboden zijn, de leegstand en woningnood zijn de afgelopen 10 jaar verdubbeld. En dus wordt er nog steeds gekraakt. De VVD en het CDA vinden niet leegstand en woningnood, maar kraken het probleem. Momenteel maken deze partijen zich hard voor een wetswijziging die ervoor moet zorgen dat krakers sneller ontruimd kunnen worden, zonder de onderliggende problematiek aan te pakken. Omdat door deze wet de rechtspositie van krakers en precaire bewoners ernstig onder druk komt te staan en de historisch hoge leegstand en dakloosheid hiermee alleen maar verder zullen toenemen, vinden vandaag op verschillende plekken in het land acties plaats.
Eenzijdige effectuering Wet kraken en leegstand
Bijna 10 jaar geleden werd de Wet kraken en leegstand aangenomen, onder de voorwaarde dat niet alleen kraken, maar ook leegstand moest worden teruggedrongen. Waar kraken altijd een belangrijke stok achter de deur bij pandjesbazen was (en nog steeds is!), zouden gemeenten voortaan een actievere rol moeten spelen in de aanpak van speculatie met leegstaand vastgoed en verpaupering. Boetes voor structurele leegstand zijn echter nauwelijks opgelegd en dankzij de gigantische boost van leegstandsbeheer/anti-kraak is het voor speculanten alleen maar makkelijker geworden om leegstand te versluieren onder het mom van ‘bewoning door tijdelijke verhuur’. [.. Lees verder]
Agenda
Video Archief
Bond Precaire Woonvormen- Actie: Stop huisuitzettingen in Reusel door woningcorporatie Wooninc., 5 november, Winston Churchilllaan 87, Eindhoven. 21/10/2024
- HUISKAMER ZONDER DAK ACTIE 10 OKTOBER 07/10/2024
- ACTIE: Stop huisuitzetting door TIWOS in Tilburg, 26 september 14.00 Stationsstraat 24. 17/09/2024
- Help Ben en Ilona de winter door! Voor de derde keer dakloos sinds ontruiming door Hof Wonen 12/09/2024
- Stop de huisuitzetting van Klaas in Utrecht! 21/08/2024
- Huize Ivicke, Wassenaar
- Ivicktion Called Off — But For How Long? 25/05/2022
- Ivicktion in 3 months – Let’s use this time well! 02/03/2022
- Possible Ivicke Eviction Within Two Weeks 15/02/2022
- Callout for solidarity! Come to the Court case of Ivicke! 09/02/2022
- No Border Camp 2019 05/01/2022
- Short Stay? No Way! Den Haag
- 070 Vastgoed or how to destroy a neighborhood 19/07/2020
- Kom ook naar de Woon Actie Dagen! 31/07&01/08 11/07/2020
- Short Stay Appartementen Dichtgemetseld! 25/06/2020
- Update MailStorm Balster 17/06/2020
- Den Haag FM – Artikel en Interview! 11/06/2020
- Green Tribe, Amsterdam
- Er is een fout opgetreden, wat waarschijnlijk betekent dat de feed uit de lucht is. Probeer later opnieuw.
- Joe’s Garage, Amsterdam
- Book presentation: “Squats & Pirates, chronicles of occupations in Barcelona and elsewhere” 17/11/2024
- Aman molli: Practice of east Mediterranean Music 17/11/2024
- SKRAPS solidarity kitchen: benefit Voku supporting Colectivo las Abejas 17/11/2024
- Cinema Italia: Many Years Ago (Francesco Rosi, 1970) 17/11/2024
- Radical Sunday School, Anarchism 101: Everything you’ve always wanted to know about anti-authoritarian socialism (but were too afraid to ask) 17/11/2024
- Doe-het-zelf Werkplaats, Rotterdam
- New volunteers potluck/Nieuwe vrijwilligers potluck 27/09/2022
- We hebben ook een tuin! / We also have a garden! 20/04/2022
- Kom samen met ons onze kasuitbreiding bouwen! / Come build our greenhouse extension with us! 18/04/2022
- Help Us Build Our Workshop Extension! / Help ons bij het bouwen van onze werkplaatsuitbreiding! 28/05/2021
- DHZ takes over MAMA 19/09/2020
- Kraakspreekuur Den Haag
- Welkom bij KSU Den Haag! // Welcome at KSU The Hague! 04/12/2019
- Landelijke actiedag tegen het kraakverbod 18/09/2019
- Studentenactie in Haagse Spoorwijk 12/12/2018
- Kraakactie in Zeeheldenkwartier 17/08/2018
- De Knokploeg Genaamd Politiekorps Haaglanden 31/05/2018
- Tweebosbuurt, Rotterdam
- Private security company blocking the entrance of 118, Tweebosstraat 02/03/2020
- Illegal eviction of Tweebosstraat, 120 28/02/2020
- About Police actions in Tweebosbuurt 18/02/2020
- Call to donations 12/02/2020
- BPW Woonspreekuur & Meet and Greet 10/02/2020
- Autonomen Den Haag
- Wij Zijn Hier