Nederland: 15 jaar kraakverbod. Villa Ivicke herkraakt

Update van 5 oktober: Op zaterdagavond 4 oktober werd Villa Ivicke ontruimd. Ongeveer 25 mensen werden in het gebouw gearresteerd en ‘s nachts vrijgelaten.

Wassenaar — Vandaag, op 4 oktober 2025, maakt een grote groep woonactivisten de herkraak van Huize Ívicke bekend. Na 3 jaar leegstand is dit roemruchte Wassenaarse spookhuis eindelijk weer bewoond. De woongroep wil nieuw leven blazen in het koude paleis, waar met het verstrijken van de jaren verder verval op de loer ligt. Ze streven naar een hechte woongroep die zorg zal dragen voor het pand en het omringende landgoed.

Ter gelegenheid van de 15e verjaardag van het kraakverbod is dit een cadeautje voor iedereen die de desolate aanblik van het gekooide monument langs de N44 niet langer kon verdragen. Als het aan de krakers ligt zal spoedig weer licht uit verwarmde kamers schijnen en zal naar hartenlust in de moestuin worden geschoffeld.

Huize Ívicke werd voor het eerst gekraakt 2018. In 2022 moest de woongroep het pand verlaten, na een lang door de gemeente aangespannen proces, omdat het zogenaamd door de eigenaar zou gaan worden gebruikt. Dit is natuurlijk klinkklare onzin: Bever Holding heeft maar één medewerker en die geniet van zijn pensioen in het buitenland. Een vette leugen die met 3 jaar leegstand voor iedereen is bevestigd. De hoogste tijd dus, om het weer in gebruik te nemen. [.. Lees verder]

Den Haag: Valkenboskerk opnieuw gekraakt en geweldadig ontruimd

Al jaren leegstand

Sinds zondag 31 augustus is de Valkenboskerk in den haag op de Loosduinsekade gekraakt. Een groep bewoners heeft het pand, dat al meer dan 7 jaar leegstond in bewoning genomen. In 2018 lukte het buurbewoners al bij de gemeente af te dwingen dat het niet gesloopt zal worden. In 2020 heeft 070 Vastgoed het pand opgekocht en plannen gemaakt om er luxe appartementen van te maken. Wat voor de bewoners in de buurt geheel onbetaalbaar is. Maar 070 Vastgoed staat helaas bekend als elitair vastgoed bedrijf. Ze maken enkel hotels of luxe appartementen. Waarmee ze de hofstad steeds onbetaalbaarder maken voor de gewone hagenoot.

Echter na 5 jaar eigendom te zijn geweest van 070 Vastgoed staat de kerk nog steeds leeg. Dit tot grote frustratie van de buurtbewoners. Die na de overwinning van het behoud van de kerk alleen, maar ertoe is vervreemd. Ramen zijn ingetikt, brandalarmen gaan vaak af, er zijn vaak inbraken, de tuin is volledig overwoekert en het pand wordt steeds meer en meer onder gespoten door graffity. Het enige wat de buren van de kerk zien is; verval en een onbereikbare eigenaar die niet in gesprek wil met ze. [.. Lees verder]

Wassenaar: Ívicke
 Blijft — Leeg

De behoeders van Huize Ívicke
 aan de Rust en Vreugdlaan in Wassenaar zijn vertrokken. Het monumentale landhuis, dat zij in juli 2018 na jarenlange leegstand weer een zinvolle invulling hebben gegeven, is weer vogelvrij. Wat er in de komende jaren met het sprookjesachtige landhuis en het omringende landgoed zal gebeuren weet niemand. Als het aan krottenkoning Ronnie van de Putte ligt stond de villa liever gisteren dan vandaag al in de fik om uiteindelijk zoveel mogelijk winst met het landgoed te kunnen maken.

Als vrienden van deze autonome woongemeenschap, die het verlaten landgoed in 4 jaar tijd op een indrukwekkende manier heeft laten opbloeien, maken wij ons grote zorgen over de toekomst van Ívicke. Hoewel het pand — met haar vele kamers — 110 jaar geleden is gebouwd als woonhuis, heeft de gemeente Wassenaar er met man en macht voor gestreden dat het nu door niemand meer mag worden bewoond. Er moet nu — conform het bestemmingsplan — een kantoor in komen, maar van welk bedrijf en wanneer? Van de Putte lijkt de laatste te zijn die zich over deze vraag drukmaakt. En dat is zorgelijk, want meerdere van zijn krotten zijn al op mysterieuze wijze in vlammen opgegaan. Niet voor niets heeft de gemeente nu hekken en camera’s rondom Ívicke geplaatst. [.. Lees verder]

Den Haag: Solidariteitspot Vervloekt Geld

In 2015 was de strijd voor het behoud van Vrijplaats De Vloek in Scheveningen in volle gang. Na dertien jaar lang gekraakt te zijn, wilde de Gemeente Den Haag het pand ontruimen om er een prestigieus zeilcentrum te bouwen. Na anderhalf jaar campagne gevoerd te hebben wisten de gebruikers en sympathisanten van De Vloek een alternatief pand te bemachtigen: het huidige sociaal centrum De Samenscholing in Moerwijk.

De strijd voor De Vloek stond echter voor meer dan alleen het behoud van een vrijplaats. Het was een kwestie van ‘niet wijken voor de rijken’. Zo bleef een groep van tien mensen in het pand achter om zich te verzetten tegen de ontruiming. Verfbommen en lock-ons zorgden ervoor dat een grote politiemacht twaalf uur lang bezig was met de ontruiming van het pand. [.. Lees verder]

Wassenaar: Mogelijk ontruiming van Ivicke binnen twee weken

Update over zitting Voorlopige Voorziening 15 februari 2022

Vandaag was er bij de Raad van State in Den Haag een zitting over de toekomst van Huize Ivicke. De al drieënhalf jaar gekraakte villa te Wassenaar zou ontruimd moeten worden omdat het pand officieel een kantoorbestemming heeft. De bestuursrechter in Den Haag besloot op 20 december dat leegstand belangrijker is dan bewoning, en de bewoners zijn hiertegen in hoger beroep gegaan. Om te voorkomen dat ze vóór het hoger beroep al ontruimd zouden worden, hebben ze een zogenaamde voorlopige voorziening aangevraagd. Die aanvraag werd vandaag behandeld bij de Raad van State. De rechtszaak gaat tussen de bewoners van Ivicke en de gemeente Wassenaar, die bewoning in strijd met het bestemmingsplan wil beëindigen.

In de uitspraak van 20 december was de rechter nauwelijks ingegaan op de belangen van de bewoners. In het bestuursrecht was het lange tijd vrij gebruikelijk dat er weinig naar belangen (en alleen naar de juridische aspecten) wordt gekeken. Naar aanleiding van de toeslagenaffaire is de Raad van State afgelopen jaar echter tot de conclusie gekomen dat de concrete gevolgen van hun beslissingen toch ook best belangrijk zijn. Op basis hiervan beargumenteren de bewoners dat hun belang om niet op straat gezet te worden zwaarder moet worden meegewogen. De gemeente vindt natuurlijk dat de belangen van de bewoners in de uitspraak van 20 december wel voldoende zijn behandeld, en dat het belangrijker is om een abstract bestemmingsplan te handhaven en te ontruimen voor leegstand. [.. Lees verder]

Wassenaar: de rechtbank veroordeelt onze ontruiming

Op maandag 20 december oordeelde de Rechtbank Den Haag dat we Ivicke binnen zes weken moeten verlaten.

Deze uitspraak ten gunste van de eigenaar verbaast ons niet, en we zullen hem niet zomaar accepteren.

Volgens de argumentatie van de rechtbank is onze bewoning in strijd met het bestemmingsplan. Ivicke zou als kantoor moeten worden gebruikt. De rechter gaf aan dat hij begrip heeft voor de niet “gemakkelijke situatie” op de “hedendaagse woningmarkt” (oh, echt waar!?), maar besluit alsnog om te ontruimen voor leegstand.

Ja, ontruiming voor leegstand: want er zijn geen concrete plannen voor toekomstig gebruik van Ivicke. Geen vergunningen, geen kostenplaatjes, geen schetsen, alleen het erewoord van Ronnie van de Putte dat hij het wil gebruiken als een kantoor voor de ene medewerker van zijn bedrijf.

Dit is, voor de rechter, voldoende om te stellen dat “op dit moment geen aanknopingspunten bestaan om te kunnen concluderen dat het rijksmonument opnieuw leeg zal komen te staan als de bewoners zijn vertrokken.” [.. Lees verder]

Wassenaar: Vleermuizen in Ivicke

Gemeente negeert bouwstop, verstoort mogelijke overwinteringsplaats en brengt ernstige schade toe aan pand.
De gemeente Wassenaar heeft de dakgoot van Ivicke verwijderd, ondanks orders van de Omgevingsdienst Zuid-Holland om alle werkzaamheden aan het gebouw onmiddellijk te staken. Deze orders werden gegeven vanwege de waarschijnlijke aanwezigheid van vleermuizen in het pand. Het verwijderen van de goot was door de gemeente zelf nog niet gepland voor dit stadium van de werkzaamheden; dit betekent dat Ivicke nu ernstig risico loopt op waterschade.

De omgevingsdienst (OD) van Zuid-Holland heeft de gemeente Wassenaar op dinsdag 24 november bevolen de werkzaamheden aan Ivicke stil te leggen, omdat het hoogst waarschijnlijk is dat er vleermuizen winterslaap houden in en om het pand. De gemeente heeft hier geen enkel onderzoek naar gedaan. Sterker nog, de gemeente heeft geen vergunningen voor de werkzaamheden aangevraagd, ondanks dat dit de reden was om de eigenaar, Ronnie van de Putte, een aantal maanden geleden een bouwstop op te leggen. De bouwvakkers zijn dinsdag voor het einde van de werkdag vertrokken, in afwachting van de resultaten van de inspectie van de OD.

(In deze fase van de werkzaamheden van de gemeente, vier weken na aanvang, staan er steigers om het hele gebouw tot ongeveer de hoogte van de inmiddels verwijderde dakgoot, maar nog niet volledig opgebouwd. Vóór het stilleggen van de werkzaamheden zou de steiger op 30 november klaar zijn, volgens het plan dat ze ons hebben voorgelegd.) [.. Lees verder]

Wassenaar: De Gemeente negeert bezwarenprocedure tegen de ontruiming van Ivicke

Ons verzoek aan de gemeente Wassenaar, om de bezwaarprocedure af te wachten voordat ze tot ontruiming overgaan, is door het college van burgemeester en wethouders (B&W) afgewezen.

In de tweeënhalf jaar dat wij op Ivicke wonen hebben we altijd onze medewerking verleend aan de verzoeken van, en werkzaamheden door de gemeente Wassenaar.
Als bedankje heeft de bezwarencomissie van de gemeente het bezwaar tegen onze ontruiming doorgestuurd naar de rechtbank, waardoor alle kans op een behandeling daarvan vòòr de ontruimingsdatum van 19 november bekeken is. Het college van B&W eist nu ons vertrek zonder dat we onze belangen voor de rechter mogen vertegenwoordigen, en zonder dat er een plan voor de toekomst van Ivicke bestaat. Ons recht op bezwaar wordt ons dus ontnomen en het pand zal weer leeg komen te staan. Het college stelt zonder enige onderbouwing dat: “De belangen van de eigenaar, en het algemeen belang, zijn niet gediend met het opschorten van de begunstegingstermijn.” Met andere woorden, de (onomkeerbare) belangen van de bewoners van Ivicke, zijn het simpelweg niet waard om in overweging genomen te worden.

Even voor de duidelijkheid: Het bevel van ontruiming heeft niets met de werkzaamheden te maken – in ieder geval niet juridisch gezien. De aannemers van de gemeente zijn op dit moment het terrein aan het voorbereiden. Onze aanwezigheid belemmert de werkzaamheden dus niet. [.. Lees verder]

Acties door heel Nederland na 10 jaar kraakverbod

Vandaag, 1 oktober 2020, is het tien jaar geleden dat de Wet Kraken en Leegstand is ingevoerd. Hoewel deze wet als doel heeft leegstand tegen te gaan, lijkt er na tien jaar weinig veranderd. Er staat ruim 30 miljoen vierkante meter vastgoedoppervlakte leeg in Nederland. De helft hiervan zijn woningen: 110.000 huizen staan leeg. Tegelijkertijd zijn op dit moment 263.000 woningen te weinig. Daarom wordt er door het hele land actie gevoerd om het huidige woningtekort aan te kaarten en te laten zien dat kraken een legitieme optie is. [.. Lees verder]

Wassenaar: Huize Ivicke, nieuws van de laatste zes maanden

Bestemmingsplan, bouwwerkzaamheden, bodemprocedure: Verslag april tot september 2020

Er is in het afgelopen halfjaar veel gebeurd rondom Ivicke. In april is de eigenaar een bodemprocedure gestart om ons te ontruimen, en in mei kregen zowel de eigenaar Ronnie van de Putte en wij als bewoners een last onder bestuursdwang opgelegd door de gemeente Wassenaar. De gemeente wil hiermee de eigenaar dwingen om werkzaamheden uit te voeren, maar ook ons om het pand te verlaten; dit laatste op grond van het feit dat het bestemmingsplan van Ivicke niet “wonen” is, maar “kantoor”.

Als bewoners hebben we bezwaar gemaakt tegen de handhaving van het bestemmingsplan, waarover afgelopen 16 september een hoorzitting plaats zou vinden. De zaak is echter doorgestuurd naar de rechtbank, waardoor die hoorzitting niet doorging. We wachten nu op een datum voor een zitting in deze zaak. In de last onder bestuursdwang heeft de gemeente 19 november gegeven als datum waarop we moeten vertrekken. Het is echter al duidelijk dat er geen uitspraak in deze zaak zal zijn voor die datum, maar dat betekent niet dat de gemeente ons dan niet kan ontruimen. We hebben de gemeente dus verzocht om met het handhaven van de last onder bestuursdwang te wachten tot er een uitspraak van de rechtbank is over of die handhaving wel rechtmatig is. [.. Lees verder]