Den Haag: Ontruiming Badhuisweg 175

Krakers Badhuisweg slapen buiten tijdens koudste winterdag in jaren

Vorige week woensdag diende een rechtszaak om de strafrechtelijke ontruiming van het gekraakte pand aan de Badhuisweg 175 te voorkomen. Deze rechtszaak moest in een spoed procedure gevoerd worden omdat het OM had aangegeven de uitspraak van de rechter niet te zullen afwachten. Ook gaf zij aan dat justitie onafhankelijk van de gerechtelijke uitspraak tot ontruiming over te gaan. De krakers worden in de kou gezet door een kille rechter en een landsadvocaat die over lijken gaat.

Na een rechtszaak waar het betoog van de tegenpartij aan alle kanten rammelde en vol was van de tegenstrijdigheden, als ook het veel te laat indienen van stukken door de landsadvocaat. De advocaat van de krakers ontving de processtukken pas de ochtend van de zitting kon dus alleen gissen op welke grond verweer gevoerd zou moeten worden. [.. Lees verder]

Amsterdam: Subgroep Wij Zijn Hier trekt naar Diemen

20170115_Wij_Zijn_Hier_trekt_naar_DiemenZondag 15 januari hebben wij, een subgroep van het vluchtelingencollectief ‘We Are Here’ het pand aan de Piersonstraat 23-27 te Diemen gekraakt. Onze groep bestaat uit zo’n 30 vluchtelingen uit diverse West-Afrikaanse landen als Ivoorkust, Sierra Leone, Liberia, Mali & Nigeria.

Wij hebben geen andere keuze omdat we onze vorige locatie aan de Rijswijkstraat in Amsterdam hebben moeten verlaten en al enkele weken van noodonderkomen naar noodonderkomen zwerven. Vanwege onze status mogen we niet werken en kunnen we dus geen onderkomen huren.

De Gemeente Amsterdam hebben we de afgelopen 4 jaar herhaaldelijk gevraagd om ons te helpen met te voorzien in de menselijke basisbehoefte van eenvoudig onderdak voor dag en nacht. Helaas is dat tot op heden nog niet in een duurzame oplossing geresulteerd. Daarom zijn we genoodzaakt te blijven kraken. Ditmaal hebben we een pand gevonden in Diemen dat meer dan een jaar leeg staat. [.. Lees verder]

Zaandam: Huig blijft gekraakt!

201701_huig_blijft_gekraaktDe gekraakte voormalige drukkerij Huig, word bedreigd met ontruiming. De eigenaar van het gebouw heeft aangifte gedaan bij de politie. De bewoners van het pand zijn in beroep gegaan, morgen zal er een strafrechtelijke rechtzaak plaatsvinden tegen de ontruiming: 11 Januari, 11 uur bij de rechtbank in Haarlem. Wij roepen iedereen op om naar de rechtzaak te komen!

De Huig is al sinds 14 augustus gekraakt om als woonruimte te dienen en de langdurige leegstand van dit pand (10 jaar) aan te kaarten. De eigenaar van het pand is De Driestreng BV uit Hilversum. Er zijn geen concrete plannen van De Driestreng om iets met het gebouw te gaan doen en lijkt het erop (blijkt uit de processtukken) dat als het pand ontruimd word er anti-kraak in word gezet, wat wij geen goed alternatief vinden voor kraken. Anti-kraak corporaties maken misbruik van de vele woningzoekenden door de prijzen erg hoog te maken, maar daar geen enkel huurrecht tegenover te stellen: wat vroeger een bureaucratisch alternatief leek tot kraken, blijkt een corrupt systeem om woningzoekenden uit te buiten. [.. Lees verder]

Den Haag: De Vloek ontruiming, veroordeling 30.030,35 euro

201507_devloekOp 21 december 2016 veroordeelde de rechtbank in Den Haag de tien mensen die zijn opgepakt tijdens de ontruiming van sociaal centrum De Vloek in 2015 tot 30.030,35 euro schadevergoeding.

De Vloek werd, nadat het 13 jaar eerder werd gekraakt, op 9 september 2015 ontruimd door een overmacht aan politie, leger, anti-terreureenheden, waterkanonnen en een scherpschutter. Tien mensen werden gearresteerd en later veroordeeld voor kraken, vijf van hen ook voor geweldpleging tegen de politie. De vijf zaten twee weken in de gevangenis.

Maanden na de ontruiming kwam de gemeente met een eis van ruim 50.000 euro schadevergoeding. Wij weigerden dit te betalen en startten een rechtszaak die maanden heeft geduurd. Op 21 december 2016 deed de rechter uitspraak en veroordeelde ons tot 30.030,35 euro schadevergoeding. Het bedrag bestaat voornamelijk uit op het opruimen en afvoeren van de hoeveelheid puin die volgens de gemeente is gebruikt voor barricades in het pand, en deurwaarderskosten. [.. Lees verder]

Amsterdam: Spinhuis, statement over de bedreiging van ons voortbestaan

spinhuis_amsterdamHet voortbestaan van het Spinhuis wordt bedreigd. Wij hebben het afgelopen jaar onze ruimte met veel plezier opnieuw toegankelijk gemaakt voor discussie, debat en cultuur. Met de heropening hebben wij de uitverkoop van de binnenstad een bescheiden halt toe geroepen. Ouderen, buurtbewoners, verdwaalde toeristen en studenten: talloze mensen konden voor het eerst sinds jaren weer zien wat voor moois er al die tijd onder de Torensluis verstopt was. Wij hebben studieverenigingen, bewonerscommissies, activistische groepjes, buren en comités geholpen met het realiseren van hun activiteit in onze ruimte. Zelf hebben we lezingen, volkskeukens en filmavonden georganiseerd waar uiteenlopende mensen op af kwamen dankzij uitnodigingen in de buurtbrief en op social media. Dit soort sociale centra zijn broodnodig om de verbinding tussen mensen met verschillende achtergronden en van verscheidene generaties met elkaar te verbinden. Ruimtes als deze moeten niet commercieel zijn.

Of de Torensluis ruimte niet-commercieel blijft, is echter maar de vraag. Er gaan geruchten rond over de groeiende onzekerheid van ons voortbestaan. Het is daarom de hoogste tijd om publiekelijk te maken wat er het afgelopen jaar in de achtergrond plaatsvond. Een paar maanden nadat wij de ruimte in september 2015 betrokken introduceerde de gemeente, eigenaar van de ruimte, de twee buurtgroepen StadsdorpBuurt7 en Brug9Buurt aan ons. Met zijn drieën kregen we de opdracht tot een gezamenlijk plan te komen over een toekomstige invulling van de Torensluis. Wij hebben hier veel energie in gestoken om te kijken of we tot een overeenkomst konden komen. Met hulp en ondersteuning van de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad hebben we hard gewerkt aan een plan waar ieder zich in kon vinden. We waren in een vergevorderd stadium van het proces: gezamenlijk zouden we een stichting vormen en de ruimte gezamenlijk beheren en invullen. Net als de andere groepen zijn we vaak bijeengekomen met elkaar, zijn we bij de bijeenkomsten en vergaderingen geweest en hebben we concessies gedaan en aanpassingen gesuggereerd. Wij verheugden ons een gezamenlijk plan te kunnen ondertekenen. Eind november, op het moment dat dat zou gebeuren, bleek dat onterecht. De andere partijen trokken zich terug. [.. Lees verder]

Amsterdam: Kerst of geen kerst, kraken gaat door

20161225_Amsterdam_Weteringschans_209_squattedOp zondagmiddag 25 december is er in Amsterdam een leegstaand pand aan de woningvoorraad toegevoegd. Het gebouw op de Weteringschans 209 is al geruime tijd slecht onderhouden en wordt door de wettelijke eigenaar gebruikt als speculatieobject. [.. Lees verder]

Zaandam: Gallerij op de Peperstraat gekraakt

20161218_Zaandam_Peperstraat_gekraaktGisteravond is er in Zaandam de langdurige leegstaande verdieping in de Peperstraat gekraakt, de straat die vroeger een iconische straat was in Zaandam kampt nu al een aantal jaar met langdurige leegstand.
De krakers van de “Peperpanden” willen voorzien in hun eigen woonrecht en leegstand aankaarten als een probleem in de maatschappij, waar alsmaar stijgende vraag is naar woningen. Leegstand verloedert het beeld van de straat en houdt repressie tegen woningzoekenden in stand door middel van speculatie.

Vandaag is de actie publiekelijk gemaakt door het gebouw te voorzien van barricade, spandoek en een overhead projector met leuke plaatjes. De opkomst voor solidariteit met de kraak viel behoorlijk tegen, gelukkig gaan wij gewoon door.
De politie kwam tijdens de publiekmaking ter plaatse en vermoedde dat dit een inbraak was, na een gesprek met de woordvoerder en bewijs van bewoning (foto’s via twitter) waren ze erover uit dat dit geen heterdaad of inbraak was.

De panden die gekraakt zijn staan al meer dan 2 jaar leeg; de officiële eigenaar van deze panden is Robert Grifhorst. Ook wel bekend als ‘vijfde Heineken ontvoerder’ of ‘De Bouwvakker’. In 2008 heeft het OM beslag gelegd op zijn panden aan de Peperstraat: hij werd verdacht van het witwassen van het geld wat was binnengehaald met het ontvoeren van Freddy Heineken in 1983. Inmiddels is Grifhorst in 2014 overleden en is zijn vastgoed, nog steeds in beslag van het OM, fiscaal eigendom van Accres Real Estate. Zij verhuren de panden, Prismaat Makelaars bemiddelt bij de verhuur. [.. Lees verder]

Den Haag: Badhuisweg 175 gekraakt!

Badhuisweg_175_Den_HaagHet voormalig Antillenhuis van Curaçao gelegen aan de Badhuisweg 175 in Den Haag is sinds 11-12-2016 gekraakt. In een stad waar een ernstig tekort is aan woonruimte, en de hoogste bevolkingsdichtheid van nederland heerst. Er verdwijnen per maand 512 sociale huurwoningen, om tevens nooit meer terug te komen. Het is natuurlijk schandalig dat er bewoonbare en bruikbare ruimtes leeg staan. Ondanks dit, komt dit nog steeds erg vaak voor.
De woning aan de Badhuisweg die al geruime tijd leeg staat is betrokken door een aantal lokale krakers welke gaan kijken naar de verdere invulling die ze er aan kunnen geven, buiten de bewoning.
Gezien de repressie in de regio Haaglanden tegen dergelijke activisten, is het verbaasinwekkend dat deze actie tot een goed einde is gekomen, zonder enige politie inzet.
We hopen dat wij met deze actie het mooie stadsaanzicht van Scheveningen in stand te kunnen houden, en verkrotting/verjupping tegen te gaan!
WET OF GEEN WET, KRAKEN GAAT DOOR! [.. Lees verder]

Amsterdam: We Are Here helpt de Gemeente met huisvesting vluchtelingen

20161212_Wij_Zijn_Hier_bezetting_Hoogtekadijk_401_AmsterdamHet actieteam van Wij Zijn Hier heeft vanavond het voormalige kantoor van de Voedsel- en Warenautoriteit aan de Hoogte Kadijk 401 bezet. Het kantoorpand is een jaar geleden door Staatssecretaris Dijkhoff ter beschikking gesteld aan de Gemeente Amsterdam om noodopvang voor vluchtelingen te bieden.
Uit contacten met een van de huidige bewoners is ons gebleken dat het pand beheerd wordt door de firma Kabath Vastgoed Bescherming. Dit bedrijf heeft antikrakers in het gebouw toegelaten. Een van de vijf huidige bewoners woont daar al drieeneenhalf jaar. Ze vertelde dat Kabath het aantal tijdelijke bewoners heeft teruggebracht tot vijf.
Met deze bezetting willen de afgewezen vluchtelingen van Wij Zijn Hier de bestemming van het pand realiseren door er, eventueel samen met de huidige bewoners, te gaan wonen.
Dit in de hoop dat een echte oplossing voor de komende verkiezingen kan worden bereikt. [.. Lees verder]

Amsterdam: De Rooie Nies, Lange Niezel 25 gekraakt

20161109_DeRooieNies_LangeNiezel25Buurtbrief:

Hello!

Zondag December 4 is de Lange Niezel 25 ‘gekraakt’. Dit betekent dat de krakers de nieuwe officiele bewoners zijn van het pand. De redenen voor de kraak waren:
— Woningnood in Amsterdam, vooral socialewoningen
— Corrupte woningbouwverenigingen met wachtlijsten van jaren
— Een pand dat al meer dan 8 jaar lang niet gebruikt wordt
— Een straatbeeld dat er zo ook niet beter op wordt door Project 1012
— En natuurlijk, de simpele reden dat er een paar mensen willen wonen.

We kunnen ons voorstellen dat u hiervan schrikt, waarschijnlijk door de slechte reputatie die krakers hebben. We zijn echter absoluut niet van plan een rovershol te maken van het pand; We hebben een select groepje bewoners uitgekozen en we willen ons zoveel mogelijk aanpassen. Dit betekent dat wij elke soorten overlast (geluid, afval, etc.) willen voorkomen en wat nog belangrijker is, we willen het pand weer een toonbaar uiterlijk geven en uiteindelijk de monumentale waarde (laten) herstellen.

“…Some of the floors above shops are currently standing empty, and are ideal for residential space. Having people living in a neighbourhood makes it a safer and more pleasant area to be in, residents make it more liveable and lively, providing social control and cohesion. [.. Lees verder]