Amsterdam: SADC eist ontruiming Lutkemeerpolder

Aanstaande donderdag 20 juni is er een kort geding over de Lutkemeerpolder (om 9u30, Parnassusweg A’dam). Op die dag heeft de projectontwikkelaar (in dienst van het gemeentebestuur (*), die de kostbare Lutkemeerpolder in een grauw bedrijventerrein wil veranderen, een proces aangespannen. Er wordt geëist dat de Tuinen van Lutkemeer worden ontruimd en daarbovenop dat twee jaar lang niemand meer het terrein op mag.
Dit is een volgende stap richting het beginnen van de bouwactiviteiten. Als die bouwactiviteiten beginnen – door vrachtwagens met bouwzand over de polder uit te rijden, zal die voorgoed onbruikbaar worden voor (biologische) landbouw. Dus zelfs als ze daarna zouden besluiten om de polder toch niet te bebouwen, is er dan onherroepelijke schade ontstaan. Bovendien ligt er een motie van de gemeenteraad dat ze alleen maar mogen starten met bouwrijp maken als er ook aantoonbaar klanten zijn voor het betreffende stuk grond. [.. Lees verder]

Amsterdam: Appartement aan de Da Costastraat 137 gekraakt!

Op zondag 9 juni is de woning gelegen aan de Da Costastraat 137H gekraakt. Deze woning stond al vele jaren leeg. De woning is van een persoon welke op zijn eigen naam 22 panden heeft. Ook is er een BV’tje dat zijn naam draagt wat nog eens 99 panden heeft.
De voornaamste reden dat wij tot deze actie zijn over gegaan is om onszelf van woonruimte te voorzien. Wij willen het liefst dan ook de woning voor een schappelijke prijs huren. Toch zijn er nog een aantal punten die wij aan willen kaarten.
In Oud-West is de wachttijd voor een sociale huurwoning met tot wel 14 jaar buiten proporties. Oud-West is dan ook één van de wijken waar het aantal sociale huurwoningen al lang en breed onder de ondergrens van 35% is gedaald. De grens waarbij er sprake is van een gemengde wijk. Dit is helaas in grote delen van de stad al realiteit. Zo is deze ondergrens ook al gepasserd in (grote delen van) het Centrum, West, Zuid, en Ijburg. In West gaat het naast Oud-West ook om De Baarsjes. Dit is iets waar wij ons zorgen over maken.
Een schrijnend voorbeeld is het braakliggende terrein in de Jan Pieter Heijestraat, waar de 35 sociale huurwoningen in 2009 zijn gesloopt. In plaats van dat hier nieuwe woningen voor terug komen, bleek dit te zijn voor de bouw van een hotel. Nu, 10 jaar later, ligt dit terrein nog steeds braak. [.. Lees verder]

Nederland: JaKra! jaarboek kraken 2018

JaKra! is een kraakvers initiatief vanuit Kraakspreekuur Den Haag. Met dit boekproject willen wij met krakers en woonactivisten uit zoveel mogelijk verschillende plaatsen terugblikken op een aantal ontwikkelingen en gebeurtenissen van het afgelopen jaar.
Het blijkt nog altijd nodig en nuttig om te kraken — dat bewijzen enkele van de verhalen in de eerste editie van JaKra! (jaarboek kraken 2018). Er moet worden gewoond. Er moet ruimte zijn voor autonomie. Er moet worden geprotesteerd tegen speculatie, sociale afbraak en stadsvernieling en er moet worden gestreden vóór een inclusieve stad met voldoende betaalbare huisvesting en niet-commerciële uitgaans- en ontmoetingsplekken.
Door jaarlijks enkele van onze successen en tegenslagen te bundelen hoopt dit jaarlijkse boekproject een bijdrage te leveren aan het versterken van inter-stedelijke betrokkenheid en solidariteit tussen krakers en woonactivisten in Nederland en daarbuiten en hopen we zoveel mogelijk mensen te inspireren om ook actief te worden en mee te bouwen aan een slagvaardige woonstrijdbeweging.
JaKra! #1 is binnenkort voor 5 euro verkrijgbaar in de subversieve boekenwinkels Rosa (Groningen), de Opstand (Den Haag) en het Fort van Sjakoo (Amsterdam) en binnenkort ook te downloaden. [.. Lees verder]

Amsterdam: Wijde Heisteeg 7

Ruim twee jaar na de ontruiming van Wijde Heisteeg 7 in Amsterdam centrum, vechten twee mensen nog steeds tegen een gevangenisstraf voor het kraken van een huis dat vandaag de dag nog steeds leeg staat.

De ontruiming vond plaats op 23 december 2016, enkele uren nadat de civiele rechtszaak verloren was gegaan. Bij de ontruiming werden 4 mensen gearresteerd en aangeklaagd wegens kraken. In november 2017 kregen twee van de gearresteerden een boete van 500€ en werd hen gevraagd om hun DNA-monsters te geven. Voor de andere twee personen heeft de rechtbank gevangenisstraffen, een van vier en een van zes weken en DNA-monsters van elk van hen bevolen.

De zoon van de eigenaar diende een vordering in voor € 106.110,60 aan schadevergoeding en compensatie voor het verlies van huur en BTW. de rechtbank verklaarde dit verzoek onontvankelijk.

De mensen die het risico van gevangenisstraffen lopen, zijn in beroep gegaan en er is nog geen datum voor de hoorzitting. Maar we weten dat de zoon van de eigenaar zijn verzoek om schadevergoeding in de beroepsprocedure voor een huis dat vandaag de dag nog steeds leeg staat, met uitzondering van de begane grond, die sinds de ontruiming is verhuurd aan een kleine antikraak kledingwinkel. [.. Lees verder]

Amsterdam: Het Klokhuis blijft!

Het was gister misschien wel 1 april maar het is geen grap! Wij, de Kinderen van Møkum hebben gister te horen gekregen dat wij de rechtszaak tegen de Staat hebben gewonnen.
Op 22 Februari 2019 kreeg het Klokhuis (een op 30 september 2018 door Kinderen van Mokum gekraakt pand) een ontruimingsbrief van het OM.
Dit terwijl het pand al sinds het begin van deze eeuw leeg staat, meerdere keren is gekraakt en de eigenaar door zou gaan met speculeren als wij zouden vertrekken.
Om dit te bestrijden hebben wij een kortgeding aangespannen en zijn wij met ruim dertig jongeren naar de rechtbank gegaan.
Hier hebben wij gepleit voor een volledig verbod op ontruiming en dit is ons toegekend !
Hoera! Het Kløkhuis Amsterdam mag blijven!
Eeuwig dank aan iedereen die ons heeft gesteund!

Kinderen van Møkum, Het Kløkhuis
Zeeburgerpad 22, Amsterdam
https://squ.at/r/6ixz [.. Lees verder]

Nijmegen: Fort Beneden Lent gekraakt door enthousiaste groep jonge mensen

Sinds twee weken is het Fort Beneden Lent gekraakt. Een vijftal jonge woningzoekenden hebben hun intrede genomen in het leegstaande fort. Het fort stond sinds 2015 leeg, al woonden er bij tijd en wijlen wel antikraakbewoners. De laatste antikraak vertrok in oktober 2018, toen door lage waterstand de slotgracht droog was gevallen. De burgemeester vreesde dat mensen door de droge gracht zouden lopen op zoek naar oorlog souvenirs en daarbij op granaten konden stuiten.

De nieuwe bewoners laten weten dat zij niet bang zijn voor explosieven. Het fort is immers sinds de Tweede Wereldoorlog bewoond geweest door verschillende families. Toen het fort na de oorlog haar functie verloor, vertrok het gezin van de opzichter in 1963. Na jaren leegstand werd het fort in 1971 door vier jongeren uit Nijmegen gekraakt. In een verslag van de Gelderlander (11 december 1971) ontvouwen zij hun plannen: “op het fort komt een self supporting systeem”. De krakers gaan met Staatsbosbeheer, eigenaar van het fort, om de tafel en tekenen een erfpachtcontract geldig tot 2020. Door de jaren heen bouwden zij nieuwe vleugels aan de officierswoning. Het erf binnen de vestingwal werd met veel liefde omgetoverd tot een oase van rust vol bloemenstruiken, fruit- en notenbomen. Er werden kinderen geboren die er opgroeiden en op warme dagen zwommen in de slotgracht. Runderen en schapen liepen rond op de oevers en op de vestingwal. Overal bruiste het leven en het fort pronkte in glorie. Uiteindelijk besluiten de erfpachters vroegtijdig hun contract te verbreken en verlaten in 2015 het fort. [.. Lees verder]

Utrecht: Illegale ontruiming gaande aan Burgemeester Reigerstraat 47 t/m 53

De panden zijn in eigendom van Marcel Paping, die meerdere vastgoedbedrijfjes op zijn naam heeft staan. Hij was irritant aanwezig en stelde zich agressief op tegen de sympathisanten buiten. We kregen veel support vanuit de buurt. Vele buren ergeren zich al jaren aan de 5 verloederende panden en winkels, en zijn blij dat er eindelijk actie ondernomen wordt tegen leegstand en woningnood.
De monumentale panden staan al zeker 5 jaar leeg. De eigenaar wil ze slopen om nieuwbouw te realiseren, en een winkel en garage, maar zijn plannen zijn zo lomp dat de buren het daar niet mee eens zijn.
De krakers hadden al 2 dagen huisvrede en de politie heeft zich dus weer eens voor de kar laten spannen van de eigenaar, met een illegale ontruiming en schade aan de panden tot gevolg. Nadat de sleutel van de eigenaar niet bleek te werken, heeft de politie zonder met de woordvoerders of krakers te willen spreken ruiten ingeslagen met een breekijzer en aan de achterkant een deur ingetrapt. [.. Lees verder]

Amsterdam: Voormalig hoofdkantoor Camelot gekraakt

Wat niet meer mag, kan nog steeds. Op donderdag 21 februari 2019 hebben wij, de KG WWW, het voormalige hoofdkantoor van anti-kraakbedrijf Camelot Vastgoedbeheer BV aan de Gyroscoopweg 4b en 4c te Amsterdam gekraakt.
Het pand diende sinds het vertrek van Camelot als wietplantage en is begin afgelopen december door de politie opgerold.
Sindsdien is het pand na een lang geschiedenis van leegstand weer niet in gebruik en het is te verwachten dat het pand ook nu weer voor een langere periode leeg komt te staan.
Leegstand trekken wij nog steeds niet en wij zullen er ook verder niet stil bij staan.
Wat niet meer mag, kan nog steeds.
Zolang huurprijzen verder de pan uit rijzen en profit voor woonrecht gaat ondanks er nog steeds ruim 1 miljoen vierkante meters bedrijfs en/of woonruimte in 020 staan te verkrotten, zullen wij de strijd niet staken. [.. Lees verder]

Zeist: Krakers blijven in pand

Een groep krakers is het zat eindeloos ontruimd te worden voor leegstand en heeft daarom besloten in hun pand te blijven aan de Krakelingweg 19 te Zeist.

De eigenaar van het pand wil het gebouw slopen, maar heeft hier nog geen vergunningen voor aangevraagd en verwacht zelf dat dit zeker nog een jaar gaat duren. Ook liet hij weten dat er geen bewoning in de vorm van anti-kraak kan plaatsvinden.

In eerste instantie liet de eigenaar de groep weten geïnteresseerd te zijn in de bruikleenovereenkomst die de bewoners voorstelden en was hierover met ze in gesprek. Toch heeft hij later, waarschijnlijk onder druk van het OM aangifte gedaan en een anti-kraak bedrijf gecontacteerd. Dit is voor de politie genoeg reden om het pand te ontruimen en de bewoners op straat te zetten. Zodat zij zelf dit leegstaande pand ook weer kunnen gebruiken voor trainingen van het Arrestatatie-team.

Het is nu de zoveelste keer op rij dat de groep hun huis uit wordt gezet voor anti-kraak; in feite gelegaliseerde en verkapte vorm van leegstand. Dit terwijl de politie aangeeft ‘niet te ontruimen voor leegstand’. Het lijkt erop dat het OM vooral bezig is de wet kraken en leegstand te hanteren om deze subcultuur de kop in te drukken, en niet om een einde te maken aan (onnodige) leegstand en woningsnood. [.. Lees verder]

Beverwijk: Fort Velsen gaat weer achter slot en grendel – voor speculatie en Ad Hoc!

Weer ontruiming voor speculatie en anti kraak!

De koop waarde in 2005 was 300.000 euro. Nu wil de eigenaar 25 keer zoveel. Het bedrag van 7,6 miljoen blijft dan ook een onrealistisch vraagprijs, vanwege de beperkte mogelijkheden door de status als rijksmonument, UNESCO werelderfgoed en historische waarde.
Wij betreuren de uitspraak van de rechter, de gevraagde voorziening moet worden geweigerd.
Met andere woorden, na jarenlange verpaupering gaat Fort Velsen weer achter slot en grendel.
Voor het eerst in 40 jaar had het fort een publieke functie, en zijn veel bezoekers langs geweest. Buurt bewoners, fort liefhebbers, vertegenwoordigers van het Programmabureau UNESCO Werelderfgoed van de provincie Noord-Holland, organisaties zoals Bond Heemschut, Stichting Menno van Coehoorn en de Stelling van Amsterdam en zelfs werknemers van voormalig sloopbedrijf Kruk B.V.
Ondanks de talrijke steun en positieve reacties uit zoveel diverse hoeken, gaan de deuren weer dicht. Nu kan de eigenaar het terrein weer jarenlang verwaarlozen tot aan een herbestemming.
Na de sloop van het Fort is niets meer gedaan aan investering of onderhoud. De koop waarde in 2005 was 300.000 euro. Nu wil de eigenaar 25 keer zoveel. Het bedrag van 7,6 miljoen blijft dan ook een onrealistisch vraagprijs, vanwege het rijksmonument en historische waarde. Het blijft aannemelijk dat dit nooit voor deze prijs verkocht zal worden. [.. Lees verder]