Groningen: Ingezonden stuk spoeddebat over kraakactie Akerkstraat

De woongroep van de Akerkstraat 16a heeft het volgende statement ingezonden naar de Groningse gemeenteraad, waar vanmiddag een spoeddebat plaatsvindt over de kraakactie.

Beste raadsleden,

Als Woongroep A-kerkstraat schrijven wij u naar aanleiding van het spoeddebat dat vanmiddag plaatsvindt over ons nieuwe huis, het kraakpand aan de Akerkstraat 16a. Wij zijn blij dat de fracties van de VVD, CDA en Stadspartij middels een spoeddebat het onderwerp van de woningnood onder (internationale) studenten in Groningen op de agenda hebben gezet. Dat spoed vereist is lijkt ons duidelijk. Ieder jaar weer worden duizenden internationale studenten naar de stad gelokt om hier te komen studeren. Wat een prachtige tijd in een prachtige stad had moeten worden loopt voor velen van hen ook dit jaar weer uit op een drama. Er zijn niet voldoende (betaalbare) woningen in de stad om al die studenten te huisvesten. Op dit moment zitten honderden studenten in de noodopvang die zij geacht worden eind deze maand te verlaten. De meeste van hen hebben nog geen alternatieve woonruimte gevonden. [.. Lees verder]

Groningen: Studenten trekken in voormalige Heijkens pand

Sinds enkele dagen heeft een groep studenten hun intrek genomen in het voormalige Heijkens pand. De woningzoekende jongeren proberen hiermee de landelijke woningnood aan te kaarten. De kraak is onderdeel van een landelijke actie in het kader van het negenjarige kraakverbod. “Gedurende deze tijd zijn het vooral krakers geweest die het hebben moeten ontgelden, terwijl pandeigenaren en speculanten wegkomen met leegstand. Het verbod is dus geen oplossing voor de woningnood”, aldus de woordvoerder van de studenten.

Sinds 1 oktober 2010 geldt de Wet kraken en leegstand. Deze had als doel de leegstand in Nederland terug te dringen. Uit onderzoek in opdracht van het Ministerie van Veiligheid en Justitie en Ministerie van Binnenlandse Zaken blijkt echter dat de effecten van het leegstandsbeleid nauwelijks zichtbaar zijn. In de stad Groningen stond begin dit jaar zo’n 96.500 m² aan kantoorruimte leeg, waarvan de helft niet eens te huur of te koop staat. Landelijk is de leegstand van kantoorpanden zo goed als verdubbeld. [.. Lees verder]

Utrecht: kraak tijdens landelijke actiedag – politie gaat over tot onrechtmatige ontruiming

Ook in Utrecht is vandaag gehoor gegeven aan de landelijke actiedag tegen het kraakverbod. Zojuist is door een groep krakers het leegstaande pand aan de Reactorweg 164-172 aan het woningbestand toegevoegd. Hulp bij de bezetting is welkom, dus komt allen!

Het pand, in eigendom van De Waal Beheer, staat al geruime tijd leeg en plannen tot gebruik vanuit de eigenaar lijken te ontbreken. Waar CDA en VVD in hun initiatiefwet inzetten op nieuwe wetgeving om vastgoedeigenaren nog beter tegen krakers te beschermen, toont deze actie dat kraken nog altijd het enige effectieve middel is voor woningzoekenden om leegstand tegen te gaan. [.. Lees verder]

Amsterdam: Kraken gaat door!

Sinds de jaren ‘60 wordt er in Nederland gekraakt. Sindsdien is de woningnood alleen maar toegenomen. En dus wordt er nog steeds gekraakt. Je zou het een tegendraadse traditie kunnen noemen. Vandaag ook, maar vandaag maken wij ons extra zichtbaar.
Waarom?
Als verzet tegen het onlangs ingediende amendementsvoorstel voor de Wet Kraken en Leegstand.
Hoewel bovengenoemde wet reeds in 2010 in werking trad en kraken illegaal werd, wensen sommige politici het wederrechtelijk in gebruik nemen van woonruimte nog illegaler te maken. Het voorstel houdt in, spoedontruimingen inclusief spoedrechtszaken binnen een tijdsvenster van 3 dagen tot de norm te verheffen. [.. Lees verder]

Nederland: Landelijke actiedag tegen het kraakverbod


Sinds de jaren ’60 fungeert kraken als actiemiddel met een signaalfunctie voor een falend woon- en leegstandsbeleid: de reden waarom een kraakverbod decennialang als onwenselijk werd gezien zónder daarmee samenhangende effectieve maatregelen om leegstand te voorkomen. Kraken mag dan sinds 2010 bij wet verboden zijn, de leegstand en woningnood zijn de afgelopen 10 jaar verdubbeld. En dus wordt er nog steeds gekraakt. De VVD en het CDA vinden niet leegstand en woningnood, maar kraken het probleem. Momenteel maken deze partijen zich hard voor een wetswijziging die ervoor moet zorgen dat krakers sneller ontruimd kunnen worden, zonder de onderliggende problematiek aan te pakken. Omdat door deze wet de rechtspositie van krakers en precaire bewoners ernstig onder druk komt te staan en de historisch hoge leegstand en dakloosheid hiermee alleen maar verder zullen toenemen, vinden vandaag op verschillende plekken in het land acties plaats.

Eenzijdige effectuering Wet kraken en leegstand

Bijna 10 jaar geleden werd de Wet kraken en leegstand aangenomen, onder de voorwaarde dat niet alleen kraken, maar ook leegstand moest worden teruggedrongen. Waar kraken altijd een belangrijke stok achter de deur bij pandjesbazen was (en nog steeds is!), zouden gemeenten voortaan een actievere rol moeten spelen in de aanpak van speculatie met leegstaand vastgoed en verpaupering. Boetes voor structurele leegstand zijn echter nauwelijks opgelegd en dankzij de gigantische boost van leegstandsbeheer/anti-kraak is het voor speculanten alleen maar makkelijker geworden om leegstand te versluieren onder het mom van ‘bewoning door tijdelijke verhuur’. [.. Lees verder]