Amsterdam: Pak Mokum Terug! Hotel Marnix gekraakt tijdens ADEV

Tijdens de ADEV-demonstratie op 16 oktober 2021 werd voormalig Hotel Marnix gekraakt aan de Marnixstraat 382. Verklaring van de Pak Mokum Terug! actiegroep:

Amsterdam verkeert in crisis. Woonruimte is onbetaalbaar. Mensen met lage en middeninkomens worden de stad uit gejaagd. Voor jonge mensen is er geen plek. De commercialisering van het centrum heeft massa’s toeristen aangetrokken die de stad onleefbaar maken, terwijl pandjesbazen, beleggers en grote bedrijven zich eindeloos verrijken. Voor alternatieve cultuur is geen ruimte meer. Amsterdam verliest haar ziel.

Wij, collectief Pak Mokum Terug, zijn jonge Amsterdammers die er genoeg van hebben. We willen ons niet langer neerleggen bij de trend dat onze stad alleen nog voor de rijken bewoonbaar is. Dat economische en commerciële belangen allesbepalend zijn. Dat we niet zelf kunnen vormgeven aan onze stad, aan haar cultuur, aan de manier waarop we leven. We claimen daarom de stad, we eisen de ruimte op voor de Amsterdammers zelf, we pakken Mokum terug. [.. Lees verder]

Berlijn: Rigaer94, onze verklaring over de stand van zaken

Vandaag (16 juni), op de avond van woensdag 16 juni, kijken we terug op een strijdbare dag en een tijdelijke autonome zone en kijken we met geheven vuist vooruit. Ja, we zullen nog lang met een grote glimlach op ons gezicht terugdenken aan de barricaden in de Rigaer Straße en hun collectieve verdediging. Stap voor stap branden de Senaat en de eigenaars hun vingers aan de poging tot het verwoesten van ons huis.

Na de straat zijn er nu ook problemen op juridisch niveau. Een hogere administratieve rechtbank heeft de uitgangspositie van degenen die bij de Senaat en de brievenbusfirma verantwoordelijk zijn voor de aanslag op ons huis, aanzienlijk bemoeilijkt. Deze laatste, vertegenwoordigd door Bernau, Luschnat en von Arentin, werd de toegang tot ons terrein ontzegd. De smeris heeft bovendien alleen toegang tot het trappenhuis, de zolder, de binnenplaats, enzovoort, maar niet tot de privé-appartementen.

De deskundige, die nu verantwoordelijk is verklaard, krijgt van onze advocaten te horen dat hij de brandveiligheid in ons huis kan inspecteren zonder gevaar voor eigen gezondheid en dat hij zonder problemen naar binnen en naar buiten kan. Natuurlijk zonder maar één smeris, net zoals we al in januari 2021 verklaarden. En we houden woord. Dat zou vandaag weer meer dan duidelijk moeten zijn geworden. Dit in tegenstelling tot het woord van talrijke politici, of het nu in het district is of in de Senaat, de smeris of zelfs het neppe lege vennootschap. Sommigen van hen durven nog steeds te beweren dat het hen niet gaat om de ontruiming van Rigaer94. [.. Lees verder]

Brussel: de stad kiest voor repressie en leugens in plaats van solidariteit

Persbericht – Campagne voor Solidaire Opvorderingen

Vrijdag 26 februari wilden we het oude Pacheco Groot Godshuis in het centrum van de stad opvorderen. Onze actie viel duidelijk niet in de smaak bij de politici van de stad Brussel – Khalid Zian, voorzitter van de OCMW en Philippe Close, burgemeester – die kozen voor gewelddadige repressie in plaats van onderhandelingen. We werden ’s avonds door de politie aangevallen. 38 mensen werden enkele uren vastgehouden en zullen worden beboet. Mensen werden tegen het hoofd geschopt en verbaal mishandeld. Wij vragen ons af waar zo’n felle reactie vandaan komt tegen een solidariteitsactie die de afgelopen weken in andere gemeenten en door de regio vrij goed is ontvangen. Waarom wil de stad Brussel niet toestaan dat een OCMW-gebouw dat al 4 jaar leegstaat, wordt gebruikt om mensen in moeilijkheden te huisvesten ?

Het OCMW rechtvaardigt de ontruiming met het feit dat momenteel een tijdelijke bezetting wordt overwogen en dat binnenkort een openbare aanbesteding zal worden uitgeschreven. Khalid Zian, de voorzitter van het OCMW, gaat zelfs zo ver dat hij ten onrechte beweert dat een bezetting voor noodopvang mogelijk zou zijn geweest “op voorwaarde dat daarop behoorlijk toezicht wordt uitgeoefend en dat daarover vooraf overeenstemming wordt bereikt”. Het gemeentebestuur is echter meermaals over dit gebouw benaderd (twee jaar geleden door de “la Voix des Sans Papiers“, deze winter door het Gewest voor noodhuisvesting) en heeft telkens geweigerd het gebouw ter beschikking te stellen. [.. Lees verder]

Berlijn: Rigaer94 roept op tot internationale solidariteit ‒ verwoesting van onze ruimte dreigt

Na de ontruiming op 9 oktober 2020 van het anarcha-queer-feministische huisproject Liebig34 is het offensief van staat en kapitaal tegen zelfgeorganiseerde structuren in het noordelijke deel van Friedrichshain en andere delen van de stad niet opgehouden. De Liebig34 staat sindsdien onder toezicht van de eigenaar en de aanwezigheid van zijn bende had ook een invloed op het lokale leven.

De zogenaamde Dorfplatz (“dorpsplein”) dat direct voor het huis ligt, werd de laatste maanden minder gebruikt door bewoners en bezoekers als gemeenschappelijke ruimte en kende enkele kleine confrontaties met indringers. Nu een van de strategische punten in het gebied is ingenomen en tegelijkertijd een politiek obstakel uit de weg is geruimd, kunnen staat en kapitaal zich richten op de Rigaer94, dat slechts enkele meters verwijderd is van de Dorfplatz en het afgelopen jaar voortdurend in de media is geweest.

Een paar dagen geleden hebben smeris en graafmachines een nederzetting van daklozen vernield in de Rummels Bucht, een paar kilometer hier vandaan. Het voorwendsel was hier de extreme vorst, in werkelijkheid is het er ook om de winst van investeerders te kunnen dienen. In de komende weken wordt ook de ontruiming van het Potse Jeugdcentrum verwacht – de stad is bezig elke opstandige plaats te verwijderen. [.. Lees verder]

Berlijn: Internationale oproep voor actie en discussiedagen

Internationale oproep voor actie en discussiedagen in Berlijn van 30 okt. t/m 1 nov. 2020
Internationale demonstratie in Berlijn op 31 okt. 2020

SAMEN STRIJDEN!
Verbonden Stedelijke Strijden – Verdedig Autonome Ruimtes

De afgelopen jaren hebben we een wereldwijde heropleving van reactionaire politiek gezien. Staat en kapitaal gebruiken, in een doorlopend proces van versterkende uitbuiting en zich uitbreidende repressie, de globale crisis van het afgelopen decennium als een kans om de macht in hun voordeel te herstructureren. Hun politieke antwoord heeft zich neergeslagen in een ruk naar rechts, met een politiek verbond van een neoliberaal economisch beleid met een sterk-nationalistische vertelling en een repressief beleid tegenover het verzet en progressieve bewegingen. Het nieuwe autoritarisme heeft een algehele aanval ingezet tegen die individuen die het als overbodig ziet en diegenen die ervoor kiezen zich te verenigen en zich verzetten tegen de vernietiging van hun levens. Momenteel gebruiken staten overal ter wereld de maatregelen tegen Covid-19 om hun repressie, correctie en monitoring van de samenleving uit te breiden. Dit terwijl tegelijkertijd het falende neoliberale gezondheidssysteem ertoe heeft tot vele doden geleid en tot een stijgende ongelijkheid in de toegang tot gezondheidszorg. [.. Lees verder]

Den Haag: Huizen voor mensen, niet auto’s!

Op 22 mei hebben wij een email aan dhr. Balster (wethouder wonen van Den Haag) gestuurd waarin wij uitlegden waarom de omgevingsvergunning voor de Short Stay appartementen op de Waldeck Pyrmontkade 872 (WP872) onterecht verleend is. Onze insteek was om op deze manier een gesprek met dhr. Balster te starten rondom het Haagse beleid omtrent Short Stay appartementen. En hierbij de tegenstrijdigheid en a-socialiteit van de hedendaagse woningmarkt aan te kaarten bij de ambtenaren die hier verantwoordelijk voor zijn. Vervolgens hebben wij, samen met buurtbewoners, Balster overspoelt met mails waarin wij hem vroegen de omgevingsvergunning te herzien. Helaas hebben wij daar geen reactie op gekregen. Na dat wij genadeloos Balster hebben gebeld, heeft zijn secretariaat ons beloofd een antwoord via mail te sturen. Een week later, op 4 juni, hebben wij een mail ontvangen waarin Balster zijn beslissing poogt te rechtvaardigen. De reden waarom er op WP872 geen woningen zouden komen is omdat er niet genoeg parkeerplaatsen zouden zijn. De denkwijze is al belachelijk – sinds wanneer is het gebrek aan parkeerplaatsen een reden om geen woningen te bouwen? Bouw dan toch meer parkeerplaatsen! En erger nog, deze beslissing is gemaakt door de VVD en klakkeloos overgenomen door de PvdA– maar dat het argument om de hoeveelheid parkeerplaatsen ook nog wordt gebruikt om het bouwen van short stay appartementen te verantwoorden in plaats van betaalbare huur is helemaal absurd. Dat de voorkeur ligt bij het maken voor excuses voor luxe vastgoedprojecten vóór de wensen van de buurt is hierbij duidelijk. [.. Lees verder]

Den Haag: Short Stay appartementen dichtgemetseld

In de nacht van 14 op 15 juni is de voordeur van de Waldeck Pyrmontkade 872 dichgemetseld. Dit om de toegang te ontnemen aan de eigenaren die hier de ochtend van 15 juni zouden beginnen met slopen.

Achtergrond:

De Waldeck Pyrmontkade 872 gelegen in Den Haag is een oud kantoorpand welke in ontwikkeling is door RE:Born Real estate om luxe short-stay appartementen van te maken. Het kantoorpand is gelegen in het zeeheldenkwartier; een iconische volksbuurt welke, zoals veel andere buurten in den haag, bedreigt wordt met gentrificatie. De te bouwen appartementen zouden speciaal voor expats gebouwd worden en maximaal 6 maanden ‘bewoond’ mogen worden. En als dat opzichzelf al niet asociaal genoeg is kosten de appartementen dan ook nog gemiddeld 4700 EU per maand. (Bron: bizstay.nl)

Door de bizarre aard van het project zijn er kamervragen gesteld en is er officieel bezwaar ingedient door buurtbewoners. Zo ook is wethouder wonen en welzijn Martijn Balster door vele buurtbewoners aangesproken over het project en is hem aangedrongen de benodigde vergunningen in te trekken. [.. Lees verder]

Den Haag: Short Stay? No Way! Niks is voorbij, we beginnen net!

Vandaag, maandag 8 juni, hebben wij het pand aan de Waldeck Pyrmontkade 872 (WP872) in Den Haag verlaten. Na een maand lang durende bezetting als protest tegen de voorgenomen bouw van luxe short-stay appartementen in het Zeeheldenkwartier heeft de rechtbank Den Haag de toestemming gegeven voor het ontruimen van het pand. Wij hebben dan ook besloten het pand te verlaten in de genoemde termijn van drie dagen, niet uit good-will en evenmin uit begrip, maar met onze ogen gericht op de toekomst.

De kraak van het pand aan de Waldeck Pyrmontkade was een eerste stap in de strijd tegen de te bouwen short-stay appartementen en gentrificatie in Den Haag en in het specifiek het Zeeheldenkwartier. Aan de basis van deze strijd ligt de kwestie van het eigendomsrecht en het woonrecht. Als groep hadden wij besloten om het eigendomsrecht te breken en ons recht op wonen op te eisen. Dit is een noodzakelijke stap aangezien vastgoedbedrijven doen en laten wat ze willen met (mogelijke) woningen onder het mom dat “die van hun zijn”. We hebben het hier niet over privébezit maar over bezit, het eigendomsrecht dat op hol slaat en een dictatoriale dynamiek loslaat in veel wijken van onze stad. Er wordt gebouwd voor winst en niet voor behoeftes, vastgoed is een winstgevend iets. Zo worden wijken uitverkocht en de huizen die er komen worden voor de maximale prijs verkocht en verhuurd. De mogelijkheden om deze problematiek aan te kaarten op een bestuurlijke of juridische manier zijn bijna niet bestaand. In een rechtszaal valt vanaf het begin weinig te winnen: de rechter oordeelt altijd in het voordeel van de eigenaar, hoe scheef de situatie ook is. Bezit, eigendom en corporatisme wegen zwaarder dan een fundamenteel mensenrecht, het woonrecht. Een dergelijke afweging is afgeleid uit het wetboek, het staat zwart op wit. Een problematisch geval. [.. Lees verder]

Den Haag: Samenvatting rechtszaak Waldeck Pyrmontkade 872

Maandag 25 Mei vond de rechtszaak plaats tegen de bezetters van de Waldeck Pyrmontkade 872 in Den Haag. De eigenaar van het pand RE:BORN real-estate had een kort geding aangespannen om het pand te laten ontruimen. Ook eisten ze een schadevergoeding van 100.000 euro. Wij hadden dan ook besloten om niet te wijken en de zaak aan te gaan.

Het verhaal van RE:BORN stond gedurende de hele zitting op losse schroeven. Hoewel het dossier er indrukwekkend uitzag bleek deze bij nader inzien vooral hol. De bouwtekeningen, contracten met aannemers en toekomstige huurders en verder intentieovereenkomsten waren in de meeste gevallen al 2 jaar geleden opgemaakt en ondertekend (hier en daar miste wel nog een noodzakelijk handtekening). “Het plan” was er wel, maar dat lag waarschijnlijk al 2 jaar op een plank. Zoals RE:BORN zelf zegt in een artikel van Den Haag Centraal “we hebben al een paar projecten in de ijskast gezet” (23-04-2019). Met de geleverde bouwstukken bleek van spoedeisend belang geen sprake te zijn. Ook werd niet aangegeven wanneer er nou met de verbouwing zou worden begonnen. Er werden enkel data vernoemd in de laatste 2 weken, om zo te proberen aan te tonen dat “de krakers het project frustreren” en als legitimering voor een schadeclaim van 100.000 euro. [.. Lees verder]

Amsterdam: Nieuw Beleid. Geen ontruiming voor leegstand…

Als kraker in Amsterdam is het pijnlijk terugkijken op het afgelopen jaar. 2019 deelde harde klappen uit aan een beweging die niet veel meer leek te kunnen doen dan incasseren. De stad heeft haar grootste kraakpanden verloren en ondanks vele kraakacties zijn er nauwelijks nieuwe panden die het tot het eind van het jaar hebben gered. Verder probeerden politici op nationaal niveau een wet door te voeren om krakers nog verder te criminaliseren, berichtte de media keer op keer over hoe arme pandeigenaren steeds weer gedupeerd worden door deze groeperingen, en als klap op de vuurpijl sluit de burgemeester het jaar af met het bericht over een nieuw kraakbeleid dat is ontworpen om de hele boel keihard aan te gaan pakken.
Van begin tot eind lijkt er niet veel meer te zeggen dan dat 2019 een behoorlijk troosteloos jaar was en het moeilijk zal zijn een hoopvol beeld te schetsen voor kraken in Amsterdam in 2020.

We kijken terug op een jaar waarin we vooral veel verloren hebben. [.. Lees verder]