Amsterdam: Pand aan de Singel gekraakt

20170319_Singel_356_AmsterdamVanmiddag is er een pand gekraakt aan de Singel 356 in Amsterdam. Dit grachtenpand, een rijksmonument, werd in 2014 voor het laatst verkocht aan een Britse hedgefundbankier die in Zwitserland verblijft. Voorafgaand aan deze verkoop was het pand al enkele jaren onbewoond, waarin omgevingsvergunningen werden afgewezen en enkel kleine werkzaamheden door een tegenwoordig failliet aannemersbureau plaats hebben gevonden. Na de verkoop van het gebouw is de huidige eigenaar in de voetstappen van zijn voorganger getreden; ook hij laat het gebouw leegstaan.

Zoals het gros van dergelijke Amsterdamse grachtenpanden is het pand tot monument verklaard. Normaal gezien wordt een dergelijke verklaring afgegeven aan belangwekkende structuren en gebouwen om de historische architecturale waarde van een gebied te waarborgen. Toekomstplannen voor dit monument zijn tot op heden niet helder. Wij zijn van mening dat monumentale gebouwen zoals deze niet leeg zouden moeten staan om uiteindelijk te verrotten – zeker niet als de redenen hierachter een bepaalde vorm van speculatie zouden kunnen zijn. Als groep zijn wij dan ook van plan om op dit gebouw te letten, iets waar de huidige steenrijke eigenaar blijkbaar niet zoveel om geeft.

De voortdurende huisvestingscrisis in Amsterdam toont geen tekenen van verbetering in de nabije toekomst. Het woningtekort dat wij waarnemen, wordt gedreven door stijgende prijzen in zowel onroerend goed als huurwoningen. Tegelijkertijd worden meer en meer sociale huurwoningen in de vrije sector verhuurd of zelfs verkocht, terwijl er nauwelijks woningen toegevoegd worden aan de sociale woningvoorraad. Dit in aanmerking nemend is het niet vreemd dat wachtlijsten voor een sociale huurwoning uit de pan zijn gerezen – gemiddeld 15-20 jaar in de stad. [.. Lees verder]

Amsterdam: Toekomst Torensluis. Stadsdeel kiest exclusief voor de grachtengordel

torensluisbrugVanavond heeft het Algemeen Bestuur van stadsdeel Centrum besloten over de toekomst van van de Torensluis. In plaats van ons ingediende voorstel kiest men voor onze voormalige onderhandelingspartners. Het stadsdeel wil op korte termijn beginnen met de renovatie, hierna kunnen de buurtgroepen het huurcontract tekenen (zie hier voor de documenten). Zodra de benodigde vergunningen verkregen zijn (naar verwachting mei/juni) zouden wij de ruimte moeten verlaten.

De onderhandelingen over een gezamenlijk plan voor toekomstig gebruik van de ruimte waren in verregaand stadium toen eind november 2016 StadsdorpBuurt7 en Brug9buurt zich terugtrokken. Het bleek dat zij niet de handtekening wilden zetten onder ons gezamenlijk opgestelde plan omdat zij een eigen voorstel wilden indienen.

Omdat het Spinhuis Collectief de ruimte wil behouden voor verschillende groepen, hebben ook wij onze ideeën uitgewerkt in een voorstel met onze visie op de toekomst van de Torensluis. Wij zijn opzoek gegaan naar andere maatschappelijke initiatieven voor mogelijke samenwerkingsverbanden. Wijkcentrum D’Oude Stadt en Stichting Het Gespuis, door de vercommercialisering van de binnenstad allebei gedwongen om een nieuwe ruimte te vinden, hebben kenbaar gemaakt dat zij met ons wilden samenwerken. [.. Lees verder]

Amsterdam: Kraakgroep Strekkerweg wint tweede rechtszaak

De krakers van Strekkerweg 81 in Amsterdam Noord hebben ook een tweede juridische aanval van Lanvas Beleggingen Nederland B.V. weten af te slaan. In het kort geding, dat reeds 2 december jongstleden plaatshad, eiste Lanvas opnieuw ontruiming van het kantoorpand. Bij de eerste poging van de eigenaars om hun pand weer in eigen handen te krijgen lieten zij na een verzoek om meer informatie over hun plannen verstek gaan bij de tweede zitting. Deze keer was de situatie vergelijkbaar. Lanvas beweerde een spoedeisend belang te hebben bij ontruiming maar wist de rechter niet te overtuigen van de noodzaak van hun plannen.

Lanvas wilde na oplevering van een antikraak-constructie gebruik gaan maken waarbij beginnende bedrijfjes/ondernemers op basis van een bruikleenovereenkomst kantoorruimte werd geboden. Deze overeenkomst zou dan, als bleek dat het bedrijfje genoeg geld verdiende, mogelijk worden omgezet in een huurovereenkomst. [.. Lees verder]

Amsterdam: Tijdelijke-huurders kraken hun eigen woningen terug

20170201_kraakaktie_in_de_Jeruzalem_buurt_Amsterdam_Als protest tegen hun rechteloze woonsituatie hebben Amsterdamse tijdelijke huurders vandaag een aantal woningen gekraakt in de wijk Jeruzalem. Deze bewoners zeggen hiermee niet langer als moderne woonslaven gebruikt te willen worden in het voortstuwende gentrificatieproces in de stad Amsterdam. Alles wordt duurder, alles wordt tijdelijk… Tijd om een woning te bezetten en je recht op te eisen.

Aanleiding is het jarenlange getouwtrek in de wijk Jeruzalem in de Watergraafsmeer waar wooncorporatie Rochdale 140 sociale huurwoningen wil slopen voor dure koopwoningen. Onderdeel van deze wijkvernieuwing is het uitplaatsen van huurders en deze in eerste instantie te vervangen voor tijdelijke huurders. Een bekend proces dat al jaren geleden in gang is gezet om de bewoners rechtelozer dus flexibeler te maken.

In de laatste maanden zijn veel tijdelijke huurcontracten door Rochdale opgezegd. Deze wooncorporatie maakt dankbaar gebruik van de rechteloze positie van deze tijdelijke bewoners om hun sloopplannen door te zetten. De bewoners die worden uitgeplaatst hebben weinig tot geen toekomstperspectief op de woningmarkt in Amsterdam. [.. Lees verder]

Amsterdam: Subgroep Wij Zijn Hier trekt naar Diemen

20170115_Wij_Zijn_Hier_trekt_naar_DiemenZondag 15 januari hebben wij, een subgroep van het vluchtelingencollectief ‘We Are Here’ het pand aan de Piersonstraat 23-27 te Diemen gekraakt. Onze groep bestaat uit zo’n 30 vluchtelingen uit diverse West-Afrikaanse landen als Ivoorkust, Sierra Leone, Liberia, Mali & Nigeria.

Wij hebben geen andere keuze omdat we onze vorige locatie aan de Rijswijkstraat in Amsterdam hebben moeten verlaten en al enkele weken van noodonderkomen naar noodonderkomen zwerven. Vanwege onze status mogen we niet werken en kunnen we dus geen onderkomen huren.

De Gemeente Amsterdam hebben we de afgelopen 4 jaar herhaaldelijk gevraagd om ons te helpen met te voorzien in de menselijke basisbehoefte van eenvoudig onderdak voor dag en nacht. Helaas is dat tot op heden nog niet in een duurzame oplossing geresulteerd. Daarom zijn we genoodzaakt te blijven kraken. Ditmaal hebben we een pand gevonden in Diemen dat meer dan een jaar leeg staat. [.. Lees verder]

Amsterdam: Spinhuis, statement over de bedreiging van ons voortbestaan

spinhuis_amsterdamHet voortbestaan van het Spinhuis wordt bedreigd. Wij hebben het afgelopen jaar onze ruimte met veel plezier opnieuw toegankelijk gemaakt voor discussie, debat en cultuur. Met de heropening hebben wij de uitverkoop van de binnenstad een bescheiden halt toe geroepen. Ouderen, buurtbewoners, verdwaalde toeristen en studenten: talloze mensen konden voor het eerst sinds jaren weer zien wat voor moois er al die tijd onder de Torensluis verstopt was. Wij hebben studieverenigingen, bewonerscommissies, activistische groepjes, buren en comités geholpen met het realiseren van hun activiteit in onze ruimte. Zelf hebben we lezingen, volkskeukens en filmavonden georganiseerd waar uiteenlopende mensen op af kwamen dankzij uitnodigingen in de buurtbrief en op social media. Dit soort sociale centra zijn broodnodig om de verbinding tussen mensen met verschillende achtergronden en van verscheidene generaties met elkaar te verbinden. Ruimtes als deze moeten niet commercieel zijn.

Of de Torensluis ruimte niet-commercieel blijft, is echter maar de vraag. Er gaan geruchten rond over de groeiende onzekerheid van ons voortbestaan. Het is daarom de hoogste tijd om publiekelijk te maken wat er het afgelopen jaar in de achtergrond plaatsvond. Een paar maanden nadat wij de ruimte in september 2015 betrokken introduceerde de gemeente, eigenaar van de ruimte, de twee buurtgroepen StadsdorpBuurt7 en Brug9Buurt aan ons. Met zijn drieën kregen we de opdracht tot een gezamenlijk plan te komen over een toekomstige invulling van de Torensluis. Wij hebben hier veel energie in gestoken om te kijken of we tot een overeenkomst konden komen. Met hulp en ondersteuning van de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad hebben we hard gewerkt aan een plan waar ieder zich in kon vinden. We waren in een vergevorderd stadium van het proces: gezamenlijk zouden we een stichting vormen en de ruimte gezamenlijk beheren en invullen. Net als de andere groepen zijn we vaak bijeengekomen met elkaar, zijn we bij de bijeenkomsten en vergaderingen geweest en hebben we concessies gedaan en aanpassingen gesuggereerd. Wij verheugden ons een gezamenlijk plan te kunnen ondertekenen. Eind november, op het moment dat dat zou gebeuren, bleek dat onterecht. De andere partijen trokken zich terug. [.. Lees verder]

Amsterdam: Kerst of geen kerst, kraken gaat door

20161225_Amsterdam_Weteringschans_209_squattedOp zondagmiddag 25 december is er in Amsterdam een leegstaand pand aan de woningvoorraad toegevoegd. Het gebouw op de Weteringschans 209 is al geruime tijd slecht onderhouden en wordt door de wettelijke eigenaar gebruikt als speculatieobject. [.. Lees verder]

Amsterdam: We Are Here helpt de Gemeente met huisvesting vluchtelingen

20161212_Wij_Zijn_Hier_bezetting_Hoogtekadijk_401_AmsterdamHet actieteam van Wij Zijn Hier heeft vanavond het voormalige kantoor van de Voedsel- en Warenautoriteit aan de Hoogte Kadijk 401 bezet. Het kantoorpand is een jaar geleden door Staatssecretaris Dijkhoff ter beschikking gesteld aan de Gemeente Amsterdam om noodopvang voor vluchtelingen te bieden.
Uit contacten met een van de huidige bewoners is ons gebleken dat het pand beheerd wordt door de firma Kabath Vastgoed Bescherming. Dit bedrijf heeft antikrakers in het gebouw toegelaten. Een van de vijf huidige bewoners woont daar al drieeneenhalf jaar. Ze vertelde dat Kabath het aantal tijdelijke bewoners heeft teruggebracht tot vijf.
Met deze bezetting willen de afgewezen vluchtelingen van Wij Zijn Hier de bestemming van het pand realiseren door er, eventueel samen met de huidige bewoners, te gaan wonen.
Dit in de hoop dat een echte oplossing voor de komende verkiezingen kan worden bereikt. [.. Lees verder]

Amsterdam: De Rooie Nies, Lange Niezel 25 gekraakt

20161109_DeRooieNies_LangeNiezel25Buurtbrief:

Hello!

Zondag December 4 is de Lange Niezel 25 ‘gekraakt’. Dit betekent dat de krakers de nieuwe officiele bewoners zijn van het pand. De redenen voor de kraak waren:
— Woningnood in Amsterdam, vooral socialewoningen
— Corrupte woningbouwverenigingen met wachtlijsten van jaren
— Een pand dat al meer dan 8 jaar lang niet gebruikt wordt
— Een straatbeeld dat er zo ook niet beter op wordt door Project 1012
— En natuurlijk, de simpele reden dat er een paar mensen willen wonen.

We kunnen ons voorstellen dat u hiervan schrikt, waarschijnlijk door de slechte reputatie die krakers hebben. We zijn echter absoluut niet van plan een rovershol te maken van het pand; We hebben een select groepje bewoners uitgekozen en we willen ons zoveel mogelijk aanpassen. Dit betekent dat wij elke soorten overlast (geluid, afval, etc.) willen voorkomen en wat nog belangrijker is, we willen het pand weer een toonbaar uiterlijk geven en uiteindelijk de monumentale waarde (laten) herstellen.

“…Some of the floors above shops are currently standing empty, and are ideal for residential space. Having people living in a neighbourhood makes it a safer and more pleasant area to be in, residents make it more liveable and lively, providing social control and cohesion. [.. Lees verder]

Amsterdam: Statement eFFi over aankomende ontruiming

eFFi_AmsterdamBeste buren,

Het percentage sociale huurwoningen in Oud-West is gedaald tot 28%. Hierdoor verandert het karakter van de buurt. Gewone mensen kunnen niet meer huren en de wijk verliest haar diversiteit en gezelligheid. Daarom, zoals blijkt uit een gemeentelijke enquête, wil 67% van de Amsterdammers meer sociale huur. Gemeente en woningcoöperaties negeren dit. Woningcoöperaties en politiek zijn overeengekomen dat het percentage sociale huurwoningen niet onder de 30% mag komen, maar zelfs daar houdt Rochdale zich niet aan.

Kraken is een middel om woningnood zichtbaar te maken. Kraken is een middel om woningcoöperaties onder druk te zetten. Kraken is de enige manier waarop sommige mensen betaalbaar wonen. Wij vechten voor een betaalbaar en bewoonbaar Amsterdam. Daarom vertrekken wij graag als dit een betaalbare sociale huurwoning blijft. Wanneer gegarandeerd wordt dat het sociale karakter van de buurt niet nog verder wordt afgebroken, vertrekken wij met alle plezier binnen een maand en leveren we dit pand bezemschoon op. Maar hoogstwaarschijnlijk zet Rochdale deze en andere woningen waar mensen nu op anti-kraak- of tijdelijke huurcontracten wonen na de renovatie in de uitverkoop. [.. Lees verder]