Utrecht: Panden aan de Oudegracht 106-108 illegaal ontruimt

Zaterdag avond laat heeft de politie toch een illegale ontruiming doorgezet om hiermee de belangen van de eigenaar Caron Realestate & Management BV. te behartigen.

Eerder op de dag hadden krakers bekend gemaakt het pand al enkele dagen te gebruiken.
Hierop reageerde de politie gepast, en heeft een dienstdoende hulp officier aan de eigenaar uitgelegd dat er een procedure word gestart, waarmee de eigenaar aangifte kan doen en zijn argumenten voor een eventueel spoedeisend belang bij de rechter commissaris kan laten toetsen.
Dit is een nieuwe procedure om krakers sneller een pand uit te krijgen die op 1 juli 2022 van kracht is gegaan. [.. Lees verder]

Utrecht: Nood breekt wet

Panden in centrum Utrecht gekraakt ter viering van 12 jaar kraakverbod

Op 1 oktober 2022, precies 12 jaar na het in werking treden van de wet Kraken en Leegstand, zijn de kantoorruimtes boven de Intersport aan de Oudegracht 106-108 gekraakt. De krakers willen hiermee aantonen dat kraken nog steeds een legitieme optie is in het aankaarten en bestrijden van de huizencrisis en dakloosheid. Hoewel de wet leegstand tegen zou moeten gaan, is de leegstand sinds het kraakverbod alleen maar toegenomen. Tegelijkertijd is er sprake van een ongekende huizencrisis, waardoor woningzoekenden op wachtlijsten staan, naast een huis grijpen omdat beleggers ze overbieden en, als ze wél een huis weten te bemachtigen, zich kapot moeten werken om de huur te kunnen betalen. Dat terwijl kraken en de kraakbeweging zijn gecriminaliseerd en vervolgd. [.. Lees verder]

Utrecht: Panden aan de Archimedeslaan opnieuw gekraakt

Op 1 oktober 2021, precies 11 jaar na het in werking treden van de wet Kraken en Leegstand, zijn de panden aan de Archimedeslaan 16 opnieuw gekraakt. Hiermee protesteren de krakers tegen de voortdurende leegstand van de voormalig studentenwoningen. Hoewel de wet leegstand tegen zou moeten gaan, is de leegstand sindsdien alleen maar toegenomen. Dat terwijl kraken en de kraakbeweging zijn gecriminaliseerd en vervolgd.

De krakers willen hiermee aantonen dat kraken nog steeds een legitieme optie is in het aankaarten en bestrijden van de huizencrisis en dakloosheid. Kraken dient namelijk nog steeds als een effectief middel tegen speculanten en wooncorporaties die huizen gebruiken als instrumenten om winst te maken. De krakers vragen zich hardop af waarom het ontwikkelen van woningen, in tijden van een heuse wooncrisis, wordt uitbesteed aan instanties die gericht zijn op het maken van winst. [.. Lees verder]

Acties door heel Nederland na 10 jaar kraakverbod

Vandaag, 1 oktober 2020, is het tien jaar geleden dat de Wet Kraken en Leegstand is ingevoerd. Hoewel deze wet als doel heeft leegstand tegen te gaan, lijkt er na tien jaar weinig veranderd. Er staat ruim 30 miljoen vierkante meter vastgoedoppervlakte leeg in Nederland. De helft hiervan zijn woningen: 110.000 huizen staan leeg. Tegelijkertijd zijn op dit moment 263.000 woningen te weinig. Daarom wordt er door het hele land actie gevoerd om het huidige woningtekort aan te kaarten en te laten zien dat kraken een legitieme optie is. [.. Lees verder]

Amsterdam: Nieuw Beleid. Geen ontruiming voor leegstand…

Als kraker in Amsterdam is het pijnlijk terugkijken op het afgelopen jaar. 2019 deelde harde klappen uit aan een beweging die niet veel meer leek te kunnen doen dan incasseren. De stad heeft haar grootste kraakpanden verloren en ondanks vele kraakacties zijn er nauwelijks nieuwe panden die het tot het eind van het jaar hebben gered. Verder probeerden politici op nationaal niveau een wet door te voeren om krakers nog verder te criminaliseren, berichtte de media keer op keer over hoe arme pandeigenaren steeds weer gedupeerd worden door deze groeperingen, en als klap op de vuurpijl sluit de burgemeester het jaar af met het bericht over een nieuw kraakbeleid dat is ontworpen om de hele boel keihard aan te gaan pakken.
Van begin tot eind lijkt er niet veel meer te zeggen dan dat 2019 een behoorlijk troosteloos jaar was en het moeilijk zal zijn een hoopvol beeld te schetsen voor kraken in Amsterdam in 2020.

We kijken terug op een jaar waarin we vooral veel verloren hebben. [.. Lees verder]

Groningen: Ingezonden stuk spoeddebat over kraakactie Akerkstraat

De woongroep van de Akerkstraat 16a heeft het volgende statement ingezonden naar de Groningse gemeenteraad, waar vanmiddag een spoeddebat plaatsvindt over de kraakactie.

Beste raadsleden,

Als Woongroep A-kerkstraat schrijven wij u naar aanleiding van het spoeddebat dat vanmiddag plaatsvindt over ons nieuwe huis, het kraakpand aan de Akerkstraat 16a. Wij zijn blij dat de fracties van de VVD, CDA en Stadspartij middels een spoeddebat het onderwerp van de woningnood onder (internationale) studenten in Groningen op de agenda hebben gezet. Dat spoed vereist is lijkt ons duidelijk. Ieder jaar weer worden duizenden internationale studenten naar de stad gelokt om hier te komen studeren. Wat een prachtige tijd in een prachtige stad had moeten worden loopt voor velen van hen ook dit jaar weer uit op een drama. Er zijn niet voldoende (betaalbare) woningen in de stad om al die studenten te huisvesten. Op dit moment zitten honderden studenten in de noodopvang die zij geacht worden eind deze maand te verlaten. De meeste van hen hebben nog geen alternatieve woonruimte gevonden. [.. Lees verder]

Utrecht: Verloederende panden gekraakt uit woningnood en protest tegen leegstand

Sinds afgelopen weekend bewoont een groep jonge mensen de al lange tijd leegstaande panden aan de Burgemeester Reigerstraat 48-53 in Utrecht.

De bewoning is zowel een directe aanpak van een levensbehoefte – de jongeren zijn op zoek naar woonruimte – als een protest tegen het huidige woonbeleid. De actie, onderdeel van een landelijke golf, bekritiseertde Wet Kraken en Leegstand uit 2010 en het voornemen kraken nog harder aan te pakken. “De bewoners zijn van mening dat nietkraken, maar leegstand en woningnood moet worden aangepakt”, aldus een woordvoerder.De panden aan de Burgemeester Reigerstraat staan al ruim vijf jaar leeg. Eigenaar Marcel Paping is van plan de vier panden af te breken, er vier nieuwe panden en winkelruimte voor in de plaats te bouwen. Onder de panden moet een parkeerkelder komen. Hij heeft de vergunningen voor zijn plan,behalve voor de inrit van de parkeerkelder. Veel buren zijn van mening dat een grote parkeerkelder de rust in de straat ernstig zal verstoren.Paping is van plan de lege panden dicht te spijkeren als de Gemeente hem niet alle vergunningen verleend. Een half jaar geleden zijn de panden ook al gekraakt. Toen is de politie op een onrechtmatige ontruiming over gegaan. “Hopelijk is de politie ditkeer zo verstandig om zich niet voor het karretje van de eigenaar te spannen en de rechtmatige weg te bewandelen”, aldus één van de krakers. [.. Lees verder]

Groningen: Studenten trekken in voormalige Heijkens pand

Sinds enkele dagen heeft een groep studenten hun intrek genomen in het voormalige Heijkens pand. De woningzoekende jongeren proberen hiermee de landelijke woningnood aan te kaarten. De kraak is onderdeel van een landelijke actie in het kader van het negenjarige kraakverbod. “Gedurende deze tijd zijn het vooral krakers geweest die het hebben moeten ontgelden, terwijl pandeigenaren en speculanten wegkomen met leegstand. Het verbod is dus geen oplossing voor de woningnood”, aldus de woordvoerder van de studenten.

Sinds 1 oktober 2010 geldt de Wet kraken en leegstand. Deze had als doel de leegstand in Nederland terug te dringen. Uit onderzoek in opdracht van het Ministerie van Veiligheid en Justitie en Ministerie van Binnenlandse Zaken blijkt echter dat de effecten van het leegstandsbeleid nauwelijks zichtbaar zijn. In de stad Groningen stond begin dit jaar zo’n 96.500 m² aan kantoorruimte leeg, waarvan de helft niet eens te huur of te koop staat. Landelijk is de leegstand van kantoorpanden zo goed als verdubbeld. [.. Lees verder]

Amsterdam: Kraken gaat door!

Sinds de jaren ‘60 wordt er in Nederland gekraakt. Sindsdien is de woningnood alleen maar toegenomen. En dus wordt er nog steeds gekraakt. Je zou het een tegendraadse traditie kunnen noemen. Vandaag ook, maar vandaag maken wij ons extra zichtbaar.
Waarom?
Als verzet tegen het onlangs ingediende amendementsvoorstel voor de Wet Kraken en Leegstand.
Hoewel bovengenoemde wet reeds in 2010 in werking trad en kraken illegaal werd, wensen sommige politici het wederrechtelijk in gebruik nemen van woonruimte nog illegaler te maken. Het voorstel houdt in, spoedontruimingen inclusief spoedrechtszaken binnen een tijdsvenster van 3 dagen tot de norm te verheffen. [.. Lees verder]

Nederland: Landelijke actiedag tegen het kraakverbod


Sinds de jaren ’60 fungeert kraken als actiemiddel met een signaalfunctie voor een falend woon- en leegstandsbeleid: de reden waarom een kraakverbod decennialang als onwenselijk werd gezien zónder daarmee samenhangende effectieve maatregelen om leegstand te voorkomen. Kraken mag dan sinds 2010 bij wet verboden zijn, de leegstand en woningnood zijn de afgelopen 10 jaar verdubbeld. En dus wordt er nog steeds gekraakt. De VVD en het CDA vinden niet leegstand en woningnood, maar kraken het probleem. Momenteel maken deze partijen zich hard voor een wetswijziging die ervoor moet zorgen dat krakers sneller ontruimd kunnen worden, zonder de onderliggende problematiek aan te pakken. Omdat door deze wet de rechtspositie van krakers en precaire bewoners ernstig onder druk komt te staan en de historisch hoge leegstand en dakloosheid hiermee alleen maar verder zullen toenemen, vinden vandaag op verschillende plekken in het land acties plaats.

Eenzijdige effectuering Wet kraken en leegstand

Bijna 10 jaar geleden werd de Wet kraken en leegstand aangenomen, onder de voorwaarde dat niet alleen kraken, maar ook leegstand moest worden teruggedrongen. Waar kraken altijd een belangrijke stok achter de deur bij pandjesbazen was (en nog steeds is!), zouden gemeenten voortaan een actievere rol moeten spelen in de aanpak van speculatie met leegstaand vastgoed en verpaupering. Boetes voor structurele leegstand zijn echter nauwelijks opgelegd en dankzij de gigantische boost van leegstandsbeheer/anti-kraak is het voor speculanten alleen maar makkelijker geworden om leegstand te versluieren onder het mom van ‘bewoning door tijdelijke verhuur’. [.. Lees verder]