Amsterdam: Mokum Kraakt bezet pand op Kinkerstraat

Persbericht van Mokum Kraakt op 13 maart 2022 tijdens de Kinkerstraat 304 BG kraakactie.

Wij zijn actiegroep Mokum Kraakt. Wij zijn een samensmelting van Hotel Mokum, Kinderen van Mokum en andere krakers: jong en oud, ervaren en nieuw, maar allemaal boos, vol liefde voor Amsterdam en klaar om te vechten voor onze stad. We zijn sinds 10 maart gevestigd op Kinkerstraat, één van de vele leegstaande winkelpanden in Amsterdam. Amsterdam is namelijk van haar bewoners, niet van het grootkapitaal. Wij eisen radicale verandering. Wij eisen toegankelijke, leefbare en betaalbare woonruimte. Wij eisen een eerlijke en vrije stad.

Onder de gladde, opgeruimde, strakke straten staat de stad op krakende palen. Het is bijna niet te zien dat onder een laag van monocultuur de fundering voor een levendige stad begint te barsten. In de kieren die Mokum Kraakt, vormen zich ruimtes voor tegencultuur. Ruimtes om te experimenteren, te ontmoeten en te wonen. [.. Lees verder]

Wassenaar: Mogelijk ontruiming van Ivicke binnen twee weken

Update over zitting Voorlopige Voorziening 15 februari 2022

Vandaag was er bij de Raad van State in Den Haag een zitting over de toekomst van Huize Ivicke. De al drieënhalf jaar gekraakte villa te Wassenaar zou ontruimd moeten worden omdat het pand officieel een kantoorbestemming heeft. De bestuursrechter in Den Haag besloot op 20 december dat leegstand belangrijker is dan bewoning, en de bewoners zijn hiertegen in hoger beroep gegaan. Om te voorkomen dat ze vóór het hoger beroep al ontruimd zouden worden, hebben ze een zogenaamde voorlopige voorziening aangevraagd. Die aanvraag werd vandaag behandeld bij de Raad van State. De rechtszaak gaat tussen de bewoners van Ivicke en de gemeente Wassenaar, die bewoning in strijd met het bestemmingsplan wil beëindigen.

In de uitspraak van 20 december was de rechter nauwelijks ingegaan op de belangen van de bewoners. In het bestuursrecht was het lange tijd vrij gebruikelijk dat er weinig naar belangen (en alleen naar de juridische aspecten) wordt gekeken. Naar aanleiding van de toeslagenaffaire is de Raad van State afgelopen jaar echter tot de conclusie gekomen dat de concrete gevolgen van hun beslissingen toch ook best belangrijk zijn. Op basis hiervan beargumenteren de bewoners dat hun belang om niet op straat gezet te worden zwaarder moet worden meegewogen. De gemeente vindt natuurlijk dat de belangen van de bewoners in de uitspraak van 20 december wel voldoende zijn behandeld, en dat het belangrijker is om een abstract bestemmingsplan te handhaven en te ontruimen voor leegstand. [.. Lees verder]

Wassenaar: de rechtbank veroordeelt onze ontruiming

Op maandag 20 december oordeelde de Rechtbank Den Haag dat we Ivicke binnen zes weken moeten verlaten.

Deze uitspraak ten gunste van de eigenaar verbaast ons niet, en we zullen hem niet zomaar accepteren.

Volgens de argumentatie van de rechtbank is onze bewoning in strijd met het bestemmingsplan. Ivicke zou als kantoor moeten worden gebruikt. De rechter gaf aan dat hij begrip heeft voor de niet “gemakkelijke situatie” op de “hedendaagse woningmarkt” (oh, echt waar!?), maar besluit alsnog om te ontruimen voor leegstand.

Ja, ontruiming voor leegstand: want er zijn geen concrete plannen voor toekomstig gebruik van Ivicke. Geen vergunningen, geen kostenplaatjes, geen schetsen, alleen het erewoord van Ronnie van de Putte dat hij het wil gebruiken als een kantoor voor de ene medewerker van zijn bedrijf.

Dit is, voor de rechter, voldoende om te stellen dat “op dit moment geen aanknopingspunten bestaan om te kunnen concluderen dat het rijksmonument opnieuw leeg zal komen te staan als de bewoners zijn vertrokken.” [.. Lees verder]

Amsterdam: Kraakpoging Gravenstraat en politiegeweld

Vandaag 12 september is er geprobeerd de panden aan Gravenstraat 26-28 te kraken op de dag van het Woonprotest. Duizenden mensen waren op de been om te demonstreren tegen de zogenaamde wooncrisis – de schaarste en uitbuiting op de woningmarkt, het tekort aan betaalbare woonruimte en de disproportionele stijging van huurprijzen.

De politie heeft buitensporig geweld gebruikt om ons weg te slaan van de plek die ons nieuwe thuis zou worden. Vanaf het moment dat wij aankwamen op de demonstratie werden bepaalde activisten overdreven in de gaten gehouden door de politie en zelfs opgepakt voor het dragen van een anti-nazi symbool. De politie was er vanaf het begin op uit om activisten te onderdrukken en te pakken. Het politiegeweld escaleerde zodra wij aankwamen bij de Dam. Wij werden in elkaar geslagen, uit de menigte gesleurd door stille agenten en sommigen van ons werden zelfs tot bloedens toe op de grond geslagen en over gerend door agenten. De politie koos er bewust voor om te escaleren en we hoorden hen zelfs zeggen dat ze er bewust “vol tegenaan gingen”. [.. Lees verder]

Amsterdam: Anarcha-Feminst Group kraakt in Sint Willibrodrusstraat

Nieuw hoofdstuk in het zero tolerance beleid ten aanzien van kraken in Amsterdam. In de avond van vrijdag 4 juni 2021 doen veel mensen mee aan een kraakactie in de Pijp. Een huis wordt gekraakt, spandoeken opgehangen, leuzen gezongen, vuurwerk afgestoken, een buurtbrief uitgedeeld. Agenten komen in groten getale opdagen, beweren dat krakers op heterdaad zijn betrapt. Ze willen meteen tot ontruiming overgaan. De grote groep en buurtbewoners worden met z’n allen uit het gebied weggeduwd. Later op de avond vinden de oproerpolitie niemand meer in het gekraakte huis, dat door een particulier bedrijf wordt dichtgetimmerd. Er worden geen arrestaties gemeld.

Verklaring van Anarcha-Feminst Group Amsterdam

Vandaag hebben wij Sint Willibrordusstraat 15 gekraakt, waarvan de wereldwijde speculator Blackstone de eigenaar is. Dit gebouw staatAnarcha-Feminst Group al lange tijd leeg. Vandaag hebben wij een einde gemaakt aan die situatie van leegstand en speculatie, door dit huis te gebruiken waarvoor het bedoeld is: als een plek om te wonen.

Fuck blackstone, eet de rijken!
Stop speculatie, kraak de wereld

Ons wordt verteld dat er niet genoeg huizen zijn voor iedereen, dat er niet genoeg ruimte is voor de vluchtelingen en migranten die vluchten voor imperialistische oorlogen en economieën die zijn verwoest door (neo)kolonialisme. Het is onacceptabel dat de media migratie de schuld geeft van het feit dat we allemaal moeite hebben om een huis te vinden. Er is geen ruimtegebrek, er is geen “wooncrisis”, het enige probleem is de ongelijke verdeling van welvaart. Het probleem is kapitalisme. [.. Lees verder]

Brussel: de stad kiest voor repressie en leugens in plaats van solidariteit

Persbericht – Campagne voor Solidaire Opvorderingen

Vrijdag 26 februari wilden we het oude Pacheco Groot Godshuis in het centrum van de stad opvorderen. Onze actie viel duidelijk niet in de smaak bij de politici van de stad Brussel – Khalid Zian, voorzitter van de OCMW en Philippe Close, burgemeester – die kozen voor gewelddadige repressie in plaats van onderhandelingen. We werden ’s avonds door de politie aangevallen. 38 mensen werden enkele uren vastgehouden en zullen worden beboet. Mensen werden tegen het hoofd geschopt en verbaal mishandeld. Wij vragen ons af waar zo’n felle reactie vandaan komt tegen een solidariteitsactie die de afgelopen weken in andere gemeenten en door de regio vrij goed is ontvangen. Waarom wil de stad Brussel niet toestaan dat een OCMW-gebouw dat al 4 jaar leegstaat, wordt gebruikt om mensen in moeilijkheden te huisvesten ?

Het OCMW rechtvaardigt de ontruiming met het feit dat momenteel een tijdelijke bezetting wordt overwogen en dat binnenkort een openbare aanbesteding zal worden uitgeschreven. Khalid Zian, de voorzitter van het OCMW, gaat zelfs zo ver dat hij ten onrechte beweert dat een bezetting voor noodopvang mogelijk zou zijn geweest “op voorwaarde dat daarop behoorlijk toezicht wordt uitgeoefend en dat daarover vooraf overeenstemming wordt bereikt”. Het gemeentebestuur is echter meermaals over dit gebouw benaderd (twee jaar geleden door de “la Voix des Sans Papiers“, deze winter door het Gewest voor noodhuisvesting) en heeft telkens geweigerd het gebouw ter beschikking te stellen. [.. Lees verder]

Wassenaar: De Gemeente negeert bezwarenprocedure tegen de ontruiming van Ivicke

Ons verzoek aan de gemeente Wassenaar, om de bezwaarprocedure af te wachten voordat ze tot ontruiming overgaan, is door het college van burgemeester en wethouders (B&W) afgewezen.

In de tweeënhalf jaar dat wij op Ivicke wonen hebben we altijd onze medewerking verleend aan de verzoeken van, en werkzaamheden door de gemeente Wassenaar.
Als bedankje heeft de bezwarencomissie van de gemeente het bezwaar tegen onze ontruiming doorgestuurd naar de rechtbank, waardoor alle kans op een behandeling daarvan vòòr de ontruimingsdatum van 19 november bekeken is. Het college van B&W eist nu ons vertrek zonder dat we onze belangen voor de rechter mogen vertegenwoordigen, en zonder dat er een plan voor de toekomst van Ivicke bestaat. Ons recht op bezwaar wordt ons dus ontnomen en het pand zal weer leeg komen te staan. Het college stelt zonder enige onderbouwing dat: “De belangen van de eigenaar, en het algemeen belang, zijn niet gediend met het opschorten van de begunstegingstermijn.” Met andere woorden, de (onomkeerbare) belangen van de bewoners van Ivicke, zijn het simpelweg niet waard om in overweging genomen te worden.

Even voor de duidelijkheid: Het bevel van ontruiming heeft niets met de werkzaamheden te maken – in ieder geval niet juridisch gezien. De aannemers van de gemeente zijn op dit moment het terrein aan het voorbereiden. Onze aanwezigheid belemmert de werkzaamheden dus niet. [.. Lees verder]

Wassenaar: Huize Ivicke, nieuws van de laatste zes maanden

Bestemmingsplan, bouwwerkzaamheden, bodemprocedure: Verslag april tot september 2020

Er is in het afgelopen halfjaar veel gebeurd rondom Ivicke. In april is de eigenaar een bodemprocedure gestart om ons te ontruimen, en in mei kregen zowel de eigenaar Ronnie van de Putte en wij als bewoners een last onder bestuursdwang opgelegd door de gemeente Wassenaar. De gemeente wil hiermee de eigenaar dwingen om werkzaamheden uit te voeren, maar ook ons om het pand te verlaten; dit laatste op grond van het feit dat het bestemmingsplan van Ivicke niet “wonen” is, maar “kantoor”.

Als bewoners hebben we bezwaar gemaakt tegen de handhaving van het bestemmingsplan, waarover afgelopen 16 september een hoorzitting plaats zou vinden. De zaak is echter doorgestuurd naar de rechtbank, waardoor die hoorzitting niet doorging. We wachten nu op een datum voor een zitting in deze zaak. In de last onder bestuursdwang heeft de gemeente 19 november gegeven als datum waarop we moeten vertrekken. Het is echter al duidelijk dat er geen uitspraak in deze zaak zal zijn voor die datum, maar dat betekent niet dat de gemeente ons dan niet kan ontruimen. We hebben de gemeente dus verzocht om met het handhaven van de last onder bestuursdwang te wachten tot er een uitspraak van de rechtbank is over of die handhaving wel rechtmatig is. [.. Lees verder]

Berlijn: Internationale oproep voor actie en discussiedagen

Internationale oproep voor actie en discussiedagen in Berlijn van 30 okt. t/m 1 nov. 2020
Internationale demonstratie in Berlijn op 31 okt. 2020

SAMEN STRIJDEN!
Verbonden Stedelijke Strijden – Verdedig Autonome Ruimtes

De afgelopen jaren hebben we een wereldwijde heropleving van reactionaire politiek gezien. Staat en kapitaal gebruiken, in een doorlopend proces van versterkende uitbuiting en zich uitbreidende repressie, de globale crisis van het afgelopen decennium als een kans om de macht in hun voordeel te herstructureren. Hun politieke antwoord heeft zich neergeslagen in een ruk naar rechts, met een politiek verbond van een neoliberaal economisch beleid met een sterk-nationalistische vertelling en een repressief beleid tegenover het verzet en progressieve bewegingen. Het nieuwe autoritarisme heeft een algehele aanval ingezet tegen die individuen die het als overbodig ziet en diegenen die ervoor kiezen zich te verenigen en zich verzetten tegen de vernietiging van hun levens. Momenteel gebruiken staten overal ter wereld de maatregelen tegen Covid-19 om hun repressie, correctie en monitoring van de samenleving uit te breiden. Dit terwijl tegelijkertijd het falende neoliberale gezondheidssysteem ertoe heeft tot vele doden geleid en tot een stijgende ongelijkheid in de toegang tot gezondheidszorg. [.. Lees verder]

Wassernaar: Het gevaar van het bezette Huize Ivicke

Waarom wordt onze bezetting van Ivicke als gevaar gezien? En wat is het dan precies dat wij in gevaar brengen? Hier zal ik deze vragen wat ruimte geven en dat leidt ons noodzakelijk terug in tijd.

In januari 2019 vroeg de eigenaar aan de gemeente om het bestemmingsplan te handhaven – een aanvraag die in juni afgewezen werd. De gemeente noemde als redenen het gevaar voor de publieke orde in het geval van een ontruiming en het gebrek van renovatieplannen van de eigenaar, waardoor dus herhaald leegstand tot een herkraak zou kunnen leiden.

[Kanttekening: het bestemmingsplan is het bureaucratische lot van Ivicke. In de jaren 1980 werd de bestemming van Ivicke van een woonruimte tot een kantoor veranderd. Daarna hebben door de eigenaar ingehuurde antikraakbedrijven wel gebruik gemaakt van sommige kamers – een juridische grijze zone, eigenlijk illegaal maar getolereerd, omdat een bedrijf eraan verdient en omdat het tijdelijk is. Terwijl ons gebruik hoogstwaarschijnlijk ook van tijdelijke aard zal zijn, hebben zowel de eigenaar als ook de gemeente het bestemmingsplan als strategie gebruikt om ons uiteindelijk te ontruimen.] [.. Lees verder]