Amsterdam: Speculanten pand gekraakt

Vanmiddag 23 November is een pand van een speculant gekraakt in Amsterdam. Hieronder is de buurtbrief.

Buurtbrief :

Beste buren,

Vandaag 23 November 2014 hebben wij Alexanderstraat nummer 3-I en 3-II gekraakt.
Dit pand is 24 April 2006 op een veiling gekocht, en in 2007 is, volgens buurtbewoners, de laatste huurster vertrokken.
Daarna is het, in 2007, binnen deels uitgesloopd, en inmiddels staat het huis al 8 jaar leeg en te verkrotten.
De eigenaar Dick v/d Oudeweetering is een bekende speculant die meer dan 100 panden in bezit heeft in Amsterdam, en stelselmatig geen onderhoud aan de huizen doet, en zelden reageert op klachten van huurders.
Een vreselijk voorbeeld van de praktijken van Van de Oudeweetering is het pand op de Govert Flinckstraat 122 waar nu beneden een gapend gat zit, en waar de lege bovenverdiepingen er boven zweven. Een foei-lelijke en asociale situatie die al minstens vanaf Januari 2005 stamt, al 10 jaar lang dus.
Huizen zijn om in te wonen, en niet bedoeld als speelgoed voor speculanten. [.. Lees verder]

Amsterdam: Mietrebellen (Huur Rebellen), filmvertoning en discussie

Op het weekend 21 en 22 November verwelkomen we mensen uit Berlijn die ons een zeer recente film over de Huur Rebellen in Berlijn zullen vertonen. De Huur Rebellen is een populaire en brede beweging die in de laatste jaren gegroeid is. Ze strijden tegen de massale gentrificatie en de ontruimingen van huurders die in hoog tempo plaatsvinden. Dat weekend zal de basis vormen voor discussie en uitwisseling met de mensen uit Berlijn, over ervaringen in deze woonstrijd, de stadsvernieuwing in Berlijn, en de zelf organisatie van allerlei mensen om een protest op te zetten. Behalve inspirerend is het ook de bedoeling om ruimte te scheppen om samen te komen en ideeen en ervaringen uit te wisselen betreffende de woonstrijd in Amsterdam. Fatsoenlijke huisvesting in verschillende vormen die bestaan en de stad zelf zijn niet om er financieel een slaatje uit te slaan, maar voor ons, de mensen, en een basisbehoefte voor iedereen ongeacht sociale positie. [.. Lees verder]

Amsterdam: Drie kraakpanden Senefelderstraat ontruimd

Vanochtend 13 November zijn de drie kraakpanden in de Senefelderstraat ontruimd.

Hier is de buurtbrief :

Beste buren,

Zoals jullie wellicht weten zijn er op zondag 28 September drie panden gekraakt in de Senefelderstraat, waarvan er één meer dan twee jaar leeg stond, en door Ymere in de vergetelheid geraakt was.
In de dagen daarna heeft Ymere een spoed ontruiming aangevraagd bij de Officier van Justitie met als argumenten dat Ymere bezig was met asbest onderzoek, en snel wilde gaan renoveren.
De Officier van Justitie heeft de spoed ontruiming van Ymere afgewezen.
Daarna heeft Ymere besloten om een Kort Geding te starten om ontruiming af te gaan dwingen.
Op 3 November heeft Ymere dit Kort Geding gewonnen.
Wij zijn verheugd dat Ymere heeft aangegeven om snel met renovatie te willen beginnen en de woningen weer als sociale huurwoningen regulier wil gaan verhuren. [.. Lees verder]

Amsterdam: Het Spinhuis Collectief wint in eerste juridische ronde over gekraakt UvA-pand

Vandaag 10 november hebben de studentenkrakers van het Spinhuis te horen gekregen van de rechter dat hij de UvA niet in het gelijk stelt, daar er onvoldoende grond is voor ontruiming. Het Spinhuis Collectief haalt hiermee haar eerste overwinning in de rechtzaal binnen. De studenten hebben sinds 7 september de common room van het Spinhuis van de Universiteit van Amsterdam gekraakt uit protest tegen de hiërarchische structuur op de universiteit. Zonder inhoudelijk op de kritiek in te gaan besloot het UvA-bestuur haar eigen studenten te dagvaarden. [.. Lees verder]

Amsterdam: Kraakactie in Noord

Afgelopen zondag hebben wij op de Begoniastraat de leegstand weer een stukje teruggebracht
Afgelopen zondag zijn er in de Van der Pekbuurt, op de Begoniastraat wat panden weer in gebruik genomen. De eigenaar van deze panden is Ymere. Dit is het tweede voorbeeldblok in de Van der Pekbuurt, wat eerder gepland stond om gerenoveerd te worden, maar zoals dat wel vaker gaat, niet is gebeurd. Ymere is bezig met een grootschalige veryuppisering in deze buurt. Sociale huurders eruit, renoveren, verkopen of vrije sector huren. Deze panden stonden al meer dan 4 jaar leeg, wij zijn blij dat zij weer in gebruik zijn genomen. Wij zijn van plan deze panden weer mooi te maken dat het zicht voor de buren ook verbeterd. Noord is geen spookstad. Ook zullen we de buurttuinen verder ontwikkelen die al eerder door de buurt gestart zijn.

Wet of geen wet!
Kraken gaat door!

https://www.indymedia.nl/node/25174

Amsterdam: UvA-bestuur klaagt studenten aan

Op vrijdag 24 oktober om 09:30 uur vindt de hoorzitting plaats van de Universiteit van Amsterdam tegen zes UvA-studenten, naar aanleiding van de kraak van het Spinhuis aan het begin van dit collegejaar. De kraak is een actie tegen het beleid dat het UvA-bestuur op de universiteit voert en het gebrek aan inspraak van de academische gemeenschap. Op 3 oktober benadrukte Yasha Lange, woordvoerder van het UvA-bestuur, op Radio 1 dat het bestuur met de studenten in het Spinhuis in gesprek wilde blijven, omdat het bestuur niet wilde ‘procederen tegen eigen studenten.’ Deze dialoog werd echter bruut verbroken toen het UvA-bestuur anderhalve week geleden, zonder aankondiging of overleg, een kort geding aanspande tegen zes studenten die eerder onder verwijzing naar de Wet Openbaarheid Bestuur om de plannen voor het gekraakte pand hadden gevraagd. [.. Lees verder]

Amsterdam: Kraak de universiteit!

(speech van de manifestatie voor het Spinhuis vrijdagavond 17 oktober)

Op 3 oktober ging Yasha Lange, woordvoerder van het UvA-bestuur, op Radio 1 in debat met de studenten van het Spinhuis. Hij zei dat er op de universiteit ruimte was voor inspraak van studenten. Hij zei dat het bestuur graag het gesprek voortzette met de studenten van het Spinhuis. Hij zei dat ‘procederen tegen haar eigen studenten’ het laatste was wat het bestuur wilde. Daarna hoorden we niets meer van het bestuur. Tot eergisteren, op 15 oktober, zes studenten die het UvA-bestuur eerder per mail om de plannen voor het Spinhuis hadden gevraagd, een dagvaarding binnenkregen, waarin het bestuur niet alleen de ontruiming van het Spinhuis eist, maar ook dat de kosten van de ontruiming en het door het UvA-bestuur aangespannen proces op de studenten van het Spinhuis worden verhaald. Voor studenten die na de ontruiming in het Spinhuis verblijven, eist het bestuur een boete van 100 000 euro. Er was geen aankondiging. Er was geen gesprek. Dus waar is die ruimte voor inspraak van studenten op de universiteit dan, Yasha? [.. Lees verder]

Amsterdam: UvA-bestuur laat studenten hoofdelijk vervolgen!

Op 3 oktober benadrukte Yasha Lange, de woordvoerder van het UvA-bestuur, op landelijke radio hoe belangrijk het was dat het bestuur met de studenten in het Spinhuis in gesprek bleef. ‘Als we ergens als UvA geen zin in hebben, dan is het procederen tegen eigen studenten.’ Hij sprak de wens uit hier samen uit te willen komen. Daarna hoorden we niets meer van het bestuur.

Tot gisteren. Toen kregen zes studenten, die eerder een Wob-verzoek hadden ondertekend, een 127 pagina’s dikke dagvaarding bezorgd per post. Uit deze dagvaarding blijkt dat de UvA nog steeds geen concrete plannen met het pand die wij verhinderen, en we hebben nu zwart op wit dat er wel plannen waren om antikraak in het pand te zetten, iets wat eerder, in meerdere gesprekken met de Rector Magnificus, glashard ontkend werd. [.. Lees verder]

Amsterdam: Van wie is de universiteit?

Op 1 oktober heeft het Spinhuis Collectief een ‘oprotbrief’ ontvangen, waarin het UvA-bestuur dreigt over te gaan tot vervolging wanneer de studenten het Spinhuis niet vóór donderdag 2 oktober verlaten. Het is een knap geschreven stuk, waarin het UvA-bestuur streng maar rechtvaardig naar voren komt. Natuurlijk procedeert het bestuur ‘slechts met grote tegenzin tegen hun eigen studenten’ en nadat er ‘een goede dialoog’ met deze studenten is gevoerd. Dat deze ‘dialoog’ feitelijk een monoloog was van Rector Magnificus Dymph van der Boom, die riep dat we weg moesten uit ‘haar panden’, maakt het weinig verwonderlijk dat het UvA bestuur nog steeds niet begrijpt waar deze actie over gaat. Wij vechten niet voor één zaal in een leegstaand pand. Wij vechten voor een democratische universiteit. [.. Lees verder]

Amsterdam: Reactie op dreigement UvA-bestuur met kort geding

Zoals velen van jullie wellicht hebben opgemerkt in de media hebben wij vandaag een brief ontvangen waarin de UvA dreigt juridische stappen te nemen tegen ons verblijf in het Spinhuis. Om te beginnen willen we alvast wat angst wegnemen door te verklaren dat wij in ieder geval de komende weken dagelijks open blijven. Als het UvA-bestuur inderdaad besluit haar dreigement op te volgen, dan zal het in ieder geval nog wel een poos duren voordat er tot ontruiming overgegaan wordt. In de tussentijd mogen wij best stellen dat we voor de komende weken alvast al een fantastisch avondprogramma klaar hebben staan (onder deze tekst te vinden), vooral ook omdat steeds meer mensen en groepen ons benaderen om hier bijeenkomsten te organiseren. [.. Lees verder]