[Squat!net]

28 augustus, bijna twee jaar na de kraak van de verkrotte kerker onder de brug, zal het Spinhuis worden ontruimd. Het autonome sociale centrum wordt zogenaamd weggeveegd om plaats te maken voor een besloten buurtinitiatief van grachtengordelbewoners. Velen weten echter al dat dit in de praktijk vooral betekent dat de ruimte voortaan geexploiteerd zal worden door Peter Hagendoorn, zoon van een bekende Amsterdamse vastgoedspeculant.
Wie denkt dat wij dit zomaar laten gebeuren, heeft het mis. Lang hebben wij met alle middelen die we tot onze beschikking hadden gevochten voor het behoud van een sociaal en zelfstandig Spinhuis. Breekijzers op deuren; onderhandelingen met de gemeente; de holle retoriek en het politieke gekonkel dat onvermijdelijk komt kijken bij het omgaan met bureaucraten. Het lot van ons kraakpand stond echter al vast. Toch blijven we strijdvaardig. Van onder de brug zullen wij ons naar de straat begeven en in verzet komen tegen de ontruiming van het Spinhuis, vrijplaats ADM, en de algehele commercialisering en gentrificatie van onze stad. Hieronder volgt een eerste reflectie op de afgelopen twee jaar en de strijd die nog gaat komen. [.. Lees verder]

Het voortbestaan van het Spinhuis wordt bedreigd. Wij hebben het afgelopen jaar onze ruimte met veel plezier opnieuw toegankelijk gemaakt voor discussie, debat en cultuur. Met de heropening hebben wij de uitverkoop van de binnenstad een bescheiden halt toe geroepen. Ouderen, buurtbewoners, verdwaalde toeristen en studenten: talloze mensen konden voor het eerst sinds jaren weer zien wat voor moois er al die tijd onder de Torensluis verstopt was. Wij hebben studieverenigingen, bewonerscommissies, activistische groepjes, buren en comités geholpen met het realiseren van hun activiteit in onze ruimte. Zelf hebben we lezingen, volkskeukens en filmavonden georganiseerd waar uiteenlopende mensen op af kwamen dankzij uitnodigingen in de buurtbrief en op social media. Dit soort sociale centra zijn broodnodig om de verbinding tussen mensen met verschillende achtergronden en van verscheidene generaties met elkaar te verbinden. Ruimtes als deze moeten niet commercieel zijn.

Of de Torensluis ruimte niet-commercieel blijft, is echter maar de vraag. Er gaan geruchten rond over de groeiende onzekerheid van ons voortbestaan. Het is daarom de hoogste tijd om publiekelijk te maken wat er het afgelopen jaar in de achtergrond plaatsvond. Een paar maanden nadat wij de ruimte in september 2015 betrokken introduceerde de gemeente, eigenaar van de ruimte, de twee buurtgroepen StadsdorpBuurt7 en Brug9Buurt aan ons. Met zijn drieën kregen we de opdracht tot een gezamenlijk plan te komen over een toekomstige invulling van de Torensluis. Wij hebben hier veel energie in gestoken om te kijken of we tot een overeenkomst konden komen. Met hulp en ondersteuning van de Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad hebben we hard gewerkt aan een plan waar ieder zich in kon vinden. We waren in een vergevorderd stadium van het proces: gezamenlijk zouden we een stichting vormen en de ruimte gezamenlijk beheren en invullen. Net als de andere groepen zijn we vaak bijeengekomen met elkaar, zijn we bij de bijeenkomsten en vergaderingen geweest en hebben we concessies gedaan en aanpassingen gesuggereerd. Wij verheugden ons een gezamenlijk plan te kunnen ondertekenen. Eind november, op het moment dat dat zou gebeuren, bleek dat onterecht. De andere partijen trokken zich terug. [.. Lees verder]

Vandaag 10 november hebben de studentenkrakers van het Spinhuis te horen gekregen van de rechter dat hij de UvA niet in het gelijk stelt, daar er onvoldoende grond is voor ontruiming. Het Spinhuis Collectief haalt hiermee haar eerste overwinning in de rechtzaal binnen. De studenten hebben sinds 7 september de common room van het Spinhuis van de Universiteit van Amsterdam gekraakt uit protest tegen de hiërarchische structuur op de universiteit. Zonder inhoudelijk op de kritiek in te gaan besloot het UvA-bestuur haar eigen studenten te dagvaarden. [.. Lees verder]

Op 3 oktober benadrukte Yasha Lange, de woordvoerder van het UvA-bestuur, op landelijke radio hoe belangrijk het was dat het bestuur met de studenten in het Spinhuis in gesprek bleef. ‘Als we ergens als UvA geen zin in hebben, dan is het procederen tegen eigen studenten.’ Hij sprak de wens uit hier samen uit te willen komen. Daarna hoorden we niets meer van het bestuur.

Tot gisteren. Toen kregen zes studenten, die eerder een Wob-verzoek hadden ondertekend, een 127 pagina’s dikke dagvaarding bezorgd per post. Uit deze dagvaarding blijkt dat de UvA nog steeds geen concrete plannen met het pand die wij verhinderen, en we hebben nu zwart op wit dat er wel plannen waren om antikraak in het pand te zetten, iets wat eerder, in meerdere gesprekken met de Rector Magnificus, glashard ontkend werd. [.. Lees verder]

Op 1 oktober heeft het Spinhuis Collectief een ‘oprotbrief’ ontvangen, waarin het UvA-bestuur dreigt over te gaan tot vervolging wanneer de studenten het Spinhuis niet vóór donderdag 2 oktober verlaten. Het is een knap geschreven stuk, waarin het UvA-bestuur streng maar rechtvaardig naar voren komt. Natuurlijk procedeert het bestuur ‘slechts met grote tegenzin tegen hun eigen studenten’ en nadat er ‘een goede dialoog’ met deze studenten is gevoerd. Dat deze ‘dialoog’ feitelijk een monoloog was van Rector Magnificus Dymph van der Boom, die riep dat we weg moesten uit ‘haar panden’, maakt het weinig verwonderlijk dat het UvA bestuur nog steeds niet begrijpt waar deze actie over gaat. Wij vechten niet voor één zaal in een leegstaand pand. Wij vechten voor een democratische universiteit. [.. Lees verder]