Amsterdam: Wij Zijn Hier in het Nelson Mandelapark

20160409_Amsterdam_Wij_Zijn_Hier_in_het_Nelson_MandelaparkVoor de tiende keer in ongeveer een half jaar tijd moest de vluchtelingengroep Wij
Zijn Hier op zoek naar een nieuw onderkomen. Vandaag, 10 april, is het pand de
Tripolis zoals afgesproken met de eigenaar na drie weken verblijf verlaten en is de
Vluchtmandela een feit. De voormalige brandweerkazerne in het Nelson Mandelapark in
Amsterdam Zuidoost werd gekraakt. Het adres is: Karspeldreef 511.

De kazerne is vorige maand verhuisd. Er lijkt geen nieuwe bestemming te zijn voor
het gebouw. Het pand is eigendom van de gemeente. De groep vindt het fijn weer terug
te zijn in Zuidoost. Vanwege de afgelegen ligging, kunnen er geen buren direct
worden geïnformeerd maar men hoopt wel in contact te komen met mensen uit de buurt.

Afgelopen week vierde Wij Zijn Hier de 60e verblijfsvergunning. Door de faciliteiten
die het netwerk rondom Wij Zijn Hier hen biedt, lukt het mensen de verblijfsstatus
te krijgen die hen tot die tijd onterecht onthouden is. Tegelijk was het een
ongelooflijk moeilijke tijd voor de mensen die er nog niet in geslaagd zijn om
voldoende bewijs voor hun asielverzoek te verzamelen en die steeds in onzekerheid
leven over waar zij moeten slapen. [.. Lees verder]

Amsterdam: Voormalig bowlingcentrum in Noord gekraakt

20160322_gekraakt_bowlingcentrum_Buikslotermeerplein_4_Amsterdam_1Een groep mensen heeft gisteren een pand aan het Buikslotermeerplein 4 in Amsterdam Noord gekraakt. Het pand heeft jarenlang dienst gedaan als Bowlingbaan. “De Bunker”, zoals het pand ook wel door Noorderlingen wordt genoemd, staat sinds vorig jaar leeg en zou gesloopt worden, maar de gemeente heeft hier geen geld voor.

Geschiedenis

De bowlingruimte zou al eerder gesloopt gaan worden in 2010 en plaats maken voor één van de vele groteske plannen van de gemeente. Enige raadsleden wilden het winkelcentrum uitbreiden en op de plaats van de bowlingbaan wellicht een megabioscoop neerzetten. Zoals altijd heeft de overheid verder gekeken dan hun portemonnee diep is: zij hadden geen geld om iets met het pand te laten doen. Er werd besloten om de functie van bowlingbaan nog enige tijd langer aan te houden, totdat de bowlingzaal ondanks aandacht van tv-serie Man Bijt Hond toch echt failliet ging. [.. Lees verder]

Amsterdam: Wij Zijn Hier kraakt kantoor in Zuid

20160320_Amsterdam_Zuid_Burgerweeshuispad_301_gekraaktDe groep van afgewezen vluchtelingen van Wij Zijn Hier heeft vandaag een nieuw onderdak gekraakt op Burgerweeshuispad 301 in Amsterdam. Het pand staat leeg sinds februari 2014, nadat stadsdeel Zuid er uit was getrokken. Eigenaar is de Duitste vastgoed firma AXA Investment.

Dit is het 19e gebouw dat WZH kraakt, vanaf september 2012, toen de groep voor het eerst aandacht vroeg voor de situatie van afgewezen asielzoekers die niet terug kunnen naar hun land van herkomst.

Met hulp van het netwerk van vrijwilligers zijn de afgelopen tijd 59 asielzoekers er in geslaagd een verblijfsvergunning te verkrijgen, die hen ten onrechte was onthouden. [.. Lees verder]

Amsterdam: nieuw pand Prins Hendrikkade 6

20160307_Prins_Hendrikkade_6_AmsterdamSpeculatie carrousel terug van nooit weggeweest!

Op zaterdag 5 maart 2016 is het speculatieobject op de Prins Hendrikkade 6 gekraakt. Het pand is in eigendom van Rothberg Vastgoed B.V. en Stichting De Holle Bolle Boom.

Rothberg Vastgoed B.V. is in eigendom van Rutger ter Borgh, zoon van Peter ter Borgh, onder andere bekend van Libra BV (1)- speculatie is dus wel degelijk erfelijk! – De vooralsnog onbekende speler is de eigenaar van stichting De Holle Bolle Boom; Robert Bollebakker.

Dit pand werd in 2015 aangekocht door Jeroen Kool. Deze kocht het pand aanin naam van Look Beheer B.V.. Look B.V. staat in verband met de aankoop met Singeldam B.V.; Stadsdeel B.V. en C.V. Trevi Fountain (2). Sinds de aankoop is dit pand in de startfase van haar speculatie carrousel.

Dit pand heeft in 1 jaar tijd een prijsstijging meegemaakt van kortweg 50%; van een prijs van bijna 9 ton naar 1,25 miljoen euro. Zonder dat er renovaties of dergelijke hebben plaatsgevonden. Daarnaast is het opmerkelijk dat het pand verkocht is via de “Groninger akte”, waarbij de betaling kan worden uitgesteld naar een later moment. Dit is een veelgebruikte methode bij de totstandkoming van de inmiddels beruchte ABC-constructies (3). [.. Lees verder]

Amsterdam: Wij Zijn Hier kraakt nieuw onderkomen

20160228_kraak_Vluchtpoort_Frankemaheerd_8_Amsterdam_We_Are_HereVandaag 28 februari heeft de vluchtelingengroep Wij Zijn Hier een nieuw onderkomen betrokken: de Vluchtpoort op Frankemaheerd 8.

Het gebouw staat al rond acht jaar leeg. Het was bestemd voor het programma Zuidoost Mixed (ZO Mixed) met een nadruk op cultuur, diversiteit en een sociale functie. Dit project kwam echter maar deels van de grond met het concept Warenhuis in een toren van het complex. De ING werd een half jaar geleden eigenaar, samen met een projectontwikkelaar. Het idee is om hier in 2019 het ING hoofdkantoor te vestigen.

In de tussentijd kan een deel van de doelstelling van ZO Mixed alsnog gerealiseerd worden. De groep die het pand betrokken heeft, bestaat uit mensen uit verschillende landen, met verschillende culturen en verschillende interesses en talenten. Zo hebben sommige vluchtelingen zich ontpopt tot actieve koks, organisatoren, sprekers, muziekliefhebbers. De groep kijkt er naar uit om de mensen uit de buurt te ontmoeten. [.. Lees verder]

De erfenis van het kraken

Krakers: door de één verguisd en door de ander bejubeld. Maar met het sluiten van de Tabakspanden en in het in 2010 ingestelde kraakverbod lijkt de krakerscultuur voorlopig uit Amsterdam verdwenen. Tijd om terug te blikken én vooruit te kijken. Hoe bepalend is de kraakbeweging voor de stad Amsterdam? Welke schaduwzijde kent de kraakbeweging? En is de strijd tussen krakers en stad definitief beslecht nu het Slangenpand in de Spuistraat ontruimd is? Een avond over de erfenis van het kraken in Amsterdam! [.. Lees verder]

Tags:

Amsterdam: Pretoriusstraat 89 gekraakt

20160221_Amsterdam_Pretoriusstraat_89_gekraaktBuurtbrief:

Beste lezer,
Vandaag hebben wij Pretoriusstraat 89 gekraakt. In verband met werk en studie willen wij graag, zoals zovelen, in Amsterdam wonen. De gemiddelde prijs voor een studentenkamer in deze stad ligt echter ver boven ons budget, en het is moeilijk een kamer te vinden, terwijl er wel veel panden leegstaan. De gemeente Amsterdam doet vrijwel niets om dit probleem op te lossen, en laat woningbouwverenigingen en spekulanten ongestoord hun gang gaan. Vandaar dat wij besloten hebben zelf het initiatief te nemen. Als u vragen heeft, of gewoon een keer langs wilt komen, bent u van harte welkom.
Met vriendelijke groet,
De nieuwe bewoners van Pretoriusstraat 89

Amsterdam: Kolenkit is niet te koop! Afschaffen huurbescherming leidt tot verzet

20160205_BPW_Kolenkit_niet_te_koop_De strijd die in de Kolenkitbuurt gestreden wordt is onderdeel van een bredere strijd: die om het recht op de stad. Omdat door woningbouwcorporaties en gemeenteraad besloten is dat de buurt getransformeerd moet worden tot hippe wijk voor rijke mensen, door middel van projecten zoals het Koelkitproject, hebben wij besloten samen met de bewoners in opstand te komen.

Woningbouwcooperatie Rochdale heeft het plan om vier gebouwen, met inwoners met wel vijf verschillende soorten tijdelijke contracten, te renoveren en te verkopen. Dit Koelkitproject zal de tijdelijke huurders vervangen door nieuwe, kapitaalkrachtigere/rijkere bewoners. Maar liefst 154 huizen die eerst voor de sociale huur bestemd waren worden overgeheveld naar de private sector.

Op 4 januari zijn we daarom naar het Rochdale kantoor gegaan om ons recht op de stad op te eisen. Ons verzoek aan Rochdale is dat zij:
1. Stopt met de verkoop van sociale huurwoningen
2. Tijdelijke contracten omzet naar vaste contracten
3. Bij ontruimingen mensen een vervangende woonruimte biedt [.. Lees verder]

Amsterdam: ADM – Erven Lüske plegen fraude bij vergunningsaanvraag bomenkap

Afgelopen donderdag (28 januari 2016) diende Chidda C.S. weer bewijsstukken in waarmee gesjoemeld is. Eerder al werden crusiale bladzijdes uit een ecologisch rapport vrijwel onleesbaar gemaakt in een bezwaarprocedure tegen de gemeente (10 dec 2015) en werd deze belangrijke informatie mbt de aanwezige natuurwaarden op de ADM achtergehouden voor de omgevingsdient, die de kapvergunning moest beoordelen en per brief expliciet om meer info verzocht. Nu werd een nieuw ecologisch adviesbureau ingeschakeld, die in een nieuw rapport (d.d. 19 januari) de suggestie wekt eerdere onderzoeken samen te vatten, daarbij echter de relevante conclusies en aanbevelingen weg laat en ongefundeerd tot geheel andere conclusies komt.

Dit deden de erven van Luske in een rechtzaak, waarin de bewoners van de ADM de rechter verzochten om niet toe te staan dat bomen gekapt mogen worden gedurende de bezwaarprocedure tegen de verleende kapvergunning m.b.t. 470 bomen voor het hek. [.. Lees verder]

Amsterdam: bodemprocedure tegen ADM

Ook in Bodemprocedure concludeert de rechter: plannen onvoldoende concreet en reëel (07-01-2016).

Afgelopen zomer concludeerde de rechter al, dat de plannen die Chidda C.S. [=> erven Lüske] beweert te hebben met het ADM-terrein ‘onvoldoende concreet’ zijn (zie vonnis 13 juli 2015). De gemeente concludeerde hetzelfde op 15 september en nogmaals op 10 december. 2015 (zie hier).
Nu komt ook de rechter van de bodemprocedure, een uitgebreidere procedure waarin zaken dieper worden onderzocht, tot dezelfde conclusie. [.. Lees verder]