Den Haag: Burgemeester wil Autonoom Centrum sluiten

Autonoom_Centrum_Den_Haag_2016Vorige week heeft het Autonoom Centrum (AC) Den Haag een brief ontvangen met een sluitingsbevel van de burgemeester voor het perceel Harstenhoekweg 4, waar sinds februari het sociaal centrum is gevestigd. Het dwangbevel wordt uitgedeeld omdat er zogenaamd ‘illegale horeca’ in het pand zou worden bedreven. Al eerder stond het AC in contact met de gemeente hierover en is er een gesprek aangegaan om de zogenaamd ‘illegale situatie’ op te lossen maar dit wil de burgemeester niet afwachten.

De burgemeester heeft het bevel gegeven dat het pand op 22 september om 12:00 uur mag worden gesloten. Het AC collectief bekijkt op dit moment haar juridische opties om de sluiting van het sociaal centrum te voorkomen, alle activiteiten worden dan ook momenteel gestaakt totdat de situatie duidelijker is. Het mogen duidelijk zijn dat we ons hier niet bij neerleggen en momenteel aan het kijken zijn, samen met onze advocaten, welke stappen we kunnen ondernemen tegen het besluit van de burgemeester. [.. Lees verder]

Amsterdam: Wij Zijn Hier kraakt twee panden

20160918_Amsterdam_Wij_Zijn_Hier_Burgemeester_Roelstraat_70_gekraaktOntruimde vluchtelingen vinden nieuw onderdak

Vandaag, zondag 18 september, hebben wij, van We Are Here, twee gebouwen gekraakt aan de Burgemeester Röellstraat 70 (voor de vrouwen) en de Rijswijkstraat 2 (voor de mannen). We hebben deze panden gekraakt omdat de Vluchtgemeente, waar veel van ons verblijven, maandag ontruimd zal worden en wij nergens heen kunnen.

Terwijl de gemeente Amsterdam bekend is met onze problemen, worden wij nog steeds niet behandeld als inwoners van de stad. We worden nu al voor de twintigste keer op straat gezet. We hebben geen toegang tot huisvesting, onderwijs, werk en reguliere zorg. Wij zijn vluchtelingen, wij zijn hier en we willen een normaal leven.

Sinds we We Are Here begonnen zijn 4 jaar geleden, met de constante support van individuen en organisaties, al rond 70 vluchtelingen de status gekregen waar ze recht op hadden. Deze strijd zetten wij nu voort. [.. Lees verder]

Amsterdam: We Are Here wil de dialoog aangaan voor een oplossing, niet de zoveelste ontruiming

7 september om 15:00uur, kort geding op de Parnassusweg 220. De vluchtelingengroep We Are Here heeft geen gebouw nodig. Ze hebben een plaats nodig om permanent te verblijven en een normaal leven op te bouwen. Daarom gaat de groep naar de rechtbank met het voorstel om met de betrokken partijen rond de tafel te gaan zitten.

Enige achtergrond informatie: De hoorzitting op 7 september 2016 gaat over de ontruiming van de verblijfplaats van de vluchtelingengroep aan de Pieter Calandlaan 1, het oude stadsdeelkantoor, een gemeentegebouw. De gemeente heeft besloten dit tijdelijke onderkomen te verhuren aan de IND.
Als de gemeente haar ontruiming doordrukt zal de vluchtelingengroep opnieuw op straat terecht komen. De vluchtelingen verplaatsen zich nog steeds van gebouw naar gebouw, terwijl ze ook moeten reizen en andere zaken regelen om aan de eisen van IND te voldoen en zo hun verblijfsvergunning te verwezenlijken. [.. Lees verder]

Zaandam: Oude drukkerij gekraakt, na 10 jaar leegstand eindelijk iets aan de hand!

20160814_Zaandam_Oude_drukkerij_gekraaktVandaag 14 Augustus hebben zaanse krakers het pand aan de Klaas Kansstraat 2 gekraakt. Dit pand staat al minstens tien jaar leeg en te verloederen. De eigenaar van het pand is De Driestreng Bv uit Hilversum. Zij hebben dit pand in 2006 aangekocht en eind 2014 een vergunning verkregen om het te slopen en casco winkelruimte te bouwen. Tot op heden is hier nog geen sprake van en staat het pand er nog steeds verloren bij.

Wij vinden het onrechtmatig dat er nog steeds veel leegstand is in Zaandam, terwijl de woningnood toeneemt. Om in aanmerking te komen voor een ‘betaalbare’ huurwoning moet je ondertussen 8 jaar wachten. Met het huidig woningbeleid brokkelt de sociale huur sector steeds meer af, dit moet wijken voor vrije huur sector- of koopwoningen. Jongeren met een laag inkomen worden hierdoor geforceerd een anti-kraak of flexibel huurcontract te tekenen. De prijs voor een anti-kraakwoning is vrijwel hetzelfde als voor een sociale huurwoning, alleen worden alle woonrechten van de bewoner ontnomen. Ook je huurbescherming bestaat niet meer en is je verblijfssituatie precair. [.. Lees verder]

Zaanstad moet zijn burger-participatie niet in de weg staan

adhocnowayVandaag is er een artikel verschenen in het Noord-Hollands dagblad Zaanstreek over de lokale politieke partij “Democratisch Zaanstad”. De partij wil “korte metten” maken met leegstand in de Zaanstreek door middel van anti-kraak en het weren van krakers.

Als kraakbeweging vinden wij dat burgers een actieve rol moeten kunnen spelen bij het gebruiken van leegstand, volgens DZ zijn wij een doorn in het oog. Ook weten wij dat DZ nog nooit iniatief heef genomen om krakers te leren kennen. Wij vinden het weer apart dat een partij die zich democratisch noemt het idee promoot van anti-kraak, wat een corrupt uitbuitingsysteem voor woningzoekende blijkt te zijn. [.. Lees verder]

Utrecht: Krakers probeerden een pand te herkraken

Vandaag is een groep krakers die een pand op ‘t Goylaan probeerden te herkraken weggestuurd door de politie. Eerder dit jaar heeft een kraakgroep in hetzelfde pand een ontruimings aankondiging in de brievenbus gekregen. Zij zijn vrijwillig vertrokken. Er verschenen FMT posters achter de ramen en er werd wat kantoormeubilair naar binnengesleept, maar er is tot vandaag geen bedrijf (noch bewoner) ingetrokken.

De krakers belden vandaag de politie, om te laten weten dat ze het pand heringebruik genomen hadden. Een halfuur nadat de eerste agent op de stoep verscheen kwam ook de officier van dienst langs. De kraak woordvoerder tijdens de actie hoorde de OvD aan de agent die het eerst arriveerde vragen wat de melding was waardoor die agent en diens collega’s besloten naar het pand toe te gaan. Het antwoord van de agent: de krakers belden om de kraak te melden. Hierop antwoordde de OvD dat dat niet zo gebeurd was: er was namelijk een melding van inbraak gedaan door een buurtbewoner. Of dit een misverstand is geweest, of een rijke fantasie van de kant van de OvD, is niet helemaal duidelijk. [.. Lees verder]

Utrecht: Krakers protesteren tegen armenbestreiding – Nieuw kraakpand Kanaleneiland

201604_Monnetlaan_kanaleneiland_UtrechtWoensdag 13 juli neemt in Utrecht een rechtszaak plaats over de ontruiming van de gekraakte panden aan de Monnetlaan. De panden zijn in april gekraakt als protest tegen de omvangrijke stadsvernieuwing in Kanaleneiland. Ieder die hier affiniteit mee heeft, of geinteresseerd is, is welkom als toeschouwer bij de rechtzaak. De krakers en sympatizanten zijn vanaf 8.30 op het plein voor het rechtsgebouw te vinden, en zijn te herkennen aan een banner. Om 9 uur begint de rechtzaak.
In Utrecht loopt een enorme stadsvernielings opgaven op zijn einde. Met Utrecht Vernieuwt zijn sinds de eeuwisseling 9500 sociale huurwoningen gesloopt. Kanaleneiland Centrum is één van de project, waarvoor 1100 sociale huurwoningen gesloopt zijn. Dit project nadert de afronding, he gekraakte woningen bevinden zich in de flat die als laatste zal worden aangepakt. [.. Lees verder]

Amsterdam: Bajesdorp – Kom ook op 6 juli – het wordt spannend!

20160522_Bajesdorp_festivalDeze maand vallen beslissingen die de toekomst van bajesdorp bepalen. Wees erbij de 6e, we kunnen het niet zonder steun – Amsterdam voor Bajesdorp – 6 juli – 13.30u – Stopera

Lieve vrienden,

Zet 6 juli in je agenda. Dit is het laatste inspreekmoment dat er voor Amsterdammers is om invloed uit te oefenen op de bestemming van het Bijlmerbajesgebied, en daarmee Bajesdorp!

Stadsdeel Oost heeft onlangs aan de Centrale Stad laten weten Bajesdorp te willen behouden vanwege haar maatschappelijke en culturele waarde. Het Stadsdeel adviseert de Centrale Stad om het stukje grond waar Bajesdorp op staat direct van het Rijk te kopen, waarna ze het aan Vereniging Bajesdorp kan doorverkopen, samen ontwikkelen of uitgeven in erfpacht. We zijn heel blij met de steun van Stadsdeel Oost, en hopen op evenveel steun van de Centrale Stad.
Grond kopen gaat echter tegen het hedendaagse beleid in: de gemeente is (net als het rijk) voornamelijk bezig met afstoten van bezit. Geen reden om het mooie Bajesdorp aan de grillen van een marktpartij over te laten vinden wij, als één van de laatste vrije ruimten, en één van de eerste creatieve wooncoöperaties van deze tijd roepen we de stad op om zich hard te maken voor Bajesdorp. [.. Lees verder]

Zaandam: Oud postkantoor gekraakt

20160626_Zaandam_oud_postkantoor_gekraakt_2Op zondag 26 juni heeft een groep krakers en ongeveer 25 sympathisanten het oude postkantoor aan de Mahoniehout gekraakt. Het gebouw is eigendom van Merin BV, welke op grote schaal kantoor- en bedrijfspanden in Nederland verhuurt. Dit gebouw, waar vroeger PostNL gevestigd was, staat sinds haar vertrek (tweeëneenhalf jaar geleden) leeg.

Merin BV en de gemeente zijn met elkaar in contact geweest om iets te realiseren op deze locatie, maar dat blijkt nog niet van de grond te komen.
Het laatste nieuws over het project behelst een plan om het gebouw te slopen en een paar torens neer te zetten met zorgappartementen. Dit dateert uit mei 2014 en heeft nog geen gereed bestemmingsplan of (aangevraagde) vergunningen. [.. Lees verder]

Zaandam: Over de geplande ontruiming in de Zeemanstraat

Begin april dit jaar is een leegstaande woning aan de Zeemansstraat 47a te Zaandam gekraakt. De woning maakt deel uit van een complex van een voormalige FORD-autogarage met diverse woningen, kantoor en opslagruimte en stond op het moment van de kraak bijna 1,5 jaar leeg. Na drie maanden van bewoning heeft de eigenaar, de DEKKERAUTOGROEP, besloten om het kraakpand op korte termijn te ontruimen.

De krakers hebben na de kraak contact gezocht met de politie en hebben de eigenaar aangeboden om een gebruiksovereenkomst voor het pand af te sluiten. De eigenaar heeft hierop echter negatief gereageerd en dreigde onder andere om de krakers met een knokploeg van automonteurs uit het pand te verwijderen. Na een aanbod van de politie voor bemiddeling, voerde de eigenaar de grootschalige aanwezigheid van asbest in het pand als reden voor zijn optreden aan. [.. Lees verder]