[Squat!net]

zie ook http://www.goudentips.org/boerderij

Amsterdam 20 januari 2001

Buurtbewoners adopteren boerderij.

Een groep van ongeveer 20 bewoners uit de Staatsliedenbuurt in Amsterdam heeft zaterdag 20 januari de monumentale boerderij Hogenes aan de Spaarndammerdijk 319 betrokken, om het te redden van de elementen.

Gewapend met plastic zeilen en koffie kwamen zij ‘s morgens eerste hulp verlenen aan de boerderij die in zeer slechte condititie verkeert. Deze slechte conditie is volgens hen te wijten aan het Stadsdeel Westerpark dat na jaren achterstallig onderhoud en bij gebrek aan goede plannen in december een deel van de boerderij opzettelijk heeft laten vernielen, om eventuele bewoning te verhinderen.

Alle ramen liggen eruit en er zijn gaten in het dak gemaakt, zodat wind en regen hebben vrij spel hebben. Ook zijn er gaten in de vloer gezaagd, en het unieke interieur is vernield; zonder sloopvergunning, zonder plan, en zonder respect.

Het Stadsdeel heeft een moeilijk uitvoerbaar plan met codenaam “Fase E” en probeert “een stukje polderlandschap binnen de stadsgrenzen te behouden, dan wel te creëren.” Het gaat om een klein groengebied dat ligt ingesloten tussen een spoorlijn, de begraafplaats st. Barbara, en een industriegebied. De andere gebruikers van het groen zijn de duivenclub, de hondenclub, de ponyclub, en een kleine groep stadsnomaden. De deelraad wil dat zij een soort stoelendans uitvoeren om straks ruimte te maken voor een tankstation. Dit tankstation komt op slechts 50 meter afstand van de boerderij. Tegen het geplande tankstation loopt inmiddels een bezwaarprocedure.

Het Stadsdeel wil de boerderij aan een commerciële “marktpartij” wegdoen. De verkoop / exploitatie van boerderij en grond moeten een deel van deze miljoenen verslindende operatie gaan bekostigen. Vooral de strategie van de deelraad om de plannen door te drukken met steeds kleine, moeilijk omkeerbare stappen valt bij de buurtbewoners niet in goede aarde. Nu de boerderij slachtoffer is geworden heeft de buurt ingegrepen.

De aktie wordt gesteund door o.a. Wijkcentrum Staatsliedenbuurt / Hugo de Grootbuurt , Wijkopbouworgaan Spaarndammerbuurt / Zeeheldenbuurt en de Kinderboerderij.

De redders van de boerderij doen een beroep op de nieuwe burgemeester om vooral hier goed te luisteren naar wat er leeft.

“Het is belangrijk dat het beste plan voor de buurt wint, en dat regels worden gehanteerd die kansarmen beschermen tegen willekeur en wanbeleid. Slechte plannen moeten worden teruggedraaid”, aldus een van de woordvoerders. “Ook zonder het grote geld is het hier heel goed toeven. Het kan ongetwijfeld nog beter, nog groener en nog goedkoper. Waarom hier geen werkgelegenheidsproject, zoals bij het VOC schip?” “Wij willen met iedereen praten die hart heeft voor de zaak, en zullen hier voorlopig blijven, om de boerderij te redden en te beschermen, onderling respect te bevorderen, de fantasie van goede plannenmakers te prikkelen en alvast de handen uit de mouwen te steken.”

Op dinsdag 23 januari kan iedereen inspreken bij de vergadering van de deelraadscommissie financiën, kunst en westerpark om 20:00 uur in het Stadsdeelkantoor.

Boerderij “Hogenes”, Spaarndammerdijk 319, telefoon 020-770 3913

zie ook: http://www.goudentips.org/boerderij/

– e-mail: boerderij [at] goudentips [dot] org

*einde persbericht*

.

Hieronder twee van de verslagen van een rechtzitting vandaag. In deze zitting stonden twee mensen terecht die waren opgepakt bij de ontruiming van de Cineak <http://squat.net/cineakvoor meer info>. De mensen die binnenzaten hebben helaas geen dagvaarding meegekregen, want dan had het in dit proces over huisvredebreuk moeten gaan en daar durfde justitie blijkbaar niet aan. De verslagen zijn geplukt van de kraken-maillijst alwaar krakers uit de lage landen elkaar op de hoogte houden en uit maken voor rotte vis. Meer info over deze lijst op http://www.dvxs.nl/~skwot

Vandaag 17 januari is er een zeer rommelige rechtzaak geweest over de aanhoudingen bij de ontruiming de planet hollywood op 6 januari j.l. Er moesten 2 mensen terecht staan nn6 en nn8 in verband met art. 141 het gooien van steengelijkende voorwerpen naar de smeris. Nn6 heeft zich tijdens de aanhouding niet verzet en zich vreedzaam laten wegslepen. Nn8 is verwisseld met een andere persoon die tegen de afspraken in toch met een verfbom heeft gegooid. De rechtzaak was moeilijk te volgen doordat er in twee verschillende talen vertaald werd door tolken en men op de publieke tribune ook de hele tijd zat te praten en vertalen. De officier eist 10 dagen hechtenis en beweerd dat nn6 zich hevig verzet heeft tegen haar arrestatie en de smeris geslagen en geschopt zou hebben. Aan de hand van videobeelden van diverse media werd duidelijk dat nn6 zich inderdaad niet verzet heeft.

Advokaat Mark Wijngaarden was bij de herkraak aanwezig en kon dus tegen de rechter zijn eigen ervaringen vertellen. De officier bleef zich maar beroepen op de processen verbaal van de smeris. Als een nazi ademt liegt ie! Nn8 heeft 10 dagen gevangen gezeten en wordt vandaag op vrije voeten gesteld. Hij gaat eerst nog terug naar Lelystad om zijn spullen op te halen. Nn6 was al eerder vrij gelaten en heeft 3 dagen gezeten. Er hebben weer eens mensen verklaringen afgelegd bij de smeris over de afspraken die gemaakt zijn over de axie. Dat er bijvoorbeeld is afgesproken dat er geen geweld van krakerszijde zou worden gebruikt. De officier vroeg zich hierop af of nn6 en nn8 tot de groep behoorden die zich niet aan de afspraken heeft gehouden en dus wel geweld hadden gebruikt.

Mensen voor de zoveelste keer: Verklaar niets tegen de smeris en al helemaal niet over andere mensen! Het wordt hoe dan ook tegen je gebruikt of tegen je kameraden die wel in de bak moeten blijven zitten. Dus volgende keer smoel dicht en als je dat niet kan moet je maar thuis blijven, want je bent een gevaar voor de beweging. Anders vlieg je in de gracht en ga je zelf maar 10 dagen zitten met je grote bek. De rechter doet over 14 dagen uitspraak omdat ze het zelf ook een beetje verwarrend vond.

Penozeweg, 17 jan.

Veel te genieten, vanochtend bij de politierechter.

De officier van justitie kwam met zware ten laste-leggingen :Gooien met stenen en/of andere harde voorwerpen, verzet tegen arrestatie door slaan/schoppen naar de cop. Gelukkig had Marq Wijngaarden wat tv-nieuwsbeelden op video meegenomen waaruit bleek dat alleen de smeris hard geweld gebruikte- dit werd door de OvJ later ook overgenomen, zij sprak van ‘zeer hard politieoptreden’- en zonder enige aanleiding “een polsklem aanlegde”.

Ook de verklaringen van de arrestatie-eenheden waren niet erg overtuigend, zodat de OvJ de zwaarste beschuldigingen moest terugnemen. Ook van de geweldpleging in vereniging (art.141) bleef weinig geloofwaardigs over. Er werd vervolgens tien dagen geeist, zolang zat NN8 toevallig ook net vast.

Uitspraak op of voor 31 jan. De rchter hield de mogelijkheid open om de zaak door te verwijzen naar een meervoudige kamer, maar de advocaat zei daaraan geen behoefte te hebben

Pikant detail: Volgens het proces-verbaal was de beslissing tot binnendringen van de Cineak genomen door…Ad Smit! Dit is weer een schitterende illustratie van de mate waarin Amsterdam een politie-staat geworden is: Op t.v. eerst al commissaris van Riessen die het heeft over ‘zijn’ beslissing tot ontruiming, terwijl de OvJ die de beslissing voor zijn verantwoordelijkheid moet nemen in het dossier niet eens genoemd wordt. Deze OvJ is overigens de roemruchte crimefighter Teeven, van het publiciteitsgeile duo dat van de processen tegen ‘de hakkelaar’ (wie verzint dit soort nare bijnamen?) een ware kermisvertoning maakte.Zijn compaan is al overgeplaatst naar, ik meen St Maarten, who`s next!

Ook bij een kraak op 24 dec. in de Ostadestraat was Teeven de OvJ van dienst, naar de smeris toen beweerde.

************* einde knip- en plakwerk van de kraken-maillijst

persbericht over de 2e ontruiming van de cineak: http://squat.net/nl/news/cineak070101.html

[squat!net]

Bron: http://www.leidschdagblad.nl/(inkl. foto)

met dank aan http://www.punkpage.net/

Anderhalve week na de mislukte kraakactie aan de Cantineweg heeft de Katwijkse Kraak Kolonie (KKK) weer toegeslagen. In de nacht van vrijdag op zaterdag bezette de KKK het sinds 1997 niet bewoonde huis aan de Valkenburgseweg 2. Daar mogen zij volgens de politie blijven zitten zolang de eigenaar, de Rabobank, niets onderneemt of aantoont dat het pand in de afgelopen twaalf maanden wel is bewoond. De vier krakers verwachten dat zij voorlopig in ‘hun’ huis kunnen blijven wonen.

‘s Nachts om half drie kwamen de krakers, drie Katwijkers en een Nijmegenaar, binnen met een tafel een matras en een stoel. “Dat is wettelijk genoeg om van een inrichting te spreken. Daarmee verander je een onbewoonde woning in een bewoonde”, vertelt ‘Piet’, een van de krakers. “Toen we binnen waren, hebben we eerst de politie gebeld om de leegstand te melden en door hen te laten constateren. Als je dat niet doet, loop je de kans om opgepakt te worden voor inbraak.”

Kraken verloopt volgens regels en deze kraakgroep wilde er zeker van zijn het deze keer zonder fouten te doen. “De vorige keer hebben we ons laten overbluffen. Zonder dat we het wisten, hadden we de aanstaande woning van de burgemeester gekraakt. In korte tijd stonden er onwijs veel mannen, waarschijnlijk politieagenten in burgerkostuum, in de woning. Wij voelden ons zo overvallen dat we vergaten wat onze rechten waren en we hebben het huis verlaten. Dat zal ons deze keer niet gebeuren”, aldus ‘Piet’, die in de kraakscene van Nijmegen de nodige ervaring heeft opgedaan. “In de eerste plaats is het niet het huis van de burgemeester en in de tweede plaats weten we nu veel beter hoe we ons moeten opstellen. Je moet zeker zijn van je rechten en dat moet je uitstralen als de politie je probeert te imponeren.”

Een ander lid van het kraakgezelschap, Peter, is ook prima op de hoogte van de kraakrechten en -plichten. Hij zat al samen met zijn moeder in een kraakpand aan de Batavenstraat in Katwijk toen hij twee jaar oud was. Peter, een afgestudeerde informaticus, voelt zich gedwongen tot kraken omdat het hem, net als de anderen, onmogelijk is om op de gebruikelijke wijze aan woonruimte te komen. “Om te huren moet je jaren wachten en om te kopen moet je een half miljoen meenemen. De woonsituatie in Katwijk is verrot.”

De groep acht de kans dat ze lange tijd in het pand kunnen blijven zitten, reëel. Ze weten niets van plannen die de eigenaar van het pand, de Rabobank Katwijk, met het gebouw heeft. “Sloop- en bouwvergunningen moeten in een plaatselijke krant worden afgedrukt. Dat is niet gebeurd, dus zijn er geen vergunningen of plannen, zegt de 24-jarige Katwijkse schilder Martijn den Hollander, die vertelt dat zijn groep het huis zal verlaten zo gauw die plannen er wel zijn. “Als het tenminste niet aan het woningbestand wordt onttrokken. Wij zijn bereid om met de eigenaar te praten over het huren van deze woning. Voorlopig zitten we hier goed. Ik heb van ons vieren het kleinste kamertje, maar ik ben er beretrots op. Deze kraakactie is fantastisch.”

“Dat doen we allemaal voor jullie”, zegt Martijn tegen een stel jonge Katwijkers, die midden in de nacht zijn komen kijken om steun te betuigen aan de actie. “We willen dat het gemeentebestuur van Katwijk nu eens echt wat gaat doen aan de woningnood. Door ons werk krijgen de jongeren van rond de twintig jaar over een tijdje hopelijk meer kans op woonruimte wanneer ze op zichzelf willen wonen. Wij moeten het op deze manier doen.”

Gerard Baas

bron: http://www.leidschdagblad.nl/

eerder nieuws over kraken in katwijk: http://squat.net/nl/news/katwijk050101.html

.

zwartboek ontruimingen

Persbericht 07.01.2001 00:30

De vanavond herkraakte Cineak, in de Reguliersbreestraat te Amsterdam is meteen weer ontruimd. Het pand was eerder op 10 december j.l. na ruim een jaar leegstand gekraakt. Het werd reeds negen dagen later zonder gerechtelijke uitspraak noch vooraankondiging ontruimd. Uit protest hiertegen en om een uitspraak van de rechter te kunnen af te dwingen had de amsterdamse kraakbeweging opnieuw bezit genomen van de voormalige journaalbioscoop. Wederomkregen de krakers niet de gelegenheid om de rechterlijke uitspraak af te wachten. De gemeente, justitie en politie namen het recht in eigen hand, ondanks de procedure die inmiddels was aangespannen.

Rond 21 uur in de avond drong een groep van twintig krakers het pand binnen en bezette een grote groep sympathisanten de ruimte voor de deur. Onderhandelingen met de toegesnelde politie werden opgestart en het oordeel van de driehoek afgewacht. In de loop van de avond werd duidelijk dat de politie wederom tot ontruiming zou overgaan. Met 100 man ME, hondenbrigade, een waterwerper en arrestatie-eenheden in burger ging de politie aan de slag. Ook een pantserwagenvan de marechaussee werd achter de hand gehouden, dit alles om de zestig overgebleven krakers voor het pand weg te krijgen. In tegenstelling tot wat gebruikelijk was, kwam de politie van twee kanten de straat in chargeren en hakte wild op iedereen in. Mensen kwam klem te zitten tussen de twee linies en werden, terwijl ze geen kant op konden, hard in elkaar geslagen. Vervolgens werden groepjes mensen tot honderden meters achtervolgd door arrestatie-eenheden en politie te paard.

Er vielen zeker 25 gewonden onder de krakers en sympathisanten, voornamelijk metkneuzingen, open hoofdwonden en hondenbeten. Ook werden er mensen gearresteerd.De vijf krakers in het pand zal waarschijnlijk huisvredebreuk ten laste worden gelegd. De vier mensen die naar de charge op de Reguliersbreestraat bleven liggen zijn aangehouden wegens openbare geweldpleging. Over de overigen is nog weinig bekend. De verhoudingen tussen het openbaar bestuur en de krakers hebben een nieuw dieptepunt bereikt. Amsterdam ontneemt de kraakbeweging de mogelijkheid om zichmet juridische middelen tegen ontruimingen te verzetten en kiest steeds meer voor geweld om sociale conflicten te beslechten.

KRAKEN IS EEN NOODZAAK, WONEN IS EEN RECHT!

Gezamenlijke Amsterdamse kraakgroepen

Hier kun je kijken naar het item van het NOS-journaal over deze ontruiming.