[Squat!net]

(van indymedia geplukt)

Communiqué —– Communiqué —– Communiqué

Lichtontvlambare Autonomen slaan toe !

In de nacht van zondag 16 juni op maandag 17 juni hebben wij, de Lichtontvlambare Autonomen, door middel van een brandende barricade bij de Lichte Gaard 1/1 bis en het ontsieren van het makelaarskantoor Molenbeek en Partners, het advocatenbureau Kniestedt, Jacobs & Duijns en het Utrechtse paleis van Justitie, onze solidariteit betuigd met de bewoners en gebruikers van de woon/werkplek ‘het Bisschopshof’ aan de Lichtegaard 1/1 bis te Utrecht. Ons ongenoegen keert zich tegen de manier waarop er in Utrecht omgegaan wordt met woningnood in het algemeen en kraakpanden in het bijzonder. Onze woede richt zich tegen de verschillende partijen die elkaar een hand boven het hoofd houden.

Lichte Gaard 1/1 bis is gekraakt op 14 april 2002 na langdurige leegstand, plus minus 1 ½ jaar, waardoor de kraakactie volgens de wet legaal is. Deze leegstand werd veroorzaakt door een astronomische huurverhoging na het vertrek van de laatste gebruiker. Dankzij de kraakactie was het pand weer aan het woningbestand toegevoegd, dit tot genoegen van vele buurtbewoners en omliggende winkeliers. Echter doormiddel van een kortgeding, dat bol stond van leugens en onwaarheden, heeft de eigenaresse, M.J.A.C.J. Mulder, de ontruiming van het pand weten te vorderen. Zo werd er door Molenbeek en partners beweerd dat het pand onverhuurbaar was door de aanwezigheid van de krakers, terwijl het al zeer lang te huur stond. Door de advocaat werd beweerd dat de eigenaresse zielig was en in geldnood verkeerde, dit terwijl zij nog 3 panden bezit en in het villadorp Bosch en Duin woont. De woningnood van de krakers zou onzin zijn en ze zouden overlast veroorzaken, maar zonder woningnood zou er niet gekraakt worden. Verder veroorzaakt juist leegstand vandalisme en overlast. De rechter heeft klakkeloos de argumenten van de eigenaresse, Molenbeek en partners en de advocaat overgenomen. Daarmee bevestigt deze rechter de partijdigheid van Justitie; steeds vaker worden panden voor oneigenlijke argumenten ontruimd en steeds vaker blijven panden na ontruiming leeg staan.

Terwijl de woningnood onder jongeren, studenten en de lagere inkomens alsmaar toeneemt en verergert, negeert Justitie deze wantoestanden, sterker nog, zij werkt actief mee aan speculatieve praktijken en het tegenwerken en afbreken van woon/werkruimte.

Jullie ontregelen ons leven, wij jullie orde!

Ideeën ontruim je niet! Kraken gaat door! Wonen is een recht! Kraken is geen probleem, maar een oplossing! No justice, no peace!

Einde communiqué

[squat!net]

Vandaag is Vleutenseweg 42 opnieuw in gebruik genomen. Het pand werd jaren geleden gekraakt en brandde ergens in ’97/’98 af, waarschijnlijk na kortsluiting. De bewoner kreeg nogal wat gezeik over zich heen vanwege een illegale stroomaansluiting en een klein wietkwekerijtje en kwam niet meer terug. Behoorlijk beschadigd maar nog best te redden stond het pand toen langzaam te verkrotten.

Hier kwam een eind aan in augustus 1999 toen tijdens de Utrechtse Kraakdagen het pand geherkraakt werd. Het opknappen liep echter halverwege in de soep en uiteindelijk woonde er nog wat junks die in het pand gekropen waren nadat de krakers waren vertrokken. Twee weken geleden ontruimde de politie de junks vanwege overlast en ging een ploegje bouwvarkens door het pand om de boel nog verder te slopen. Vanaf vandaag zit er weer een serieuze groep mensen in het pand die van plan in om de boel grondig te herstellen en op te knappen.

Het pand is nu waarschijnlijk in handen van de gemeente. Na de grootschalige renovatie van de wijk Lombok bleven er wat wazige ideeen en bergen geld over; het plan ‘de kop van Lombok’ heeft hier ook mee te maken. Tientallen woningen en winkels moeten verdwijnen voor een winkelcentrum en appartementen. Vergunningen zijn er nog niet en een aantal eigenaren heeft geen zin om te vertrekken. Het gekraakte pand zou uiteindelijk ook moeten wijken voor dit project (reden waarom het na de brand nooit gerenoveerd is) en dat kan dus nog wel even duren.

KSU Utrecht

Kraakverslag Utrecht

Afgelopen, donderdagnacht 03-0102 werd er een pand gekraakt aan de mgr. van de wetering straat in Utrecht. na een hoop gedoe met muurtje overklimmen en lastige deuren, kwam men tot de conclusie dat er niet gekraakt kon worden omdat er allerlei spullen binnen stonden, het betreffende pand was een garage, en er stonden o.a. motor’s binnen.de krakers kwamen weg maar 1 kraker was wat vergeten, toen deze kraker nogal lang wegbleef is er iemand terug gegaan om te kijken of hij niet in elkaar werd geslagen door een lastige buurtbewoner ofzo iets dergelijks. Helaas voor hun had er toen al iemand de smeris gebeld, die dachten dat het om een inbraak ging dus die waren nogal ruw met de arrestatie, tegen de muur en de handboeien om.

Overgebracht naar Hoofburo Paardeveld waar ze een nacht hebben moeten zitten en vieze boterhammen met kaas aangeboden gekregen hebben. 1 van de krakers had een telefoon bij zich waar een aantal nummers instonden, dus de politie had het lekker druk met bellen en zijn zo aan de naam van 1 van de krakers gekomen ( en die maar volhouden dat ie bas heette ) volgende dag zijn de krakers vrijgelaten met en weggekomen met een dagvaarding, ze moeten voorkomen op 28 maart rond 4 uur.

Er is hen vernieling en huisvredebreuk ten laste gelegt. De mobiele telefoon is nog steeds in bezit van de politie die er schijnbaar veel lol in hebben om mensen te bellen. Er zijn een paar gore truuks uitgehaald zoals schreeuwen tegen de verdachte in de verhoorkamer op tolsteeg, enzo. maar dat zien we wel in de rechtzaal, waar waarschijnlijk een boete opgelecht zal worden. lekker kut dus allemaal. De andere kraker is anoniem gebleven.

Groetjes

een oogtuige

Op 19 juni dit jaar werd het kraakpand gelegen aan de Reactorweg 3, Utrecht, aangevallen. De volgende dag is er aangifte gedaan bij de politie. Volgens de desbetreffende agent was het het niet mogelijk om aangifte te doen van huisvredebreuk, vernieling en zware mishandeling. Dit kon alleen worden gedaan door personen die dit lijfelijk hadden ondervonden of in het pand woonden. (De persoon die aanngifte deed was op het moment van de aanval op bezoek en geen bewoner.)

Over deze gang van zaken is een klacht ingediend bij de Utrechtse politie. Immers, het staat eenieder vrij om aangifte te doen van strafbare feiten waar hij of zij getuige van is, de politie is verplicht deze op te nemen.

De politie erkend nu dat de politie inderdaad verplicht is om aangifte op te nemen, in formele zin acht zij de klacht dus gegrond. Echter, er wordt nu ontkend dat er ooit gezegd is dat aangifte doen onmogelijk was. In die zin is de klacht dus ongegrond verklaard. Het lijkt een vast onderdeel te worden van de Utrechtse klachtenprocedure: “Maar dat is nooit gezegd…”.

KSU Utrecht

Het pand Tractieweg 200/Vlampijpstraat 125 heeft een positieve uitspraak. Ondanks de tegenwerking van politie en berichten dat de politie erg haar best deed om een negatieve uitspraak te forceren, kunnen de bewoners een feestje gaan vieren in hun nieuw verworven onderkomen.

Gefeliciteerd!

KSU Utrecht

Afgelopen vrijdag, 31 augustus, werd Tractieweg 200 en Vlampijpstraat 125 gekraakt. Een gigantisch kantoorpand met een aantal loodsen eraan vast; bij elkaar goed voor duizenden m2 leegstand.

De eigenaar, UPC Nederland NV, verkreeg het pand voor een slordige 5 miljoen, anderhalf jaar geleden. Een bouwvergunning werd aangevraagd en 9 maanden geleden verkregen, het enige wat er echter in de tussentijd gebeurde was wat sloopaktiviteiten door lokale buurtkids. Niet raar want UPC staat aan de rand van een faillisement en heeft op dit moment wel wat anders aan haar hoofd. Het pand stond dichtgeplankt te wachten op nieuwe gebruikers, en die zijn er nu!

De smeris, onder aanvoering van HOvJ Beetstra, verantwoordelijk voor de belachelijke ontruiming van de Kerkweg 71, wilde direkt ontruimen, zonder ook maar een blik in het pand te werpen. De aanwezige krakers lieten zich niet overbluffen en vertelden 2 MEers, die meegekomen waren, dat ze buiten konden wachten.

De politie lijkt een beetje in haar maag te zitten met de kraak, naar verluid zijn ze druk bezig om redenen te zoeken om het pand te kunnen ontruimen. Er is dus nog steeds geen uitspraak…

Het politieburo dat de baas denkt te zijn in dit gebied is Marco Polo, bij krakers bekend om haar smerige streken en onzinnige ontruimingen. De bewoners vragen iedereen die langs komen om dat te doen; hoe meer mensen hoe meer vreugd, en hoe sterker ze staan!!

KSU Utrecht

Het Utrechtse krakersblad Springstof zal as maandag 10 september haar duizendste nummer uitbrengen. Al ruim 20 jaar lang wordt er elke maandag een blad met info over acties, kraken, demonstraties, concerten etc. uitgebracht dat door vrijwilligers wordt gemaakt en gratis wordt verspreid onder zo’n 400 abonnees. Springstof is niet meer weg te denken uit de Utregse kraaksien!!

En, misschien komt er ook duidelijkheid is de Domkokersoap, onbekenden hebben aangekondigd dat de locatie van de Domkoker zal worden onthuld in het duizendste nummer… Hieronder een artikeltje uit het Utrechts Nietsblad van 23 augustus:

KRAKERS BELOVEN VINDPLAATS DOMKOKER SPOEDIG TE ONTHULLEN

Utrecht – De gestolen Domkoker, met daarin een halve eeuw oude toekomstvoorspellingen over de burgerluchtvaart, komt op 10 september weer boven water. Die belofte doet een anonieme bron in het Utrechtse krakersblad Springstof.

In de duizendste editie van het krakersmagazine wordt volgens een met krantenletters aan elkaar geplakt bericht de locatie bekend gemaakt van de 35 centimeter lange stalen koker. Of het kleinood daarna ook terugbezorgd wordt aan eigenaar KLM vermeldt het geheimzinnige artikel niet. De koker verdween vorig jaar oktober uit de gevel van de Domtoren, luttele dagen voordat de voorspellingen uit 1959 wereldkundig gemaakt zouden worden. De daders moesten een steen wegslijpen om bij de ingemetselde foudraal te komen.

De gemeente Utrecht ontving een paar weken na de diefstal een eveneens uit krantenletters samengestelde brief, waarin om een losgeld van 25.000 voor de Domkoker werd gevraagd. Verder contact moest verlopen via Springstof, maar de Utrechtse politie kreeg er destijds geen vinger achter. De stad weigerde in te gaan op het verzoek om losgeld. De plotselinge verdwijning van de koker zette een streep door een feest met 140 genodigden, waarmee Utrecht en initiatiefnemer KLM de onthulling hadden willen omlijsten. Van de voorspellingen bestaan geen kopieen en de tien prominenten uit binnen- en buitenland, die ze destijds ter gelegenheid van het 40-jarig bestaan van de KLM aan het papier toevertrouwden, zijn niet meer in leven.

Drie dagen nadat de koker op 7 oktober 1959 in de Dom werd geplaatst was er ook al sprake van dat de voorspellingen zouden zijn ontvreemd. Het ging toen om een neproof van een Utrechtse student, die daarmee op wilde vallen bij zijn favoriete dispuut. Afgaande op de publicaties in Springstof werd de echte diefstal vorig jaar gepleegd door een lid van de Utrechtse krakersbeweging.

[squat!net]

Utrecht, bericht van bewoners Reactorweg

Vannacht om 2;00 is er brand gesticht op het dak van Reactorweg 3 in Utrecht. Hierop is er een grote brand onstaan en is het pand vrijwel volledig uitgefikt. De meeste bewoners zijn al hun spullen kwijt, een is er licht gewond. Ook naburige kraakpanden hebben schade. De brand is zeker aangestoken, ook de politie bevestigd dit.

Dit komt niet onverwacht. Een kleine maand geleden kwam de eigenaar al langs, trapte de deur in en sloeg mensen in elkaar. Hij is vervolgens door krakers het pand uitgeslagen en weggejaagd. Hierna zijn er verschillende malen louche figuren langs geweest die wel erg veel aandacht hadden voor reactorweg 3 en de overige panden. De bewoners hebben vergeefs geprobeerd om de politie duidelijk te maken dat dit verkeerd af zou lopen. Deze weigerden in eerste instantie aangifte op te nemen van alle aanklachten, en gaven later aan ‘dat kraken juridisch gezien misschien wel legaal is, maar dat er gevoelsmatig niets van klopt’. ‘Een telefoontje’ naar de eigenaar, meer wilden ze niets doen. Dat heeft dus duidelijk niet geholpen. Ook de reactie van de politie na de brand is verbijsterend. ‘Als jullie zo geheimzinnig doen over wie jullie zijn, waarom zouden wij dan iets voor jullie doen (!)’

De bewoners houden de politie mede-verantwoordelijk voor de brand, zij hebben duidelijk hun plicht verzaakt en staan aan de kant van de eigenaar.

De eigenaar is BMG Vastgoed BV, directeur is Borgeld (de enige en gevolmachtigde), tevens directeur van de Bo Mij Groep (BMG), beter bekent van de Bo-rent, met vestigingen in maar liefst 47 gemeentes. Deze Borgeld is degene die mensen heeft lopen slaan en hoogstwaarschijnlijk achter dit alles zit.

De schok is hier groot, mensen hadden dood kunnen zijn.

KSU Utrecht

Afgelopen donderdag is de Reactorweg 3 geherkraakt. Dit pand (onderdeel van een groot complex) werd al eerder op 10 augustus 2000 gekraakt. Na een aanvankelijke positieve uitspraak werd er 2 weken na de kraak ontruimd ‘omdat er een huurcontract was’. Te belachelijk voor woorden aangezien het hele complex grondig uitgefeest was en al zeer lang leeg stond. Een kort geding tegen de staat werd ook niet afgewacht. Er is toendertijd een klacht ingediend over de uitspraak van de OvJ, welke is afgewezen. Door de herkraak is dus duidelijk geworden dat er flink geblunderd is door justitie. De wijkchef had er flink de balen van dat hij destijds voor het karretje van de eigenaar was gespannen en dat deze gemaakte afspraken met oom agent niet was nagekomen. Volgens hem was de eigenaar een ordinaire speculant.(!) Hij zei de OvJ te gaan adviseren om niet te gaan ontruimen.

lees hieronder de kraakbrief:

Utrecht, 24 mei 2001 Aan de dienstdoende Officier van Justitie,

Vandaag hebben wij het pand aan de Reactorweg 3 gekraakt. Dit pand staat al ruim 2 jaar leeg en werd reeds eerder gekraakt op 10 augustus 2000, waarbij ook Reactorweg 1, 5 en 7 werden gekraakt. Deze panden, welke een ‘complex’ vormen van (kadastraal gescheiden) loodsen en kantoorunits, staan al jaren leeg, sommige gedeeltes al ruim 4 jaar.

Na zeer langdurige leegstand werd een deel van dit complex voor het eerst in mei 2000 kortstondig ‘gekraakt’ voor een illegaal house feest. Na dit feest volgden nog een stuk of 5 van dergelijke feesten, waarbij de politie niets anders kon dan machteloos toekijken. Deze feesten gingen gepaard met grote overlast, vernielingen en ongelukken waarbij een zwaar gewonde is gevallen (na overmatig drugsgebruik storte deze door een lichtkoepel). De eigenaar nam in deze tijd geen maatregelen om een eind aan deze situatie te maken. Wat wel deze situatie beëindigde was de kraak op 10 augustus. In eerste instantie volgde een positieve uitspraak, welke echter na 2 weken werd terug- gedraaid. Er zou namelijk een huurcontract zijn. Inzage hierin is nooit verleend en de krakers is destijds niet de ruimte geboden om deze uitspraak te toetsen in een kort geding tegen de staat. Hoewel er op papier misschien wel een huurovereenkomst was of is tussen de eigenaar en een derde-partij, heeft dit niet tot gebruik geleid van de desbetreffende panden, ook niet van het door ons gekraakte Reactorweg 3. De panden waren destijds totaal leeg, de nutsvoorzieningen waren afgesloten en overal lag het afval van de gegeven feesten. Deze situatie is niet veranderd.

Na de ontruiming gingen de illegale feesten gewoon door. Waarschijnlijk na aandringen van de politie heeft de eigenaar 2 grote containers geplaatst voor de doorgang naar het loodsgedeelte, hierdoor kunnen er geen feesten meer worden gegeven. Verder gebeurt er met deze panden helemaal niets. Dit is in het bijzonder het geval voor Reactorweg 3; de deur staat al weken, zoniet maanden open, iedereen kan in en uit lopen, met alle (mogelijke) gevolgen van dien. Er wordt regelmatig ingebroken in de overige panden, vernielingen aangericht en brand gesticht; het is slechts wachten totdat het een keer goed fout gaat.

Met de kraak van Reactorweg 3 is er weer een stukje toezicht bijgekomen en is de kans op vernieling, inbraak en brandstichting aanzienlijk afgenomen. Wij zullen geen feesten geven of overlast veroorzaken. Kraken is in onze ogen een effectieve manier van het aanpakken van woningnood, niet een manier om feestend door het leven te gaan. Daarnaast is aan langdurige leegstand een einde gekomen, zeker niet onbelangrijk in een stad als Utrecht met haar enorme tekort aan sociale woningbouw en woonruimte voor studenten.

Juridisch gezien is er geen sprake van overtreding van artikel 138/139 WvSr; Reactorweg 3 wordt overduidelijk niet gebruikt op dit moment, de deur staat ‘gewoon’ open. Ook artikel 429 wordt niet door ons overtreden, aangezien er al jaren geen gebruik heeft plaats gevonden. Wij willen benadrukken dat gebruik zoals gedefinieerd binnen artikel 429 sexies WvSr, feitelijk gebruik is, en afspraken op papier (bijvoorbeeld een huurcontract dat in de praktijk niet nageleefd wordt) niet onder feitelijk gebruik vallen. Ook het feit dat de eigenaar vergunningen heeft om de panden Reactorweg 1 t/m 7 gedeeltelijk te slopen, te herindelen en te splitsen valt niet onder feitelijk gebruik. (Voor Reactorweg 3 is een vergunning afgegeven voor het wijzigen van de gevel, het splitsen van bedrijfsgebouwen en het herindelen van het pand). Met werkzaamheden die hiertoe moeten leiden is immers nog steeds niet begonnen, dit ondanks het feit dat deze vergunningen al 7 maanden geleden zijn afgegeven.

In onze ogen is de kraak van Reactorweg zowel ethisch als juridisch gerechtvaardigd, wij zien Uw uitspraak daarom met vertrouwen tegemoet. Mocht U desondanks besluiten om tot strafrechtelijke ontruiming over te gaan, dan zouden wij U inzage in de argumentatie hiervoor willen vragen en (na overleg met onze advocaat) de tijd om een kort geding de staat aan te spannen. Het is nu wel duidelijk geworden dat overhaast ontruimen in het geval van Reactorweg 3 alleen maar heeft geleid en zal leiden tot leegstand en een zeer onwenselijke situatie van de genoemde vernielingen etc. Bij kraken waarbij de krakers een kort geding hebben aangespannen is het tot nogtoe zo geweest dat na overleg met de politie het mogelijk is geweest om in goede orde het kort geding af te wachten, zonder dat er ontruimd werd. Conflictsituaties zijn zo voorkomen. De uitspraak van de rechter is ook altijd gerespecteerd, iets wat wij ook zullen doen; mocht de rechter in een kort geding beslissen dat wij ongelijk hebben, dan zullen wij het door ons gekraakte pand vrijwillig verlaten. Voor meer informatie kunt U contact opnemen met onze advocaat, of u kunt ter plekke langskomen bij de Reactorweg 3.

Met vriendelijke groeten,

De Krakersters

KSU Utrecht

Sinds 2 maanden heeft Utrecht er een tiental gekraakte slooppanden bij aan de Vleutenseweg. Nu echter de meeste onteigeningsprocedures afgerond zijn staat de sloop voor de deur, snel daarna zal er gebouwd worden. Het OGU (Ontwikkelingsbedrijf Gemeente Utrecht) wil eind mei/begin juni de krakers eruit hebben. Hoewel de krakers vanaf het begin hebben aangegeven vrijwillig te vertrekken zodra er daadwerkelijk gesloopt gaat worden, zal het OGU wel een kort geding aanspannen. Uit een overlegje met het hoofd juridische zaken van het OGU kwam naar voren dat ze er niet zo veel van snapten, maar wel graag afspraken willen maken. Kort gedingen willen ze zowiezo door laten gaan om een stok achter de deur te hebben.

Iets anders ligt de situatie voor het gekraakte slooppand aan de Amsterdamsestraatweg 117bis. Ook dit is gemeente-eigendom, ook hier gaat het om een sloopblok(je) met een onteigeningsprocedure voor een enkel pand. Ook hier wil het OGU de krakers er eind mei/begin juni uit hebben. Het vreemde is echter dat diezelfde OGU aangeeft dat er pas op zijn vroegst anderhalf jaar na de sloop gebouwt gaat worden, dit omdat de projectontwikkelaar zich heeft teruggetrokken. Dit is zelfs zonder dat bezwaarprocedures zijn meegerekent. Het eerste blokje aan de Amsterdamsestraatweg dat onderdeel uitmaakt van hetzelfde project ging al begin 2000 tegen de grond. Toen sneuvelde er al een kraakpandje, maar ‘in augustus 2000 is het 2e blok (waar ASW 117bis in zit) ook plat en gaan we direct bouwen’. De buurt kijkt dus al anderhalf jaar tegen een troosteloos gat aan.

De krakers beraden zich over te ondernemen axie. Groen Links gaat in ieder geval volgende week in de commissievergadering van ruimtelijke ordening en wonen vragen stellen. Meer nieuws volgt!

KSU Utrecht