Den Haag: Solidariteit! Dinsdag 21 januari krakers voor de rechter

UPDATE #2:

De dagvaardingen zijn zojuist ingetrokken, er is vanmiddag dus GEEN rechtszaak, de arrestanten worden zo vrijgelaten!!!
De advocaat heeft verzocht geen supersnelrecht toe te passen en de officier van justitie is daar mee akkoord gegaan. Waarschijnlijk wordt de zitting verplaatst naar 7 maart omdat er die dag soortgelijke zaken dienen. Houdt de website KSU Den Haag website in de gaten: https://ksudenhaag.wordpress.com/ [.. Lees verder]

Wormerveer: Dreigende leegstand aan de Noorddijk

Wormerveer_Noorddijk_99

Het O.M. wilt de krakers aan de Noorddijk 99 te Wormerveer ontruimen. Ondanks dat er nog steeds geen concrete plannen met het pand zijn en de verwachting is dat het nog langdurig leeg zal blijven staan. Net als de naastgelegen fabriek ‘De Brokking’, wat ook van de De Heus veevoeders is. Om tegen te gaan dat de politie kan ontruimen hebben de krakers een kort geding tegen de staat aangespannen.

De kraakbeweging heeft, vóór de ingang van het kraakverbod, vele panden verlaten wanneer de eigenaar aangaf herontwikkeling te beginnen. Helaas is gebleken dat dat vaak was voor leegstand. De villa aan de Oostzijde, de oude weggeefwinkel Fanalles, de oude Baloe in Wormer, de oude Reklaspits in Zaandam en het Uitroepteken in Wormerveer. [.. Lees verder]

Leiden, Een ontruiming en een proefproces: OM niet-ontvankelijk verklaard

Gisteren heeft de rechtszaak gediend van de krakers in Leiden. In deze rechtszaak heeft de rechter het OM niet-ontvankelijk verklaard. De krakers genoten immers huisvrede volgens de rechter. De rechtszaak zou bij een negatieve uitspraak zeer negatieve precedentwerking hebben gecreëerd…

Het OM probeert de laatste tijd het recht op huisvrede uit te hollen door proefprocessen. De rechtszaak in Leiden is hier een voorbeeld van.

[.. Lees verder]

Nederland: Krakers winnen rechtszaak, ontruiming van de baan

Den Haag, 5 oktober 2012 – In Groningen hebben krakers een rechtszaak gewonnen tegen een aangekondigde ontruiming. De Officier van Justitie had aangegeven voornemens te zijn het pand te ontruimen op basis van het kraakverbod. Volgens eerdere uitspraken van de Hoge Raad moet zo’n besluit door een rechter getoetst kunnen worden. In dit geval oordeelde de rechter dat het voornemen tot sloop, wanneer duidelijk is dat het terrein daarna nog lange tijd braak zal komen te liggen, geen dusdanig belang oplevert dat een strafrechtelijke ontruiming moet worden toegewezen. [.. Lees verder]