Utrecht: Verdedig the Swamp! Kom naar de rechtszaak

By: fawda - oktober 6th, 2018  Filed under: Nieuws, Persbericht

Na 5 jaar van alternatief wonen met de natuur, wordt ‘the Swamp’ in Kanaleneiland bedreigd met vernietiging.
De staat en het bedrijf Borghese werken samen om het mooie jonge bos om te hakken voor een distributiecentrum en een busremise, terwijl daar alternatieven voor zijn zonder natuurlijke schade aan te richten.
Van de Hambach bossen in Duitsland en de ontruiming van het ZAD, tot en met de zaak ADM en het verbreden van de A27, mens en natuur moeten zichzelf constant verdedigen tegen kapitalistische en neoliberalistische hebzucht en ontwikkeldrang.
‘The Swamp’ is een vrijplaats geworden buiten deze normen van financieel gewin en speculatie, waar samen leven en delen gemeengoed is. En dat in een stad waar woningnood heerst en de wachtlijst voor ‘’betaalbare’’ sociale woningen eindeloos zijn. Als gevolg daarvan besloten wij zelf onze huizen te bouwen en autonoom te wonen. Specifiek in Kanaleneiland werden een aantal jaren geleden sociale huurwoningen achter de rug van de mensen verkocht aan privébedrijven.
Terwijl Nederland zich voordoet als ‘’groen land’’, verdwijnen alsmaar meer groene zones in de steden. Zo zijn wij in the Swamp niet de enigen die moeten wijken, ook planten en dieren zoals konijnen, vogels, vleermuizen, bijen enz. verliezen hun leefomgeving.
Stil zwijgen is geen optie! Kraken gaat door!!! Kom naar de rechtszaak en steun ons in ons recht om ‘0the Swamp’ te redden van gretige tengels. [.. Lees verder]

Tags: , , , ,

De Bilt: Woongroep bezet grond voor Gemeentehuis

By: fawda - juli 25th, 2018  Filed under: Nieuws, Persbericht

Een groep uit Groenekan (Gemeente de Bilt) bezet sinds dinsdagochtend het park voor het gemeentehuis van De Bilt. De groep is maandagavond hun woning uit gezet aan de Groenekanseweg 21 en 32, waar ze de afgelopen vier maanden gewoond hebben.

De woning bestond uit twee schoolgebouwen en zijn eigendom van de gemeente. Deze heeft er nog geen concrete plannen voor. De groep heeft het sinds eind februari gekraakt en geprobeerd contact te onderhouden met de gemeente en een bruikleenovereenkomst voorgesteld voor het tijdelijke gebruik van de panden. De gemeente verkiest een anti-kraak bedrijf boven bewoning. Zij heeft besloten de groep met last onder bestuursdwang te ontruimen, hiermee het woonrecht van de bewoners en de cultureel en maatschappelijke activiteiten te negeren.

De rechter heeft een verlopige voorziening afgewezen en de bewoners drie dagen gegeven om hun spullen te pakken. Hiermee is ook het recht op huisvrede en het recht op een volledige procedure genegeerd.

Tot ze een nieuwe woonplek hebben, heeft de groep besloten voor het gemeentehuis te bivakkeren. die ze verantwoordelijk acht voor hun huidige woningloze situatie. Vanochtend is er een spandoek vanaf het balkon van het gemeente huis gehangen met de tekst “People over profit”. [.. Lees verder]

Tags: , , , , , ,

Utrecht: Watertoren Amsterdamsestraatweg gekraakt

By: fawda - oktober 1st, 2017  Filed under: Nieuws, Persbericht

Vandaag is het precies 7 jaar geleden dat het kraakverbod werd ingevoerd. De ruim 20 jaar leegstaande watertoren aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht is in dit kader bezet om de aandacht te vestigen op het wanbeleid omtrent huisvesting, leegstand en kraken.
De wet Kraken en Leegstand is de afgelopen 7 jaar op meerdere fronten juridisch uitgekleed en dient inmiddels geen enkel nut meer.
Voorts is de legitimiteit van kraken alleen maar groter geworden. Idioot lange wachtlijsten voor sociale huur, afbraak van betaalbare huisvesting en speculatie zijn enkele voorbeelden hiervan.
De gekraakte watertoren is deel van het herontwikkelingsgebied Amsterdamsestraatweg en heeft tot op heden geen nieuwe functie mogen ontvangen. Twintig jaar in vergetelheid, maar vandaag dient het in ieder geval een ideaal. Krakers en symphatisanten hebben de noodzaak van kraken duidelijk kenbaar gemaakt met deze actie.
Zolang leegstand en woningnood naast elkaar blijven bestaan, zullen ze voor ons altijd een legitieme reden zijn om te kraken.

F*ck het kraakverbod.
Kraken gaat door! [.. Lees verder]

Tags: , , , ,

Utrecht: Rechter geeft krakers woning terug

By: fawda - oktober 21st, 2016  Filed under: Nieuws, Persbericht

Utrecht_KanaleneilandKrakers Kanaleneiland terug na vonnis

De krakers die twee weken geleden hun woningen in Kanaleneiland vrijwillig hebben verlaten, zij weer terug. Afgelopen woensdag deed de rechter uitspraak. En wat blijkt, de krakers hoeven helemaal niet weg. “We hoopten dat na ons vrijwillig vertrek de 250 anti krakers niet meer op straat hoefden worden gezet. Nou, dat gebeurt dus wel, én Tomlow probeerde een soort algeheel kraakverbod te krijgen. Dat laatste ontploft in zijn gezicht.” aldus de krakers.

Sinds april, toen 8 panden werden gekraakt in Kanaleneiland, voeren de krakers actie tegen de racistische stadsvernieling, waardoor alleen in dit gebied al bijna duizend voornamelijk niet witte mensen de stad zijn uitgejaagd. Om veder kraak te voorkomen werden toen 250 anti-krakers geplaatst. Ook werden bewakers ingezet en metalen platen geplaatst op panden die men leeg wilde houden. Dat is geen effectieve manier gebleken, totaal zijn er 14 panden gekraakt geweest.

Terwijl vast staat dat de renovatie op zijn vroegst op 14 maart 2017 gaat beginnen, ontruimt men keer op keer voor die renovatie. Vervolgens begon mr. Wezel van Tomlow advocaten een rechtszaak namens de eigenaar. En meer en meer wanhopig probeert hij de rechter van zijn leugen te overtuigen. De dag voor de rechtszaak hebben alle anti-krakers de aanzegging gehad dat ze voor 1 november weg moeten. De Krakers: “We weten dat Tomlow over lijken gaat, maar dat hij 250 mensen op straat zet om een paar krakertjes te ontruimen gaat wel erg ver.” [.. Lees verder]

Tags: , , , , ,

Utrecht: Krakers verlaten Kanaleneiland vrijwillig

By: fawda - oktober 4th, 2016  Filed under: Nieuws

201610_Utrecht_KanaleneilandDe krakers in Kanaleneiland hebben besloten hun woningen vrijwillig te verlaten. Om de leugens die Tomlow creëert om de krakers weg te krijgen geloofwaardig te maken, dreigen 250 anti-krakers op staat te worden gezet. “De 250 anti-krakers werden vanaf april geplaatst om verder kraakacties te voorkomen. Die positieve resultaten worden u weer te niet gedaan om de krakers weg te krijgen.” aldus een kraker.
Sinds april, toen 8 panden werden gekraakt in Kanaleneiland, voeren de krakers actie tegen de racistische stadsvernieling, waardoor alleen in dit gebied al bijna duizend voornamelijk niet witte mensen de stad zijn uitgejaagd. Om veder kraak te voorkomen werden toen 250 anti-krakers geplaatst. Ook werden bewakers ingezet en metalen platen geplaatst op panden die men leeg wilde houden. Dat is geen effectieve manier gebleken, totaal zijn er nog 5 panden gekraakt.
Terwijl vast staat dat de renovatie op zijn vroegst op 14 maart 2016 gaat beginne, zijn de eerste 8 panden ontruimd omdat de renovatie volgens de eerste rechter op 1 oktober en volgens de tweede op 1 november zou beginnen. Nu begint mr. Wezel van Tomlow advocaten een rechtszaak namens de eigenaar. En meer en meer wanhopig probeert hij de rechter van zijn leugen te overtuigen. Afgelopen maandag hebben alle anti-krakers de aanzegging gehad dat ze voor 1 november weg moeten. Een kraker: “We weten dat Tomlow over lijken gaat, maar dat hij 250 mensen op straat zet om een paar krakertjes te ontruimen gaat wel erg ver.” [.. Lees verder]

Tags: , , , , ,

Utrecht: Lieve VVD, jullie zijn huizen dieven

By: fawda - september 29th, 2016  Filed under: Nieuws

2016_Utrecht_KanaleneilandVandaag spreek de Utrechtse gemeenteraad over hoe ze die vervelende krakertjes in Kanaleneiland gaan aanpakken. Een schot voor open doel: doe wat aan de leegstand. Een vermakelijke maar irrelevant stukje entertainment dus aanstaande donderdag. Oorverdovend stil is het als het gaat over hoe 499 woningen in Qatar terecht zijn gekomen.

Er was eens… stadsvernieling. Utrecht sloopte 9500 betaalbare sociale huurwoningen om er koopwoningen van 2,5 tot 3,5 ton voor terug te bouwen. Tot de markt was verzadigd en instortte. Alle dan lopende bouwprojecten worden gestaakt, corporaties gaan failliet en worden onder toezicht gesteld. Kanaleneiland Centrum is zo’n gestaakt project, ze willen van alles maar kunnen niets, het geld is op. En dan in 2013 komt de reddende engel: Aventicum Capital Management. Een Qatar-Zwitsers Hedge Fund dat hier de boel eens lekker komt leeg melken. Ze kopen de woningen voor € 0,- hangen er nieuwe ramen in en verkopen ze voor € 141.000,-.

Oh ja, en wie is dan die reddende engel? Nou… Het hoofd van de vastgoed afdeling bij Aventicum is het West- Vlaams wonder kind Christophe Tanghe. In 2006 richt hij een vastgoedzakenbank op; ING Real Estate Investment Management. Nou dat was een succes! Na de bail out moest ING de risico investeringen afstoten, Tanghe’s vastgoed portefeuille ging voor een appel en een ei naar CBRE en hij naar Qatar. En zo werkt dat in de wereld van de snelle vastgoed boys. [.. Lees verder]

Tags: , , , ,

Utrecht: Opnieuw twee panden bezet in Kanaleneiland

By: fawda - september 22nd, 2016  Filed under: Nieuws

monnetlaan85_Kanaleneiland_UtrechtUpdate 26/09/2016 – 12:08 – En dat is 13.
Algelopen weekend is er voor de 13de keer een pandje gekraakt aan de Monnetlaan in Kanaleneiland. Vanmorgen werd de woning Monnetlaan 97-111, na ongemotiveerd vonnis van de rechter, verlaten. Na afloop werd de wijkagent geinformeerd dat er weer een nieuw huisje bezet was.

Afgelopen weekend zijn er twee nieuwe woningen bezet aan de Monnetlaan in Kanaleneiland. Deze woningen waren leeg in afwachting van de renovatie in maart. De krakers: “Kennelijk denkt leegstand beheerder VPSitex dat stalen platen een goede manier is om leegstand te beheren, wij denken van niet.”

De eerste acht woningen, Monnetlaan 97-111 werden in april bezet als protest tegen de racistische stadsvernieling in Kanaleneiland Centrum. 1100 Sociale huurwoningen zouden worden gesloopt omdat ze niet te renoveren waren. In de vervangende nieuwbouw zou slechts 25% sociale huur terugkomen. Toen Mitros failliete ging en onder curatelen van de stat werd gesteld, wed dit megalomane project afgeblazen. Gemeente en corporaties zaten in hun maag met de 224 sociale huur woningen waar de huurders al waren uitgezet, maar waar geen geld meer voor was. Uiteindelijk zijn 224 woningen voor € 0,- doorverkocht aan de Quatars- Zwitserse vermogensbeheerder Aventicum. Een bedrijf overigens waar het west- Vlaamse wonderkind Christophe Tanghe, je weet wel, die die ING om zeep hielp, de vastgoed afdeling runt. Deze vermogensbeheerder gaat de woningen nu renoveren, althans, de raamkozijnen worden vervangen. Daarna kan je een kluswoning kopen voor € 141.000,- waarvan je de renovatie binnen 2 jaar zelf moet afmaken. Of het wordt vrije sector huur van € 1.200,- pm. Voor sociale huur is geen plaats meer. [.. Lees verder]

Tags: , , , , ,

Utrecht: Opnieuw rechtszaak krakers Kanaleneiland

By: fawda - september 13th, 2016  Filed under: Nieuws

20160913_Utrecht_rechtszaak_krakers_KanaleneilandOp dinsdag 13 september 2016 hebben de bewoners van de flat Monnetlaan 97-111 een nieuwe rechtszaak aangespannen. Omdat de ontruiming vanaf donderdag plaats kan vinden, dient de rechtszaak morgen al, om 13:30 uur. Eerder besloot de rechter dat de flat ontruimd mag worden, omdat de renovatie op 1 oktober zou beginnen en een woning leeg moet zijn voor een asbest inventarisatie. Inmiddels hebben de krakers die inventarisatie zelf uit laten voeren en blijkt de renovatie pas maart 2017 te beginnen.

“De rechter is voorgelogen door de landsadvocaat, die op zijn beurt weer is voorgelogen door gemeente en corporaties.” Aldus een kraker. “Dit moet even recht gezet worden.” De woningen in Kanaleneiland zijn in april bezet uit protest tegen de stadsvernieling. Met het project ‘Kanaleneiland centrum’ zijn 1100 goedkope sociale huurwoningen gesloopt om plaats te maken voor vrije sector huur en dure koopwoningen. Slechts 138 sociale huurwoningen zijn gebouwd. Een Kraker: “Stadsvernieling is het deporteren van niet witte bewoners om witte enclaves te stichten.” [.. Lees verder]

Tags: , , , , ,

Utrecht: Krakers verliezen rechtszaak Kanaleneiland

By: fawda - juli 27th, 2016  Filed under: Nieuws

71728Op woensdag 27 juli deed de rechter uitspraak over de ontruiming van 8 gekraakte woningen in Kanaleneiland. De vordering van de krakers is afgewezen. De krakers mogen vanaf 15 september worden ontruimd. De motivatie is op dit moment nog niet bekend, maar in de rechtszaak was al duidelijk dat er voor de eigenaar geen feitelijk belang is. “Het gaat om een principieel punt dat gemeente en corporaties in Utrecht hebben afgesproken niet met krakers te onderhandelen.” aldus de krakers.

De woningen in Kanaleneiland zijn in april bezet uit protest tegen de stadsvernieling. Met het project ‘Kanaleneiland centrum’ zijn 1100 goedkope sociale huurwoningen gesloopt om plaats te maken voor vrije sector huur en dure koopwoningen. Slechts 138 sociale huurwoningen zijn gebouwd. Kraker Rogier: “Stadsvernieling is het deporteren van niet witte bewoners om witte enclaves te stichten.” [.. Lees verder]

Tags: , , , , ,

Utrecht: Krakers probeerden een pand te herkraken

By: fawda - juli 25th, 2016  Filed under: Nieuws, Persbericht

Vandaag is een groep krakers die een pand op ‘t Goylaan probeerden te herkraken weggestuurd door de politie. Eerder dit jaar heeft een kraakgroep in hetzelfde pand een ontruimings aankondiging in de brievenbus gekregen. Zij zijn vrijwillig vertrokken. Er verschenen FMT posters achter de ramen en er werd wat kantoormeubilair naar binnengesleept, maar er is tot vandaag geen bedrijf (noch bewoner) ingetrokken.

De krakers belden vandaag de politie, om te laten weten dat ze het pand heringebruik genomen hadden. Een halfuur nadat de eerste agent op de stoep verscheen kwam ook de officier van dienst langs. De kraak woordvoerder tijdens de actie hoorde de OvD aan de agent die het eerst arriveerde vragen wat de melding was waardoor die agent en diens collega’s besloten naar het pand toe te gaan. Het antwoord van de agent: de krakers belden om de kraak te melden. Hierop antwoordde de OvD dat dat niet zo gebeurd was: er was namelijk een melding van inbraak gedaan door een buurtbewoner. Of dit een misverstand is geweest, of een rijke fantasie van de kant van de OvD, is niet helemaal duidelijk. [.. Lees verder]

Tags: , ,