[Squat!net]

Beste buurtgenoten en geïnteresseerden,

Vandaag, 12 april 2001, hebben wij na jarenlange leegstand de panden aan de Ooyse Dijk 21, 23 en 25 weer in gebruik genomen. Het voor een zeer lange tijd niet benutten van deze woningen vinden wij onacceptabel en daarom hebben wij “het blauwe huis” gekraakt.

In 1980 is de heer W. Alferink eigenaar geworden van de panden Ooyse Dijk 21, 23 en 25 en heeft hij de panden sindsdien slechts enkel en sporadisch gebruikt voor passieve opslag. Dit passieve gebruik zien wij niet als het daadwerkelijk gebruik van panden als deze. Dit soort panden zijn immers om nu in te wonen en niet om leeg te staan totdat er eventuele plannen worden ontwikkeld en uitgevoerd. Deze ontwikkeling zal namelijk nog jaren duren. Dit komt de buurt en het huis niet ten goede. Wij hebben van meerdere mensen en instanties, waaronder mensen uit de omgeving, vernomen dat wij niet de enigen zijn die zich frustreren en bekommeren om deze verkapte leegstand.

Alferink heeft verschillende oude panden in en rond Nijmegen in zijn bezit. Zo heeft hij ook het Geveling-pand (Ooyse Dijk 31) in zijn bezit en in 1987 had hij het plan om hier een scheepvaartmuseum te realiseren. De gemeente toonde geen interesse en het plan liep stuk. Het pand wordt tot op heden gebruikt voor opslag. Ook heeft Alferink al jarenlang het plan om aan de Ooyse Dijk 21, 23 en 25 een milieueducatiecentrum te beginnen. Wederom is dit plan nooit gerealiseerd. Hij heeft ook een groot aantal huizen in de Hezelstraat in zijn bezit en het duurde erg lang voordat deze huizen werden gerenoveerd. Gelukkig gebeurt dit nu wel. De realisatie van deze projekten duurt erg lang of komt niet van de grond. Het zijn misschien wel mooie plannen, maar het feit blijft bestaan dat goed bewoonbare huizen jarenlang blijven leegstaan, waar wij het niet mee eens zijn. In dit geval duurt de leegstand al 20 jaar!

Wij gaan met een aantal mensen wonen in dit pand. We studeren en/of werken allen en hebben een laag inkomen. De hedendaagse huren voor een huis kunnen wij niet opbrengen, maar we zijn vooral van mening dat we ons geld beter kunnen gebruiken om panden als deze naar onze eigen invulling te gebruiken. Een leegstand als deze frustreert ons dan des te meer omdat wij niet de enigen zijn die het slachtoffer worden van torenhoge huren en het geen vorm mogen geven aan je eigen leefomgeving.

Wij hopen dat jullie achter ons staan en ook graag een einde zien aan deze jarenlange leegstand. We willen jullie bij deze ook graag uitnodigen voor een praatje onder het genot van een kopje thee of koffie.

Met vriendelijke groet,

De bewoners en gebruikers van de Ooyse Dijk 21, 23 en 25

[squat!net]

uit de Gelderlander
Door onze verslaggever

NIJMEGEN – De krakers in het zaterdag gekraakte woon-winkelpand aan de In de Betouwstraat in Nijmegen moeten eruit. Tot die conclusie is de politie gisteren gekomen op basis van verschillende documenten en na overleg met de gemeente.

Bewoners en bedrijven uit de In de Betouwstraat hebben zich gisteren solidair verklaard met de eigenaren. In een brief aan de krakers betitelen ze de kraakactie als ‘onrechtmatig en moreel verwerpelijk’. Ze eisen dat de krakers het pand ontruimen, eventuele schade herstellen of vergoeden en hun excuses aanbieden aan de eigenaren.

Volgens een politiewoordvoerder is gebleken dat het pand inderdaad nog geen jaar leeg staat, zoals de eigenaren eerder al stelden. Volgens de formele procedure heeft de politie de zaak voorgelegd aan de officier van justitie. Dat het pand ontruimd moet worden staat volgens de woordvoerder, gezien de wet, echter al wel vast.

Hij rekent erop dat de krakers vrijwillig zullen vertrekken. Op welke termijn ontruiming wordt geëist staat nog niet vast. De politie zou gisteren contact opnemen met de krakers.

Deze stelden in een reactie dat ze eerst het bezoek van de politie willen afwachten en zich moeten beraden. Volgens de eigenaren was het gebouw in juni vorig jaar nog bewoond. De politie komt tot dezelfde conclusie.

De krakers houden staande dat het pand al wel langer dan een jaar leeg staat. Het bewijs daarvoor zeggen ze te vinden in correspondentie uit 1998 die ze op de schoorsteen aantroffen.Buurtbewoners zouden ook verklaard hebben dat het gebouw al langer dan een jaar leegstaat.

Volgens bewoners en bedrijven in de In de Betouwstraat zijn de krakers alleen uit op gratis woonruimte in het centrum. Ze wijzen er in hun brief op dat het pand geen onderwerp is van speculatie, maar de oudedagsvoorziening van het echtpaar Van den Heuvel, dat lange tijd een buurtsupermarkt had in het pand. De eigenaren worden volgens de verklaring benadeeld omdat hun eigendom nu moeilijker te verkopen is.

[squat!net]

Krakers trekken in woon-winkelpand In de Betouwstraat
Door onze verslaggever

NIJMEGEN – Krakers hebben zaterdag bezit genomen van een woon-winkelpand aan de In de Betouwstraat in Nijmegen. In het pand was tot twee jaar geleden een buurtsupermarkt gevestigd. Volgens de vijf krakers stond het gebouw langer dan een jaar leeg. De eigenaren bestrijden dat en vrezen dat de verkoop van hun eigendom hierdoor wordt bemoeilijkt.

De krakers hebben zelf de politie ingeseind. Die heeft volgens een woordvoerder van de politie geconstateerd dat het pand leeg stond. Vandaag zal de politie onderzoeken welk van de partijen gelijk heeft. Blijkt dat de eigenaren, het echtpaar Van den Heuvel, gelijk hebben, dan kan volgens de woordvoerder om ontruiming worden gevraagd. ‘Maar de laatste jaren vertrekken krakers in zo’n geval meestal vrijwillig.’

Eigenaresse Willy van den Heuvel reageert ontdaan op de kraakactie. Het pand, dat is bedoeld als oudedagsvoorziening, was volgens haar vorig jaar al bijna verkocht maar de transactie ketste op het laatste moment af. Momenteel is een makelaar volgens haar nog bezig met de verkoop. Het echtpaar stelt nog tot en met juni vorig jaar in hun oude woning te hebben gewoond in afwachting van hun nieuwe appartement.

De krakers en de politie is een factuur van een verhuisbedrijf getoond waaruit moet blijken tot welk moment het gebouw bewoond is geweest. Volgens een woordvoerder van de krakers is dat echter geen bewijs. Hij stelt zich op het standpunt dat de verkoop gewoon door kan gaan omdat de krakers het pand toch zullen moeten verlaten als het eenmaal verkocht is. ‘We gaan niet hun pensioen afpakken.’

Volgens Willy van den Heuvel had haar echtgenoot vrijdag al gemerkt dat er mensen in hun oude huis waren geweest. Uit vrees voor krakers wilden ze daarom weer in het pand gaan slapen, maar voordien was de kraakactie al een feit, zo stelt ze.

De ontsteltenis is des te groter omdat het echtpaar naar ei-gen zeggen ten tijde van de Pierson-rellen de toenmali–ge krakers terzijde heeft gestaan.

‘We hebben ‘s nachts nog vleeswaren voor ze staan snijden. Die kraakacties in de Piersonstraat destijds, daar kan ik inkomen, maar dit is schandalig.’

[squat!net]

Politie Nijmegen begonnen met ontruiming Villa Kraaksteen

07:30

NIJMEGEN (ANP) – De politie in Nijmegen is vrijdagmorgen om zeven uur begonnen met de ontruiming van Villa Kraaksteen, een groot kraakpand aan een drukke doorgaande weg. De bewoners, die niet vrijwillig wegwillen, hebben het kraakpand de afgelopen weken gebarricadeerd.

Villa Kraaksteen, een voormalig faculteitsgebouw van de Katholieke Universiteit Nijmegen, is sinds januari 1999 gekraakt. Daarvoor stond het gebouw al jaren leeg. Het pand is eigendom van een plaatselijke belegger, die er studentenappartementen wil bouwen. Daarvoor kreeg hij echter geen toestemming van de gemeente. Sinds 1996 lag de verbouwing stil.

De eigenaar spande vijfmaal een kort geding aan om de krakers uit het gebouw te krijgen. Pas op 9 maart gaf de Arnhemse rechtbank daar toestemming voor. De projectontwikkelaar heeft de krakers andere woonruimte aangeboden. De krakers weigeren die.

[squat!net]