Krakers in Oslo in de Trøbbels

  Krakers in Oslo in de Trøbbels


Maandag 24 juni kraakte Boligaksjonen Tøyenggata 10-12-14 te Oslo. Het pand is in eerste instantie gekraakt omwille van de huisvesting van demonstranten bij de ABCDE-wereldbanktop.

Eigenaar is de Olav Thon Gruppen. Deze kreeg het besluit van de algemene vergadering te horen: Donderdag zou men vertrekken, tenzij in toekomstige vergadering anders besloten zou worden. Na donderdag hoefde men geen demonstranten meer te huisvesten wegens afloop van de top.

Olav Thon heeft geen concrete sloopplannen. Desondanks is het van binnen en buiten vernield. Er zijn dakramen willens en wetens verwijderd waardoor er waterschade is. Volgens de buren is het pand al langer in deze toestand.

Afgelopen woensdag werd besloten dat de huizen gekraakt zouden blijven en dat men zou proberen te praten met de Olav Thon Gruppen (OTG). De OTG heeft hier echter geen behoefte aan en heeft aangifte gedaan. Ook zeggen zij zelf kompetent genoeg te zijn om deze huizen te beheren.

Boligaksjonen: http://squat.net/boligaksjonen

[squat!net]


Kraakpand Pothoofd 127 wordt ontruimd

DEVENTER – 22 JUNI 2002 – Burgemeester en wethouders van Deventer hebben besloten naar de rechter te stappen om het kraakpand Pothoofd 127 te kunnen ontruimen.

Het pand, een voormalig bezinestation, moet tegen de vlakte vanwege nieuwbouw op het Pothoofd. De gemeente Deventer zegt gewend te zijn dat krakers een pand vrijwillig verlaten als ze een aanschrijving krijgen. In dit geval weigeren de krakers echter weg te gaan. Het is nog niet bekend wanneer de rechtbank in Zwolle het ontruimingsverzoek behandelt.

Tags:

Zwolle: Gemeente in de fout door school huis te noemen

ZWOLLE – 24 JUNI 2002 – De aanduiding huis in plaats van school voor de Oude Ambachtsschool aan de Mimosastraat in een inspraakadvertentie van de gemeente heeft kwaad bloed gezet.

De krakers die sinds 1996 de school gebruiken, beschuldigen de gemeente van burgerlijke misleiding en niet te toleren smokkelgedrag. Op 12 juni stond in de gemeentelijke uitgave Baliekluiver een aanvraag voor vrijstelling van het bestemmingsplan Assendorp-Pierik. Ten behoeve van het vernieuwen van een huis op het perceel Mimosastraat 1, aldus de tekst. Tot en met woensdag kan bezwaar worden gemaakt tegen de voorgenomen verbouwing. Mimosatraat 1, dat is de Oude Ambachtsschool. Al lange tijd niet meer als school in gebruik, maar toch zeker geen woonhuis. Het beheerscollectief van het kolossale, gekraakte pand, maar ook buurtbewoners zijn onaangenaam getroffen door de fout van de gemeente. Volgens het beheerscollectief heeft de gemeente de school met opzet als huis aangeduid: ‘De gemeente probeert onder deze vaagheden er binnen twee weken een bouwvergunning door te duwen‘. Afgelopen woensdag verscheen een nieuwe aankondiging in Baliekluiver, waarin de aanduiding ‘huis‘ is veranderd in ‘school‘. Wie daardoor pas door heeft gekregen dat het om de Oude Ambachtsschool gaat en bezwaren heeft, moet dus haast maken. De gesprekken tussen eigenaar en gemeente over de toekomst van de school bevinden zich in een vergevorderd stadium en worden binnenkort afgerond, liet wethouder Jaap Hagedoorn vorige week weten.

Deutsche Bahn vs. Radikal

  Deutsche Bahn vs. Radikal


Persbericht:

Na sommatie van de Deutsche Bahn: Indymedia.nl zal links naar Radikal-site niet verwijderen

Dinsdag 23 april jongstleden is het nieuwsmedium Indymedia NL middels een brief van een advocaat van de Deutsche Bahn A.G. gesommeerd een Internetpagina te verwijderen. De bewuste pagina bevat een aantal links naar mirrors van het -al jaren niet meer bestaande- Duitse blad Radikal. Over twee artikelen uit deze mirrors is vorige week een rechtszaak gevoerd.

De Deutsche Bahn heeft bezwaar tegen de informatie in deze artikelen omdat die technische instructies bevatten over hoe de in Duitsland zwaar bekritiseerde nucleaire transporten te vertragen. Internet-provider XS4ALL werd in een gerechtelijke uitspraak gedwongen deze pagina’s bij één van haar abonnees te verwijderen. Sinds de gedwongen verwijdering zijn wereldwijd meerdere mirror-sites opgezet. Indien de pagina met links naar de mirrors niet per direct van de Indymedia website wordt verwijderd, zo dreigt de brief, zal deDeutsche Bahn Indymedia NL voor de rechter dagen.

Indymedia NL weigert pertinent te voldoen aan het verzoek van de Deutsche Bahn om de links naar de mirrors te verwijderen, en wel om drie redenen.

Ten eerste verwijzen de links niet rechtstreeks naar de gewraakte artikelen, maar naar de mirrors waarin de artikelen diep verscholen zijn. De betreffende stukken staan daarmee minstens twee klikken verderop (van Indymedia naar de mirror, van de mirror naar de inhoudsopgave van de Radikalnummers, van daaruit naar de gewraakte stukken). Toegeven aan het verzoek zou betekenen dat de basis voor het Internet als medium in gevaar komt, daar het linken van pagina’s de essentie vormt van dit medium.

Ten tweede is Indymedia NL onderdeel van een wereldwijd onafhankelijk nieuwsnetwerk, dat geheel geproduceerd wordt door vrijwilligers. Op de site is het voor iedereen mogelijk, via het ‘open publishing’ systeem, zelfstandig nieuws te plaatsen in de vorm van tekst, audio, video of foto’s. De organisatie wil principieel niet verhinderen dat mensen links plaatsen naar bronnen voor nieuws. Zij is van mening dat iedereen zelf het recht heeft om een link te plaatsen ongeacht de inhoud die via de link te vinden is.

Ten derde is Indymedia NL van mening dat inwilligen van de eis de nationale en internationale persvrijheid, die de basis vormt van elk democratisch stelsel, inhet geding brengt. De mogelijkheid tot een dergelijke censurering van hyperlinkszou grote negatieve consequenties hebben voor relevante informatievoorziening inalle lagen (media, onderwijs, voorlichting) van de samenleving. Indymedia NL roept dan ook sympathisanten op om haar in deze buitengewoon fundamentele kwestie te steunen. Indymedia benadrukt hierbij dat het hier gaat om verwijzingen naar publiek toegankelijke pagina’s, welke buiten de verantwoordelijkheid van Indymedia vallen.

De laatste ontwikkelingen over deze zaak zullen te vinden zijn op http://www.indymedia.nl De betwiste webpagina is in zijn volle glorie te bewonderen op http://www.indymedia.nl/2002/04/3281.shtml

Financiële bijdragen kunnen worden gestort op rekening 56.03.59.349 ten name van Stichting SBIP, Amsterdam. Daarnaast is elke vorm van juridische expertise bijzonder welkom.

Voor meer informatie:

info [at] indymedia [dot] nl

indymedia


Utrechtse krakers in axie

  Utrechtse krakers in axie


(van indymedia geplukt)

Communiqué —– Communiqué —– Communiqué

Lichtontvlambare Autonomen slaan toe !

In de nacht van zondag 16 juni op maandag 17 juni hebben wij, de Lichtontvlambare Autonomen, door middel van een brandende barricade bij de Lichte Gaard 1/1 bis en het ontsieren van het makelaarskantoor Molenbeek en Partners, het advocatenbureau Kniestedt, Jacobs & Duijns en het Utrechtse paleis van Justitie, onze solidariteit betuigd met de bewoners en gebruikers van de woon/werkplek ‘het Bisschopshof’ aan de Lichtegaard 1/1 bis te Utrecht. Ons ongenoegen keert zich tegen de manier waarop er in Utrecht omgegaan wordt met woningnood in het algemeen en kraakpanden in het bijzonder. Onze woede richt zich tegen de verschillende partijen die elkaar een hand boven het hoofd houden.

Lichte Gaard 1/1 bis is gekraakt op 14 april 2002 na langdurige leegstand, plus minus 1 ½ jaar, waardoor de kraakactie volgens de wet legaal is. Deze leegstand werd veroorzaakt door een astronomische huurverhoging na het vertrek van de laatste gebruiker. Dankzij de kraakactie was het pand weer aan het woningbestand toegevoegd, dit tot genoegen van vele buurtbewoners en omliggende winkeliers. Echter doormiddel van een kortgeding, dat bol stond van leugens en onwaarheden, heeft de eigenaresse, M.J.A.C.J. Mulder, de ontruiming van het pand weten te vorderen. Zo werd er door Molenbeek en partners beweerd dat het pand onverhuurbaar was door de aanwezigheid van de krakers, terwijl het al zeer lang te huur stond. Door de advocaat werd beweerd dat de eigenaresse zielig was en in geldnood verkeerde, dit terwijl zij nog 3 panden bezit en in het villadorp Bosch en Duin woont. De woningnood van de krakers zou onzin zijn en ze zouden overlast veroorzaken, maar zonder woningnood zou er niet gekraakt worden. Verder veroorzaakt juist leegstand vandalisme en overlast. De rechter heeft klakkeloos de argumenten van de eigenaresse, Molenbeek en partners en de advocaat overgenomen. Daarmee bevestigt deze rechter de partijdigheid van Justitie; steeds vaker worden panden voor oneigenlijke argumenten ontruimd en steeds vaker blijven panden na ontruiming leeg staan.

Terwijl de woningnood onder jongeren, studenten en de lagere inkomens alsmaar toeneemt en verergert, negeert Justitie deze wantoestanden, sterker nog, zij werkt actief mee aan speculatieve praktijken en het tegenwerken en afbreken van woon/werkruimte.

Jullie ontregelen ons leven, wij jullie orde!

Ideeën ontruim je niet! Kraken gaat door! Wonen is een recht! Kraken is geen probleem, maar een oplossing! No justice, no peace!

Einde communiqué

[squat!net]


Tags:

Kraakdagen in Kopenhagen -8 juli e.v.-

  Kraakdagen in Kopenhagen -8 juli e.v.-


Website: http://www.bz-by.dk

vertaling oproep

BZ-BY 2002 -kraak je stad, bevrijd je leven.

Neem deel aan BZ-BY 2002 en eis het recht over je eigen leven terug. We gaan gezamelijk vrijplaatsen en het recht op verschillend zijn opeisen. De stad is vol met lege huizen, slechts het leven mist er! Wij zijn vol van leven en missen de ruimte! Gezamelijk kunnen we Kopenhagen vullen met kraken, akties, happenings, volkskeukens, concerten, etc.

Kraak-stad BZ-BY begint op 8 juli. Er wordt verzameld in Det Blå Hus aan de Åboulevarden 37 15.00u. De campagne gaat hoe dan ook door, ook indien Det Blå Hus ontruimd zou worden.

De voorbereidingen

Het raamwerk voor BZ-BY 2002 ligt geheel open en BZ-BY zal gevormd worden door die mensen die deelnemen. Daarom wordt iedereen opgeroepen om ideeen en visies van thuis mee te nemen. De organisatoren bereiden een info- en rechtshulpgroep voor. De infogroep zal als informatiecentrale fungeren. Mensen kunnen hierdoor elkaar informeren over projekten en aanverwanten. Hierdoor kunnen we ondervangen dat er een gebrek aan aktivisten voor verschillende projekten zal zijn. De rechtshulpgroep werkt natuurlijk aan de gerechtelijke aangelegenheden als arrestaties en aanverwanten.

[squat!net]


Kraak op de dam in Leidschendam (12-06)

  Kraak op de dam in Leidschendam (12-06)


Ik wou jullie vertellen over mijn eerste kraak, vorige week dinsdag. Met een groep van 12 man hebben we het oude Montel gebouw in het oude centrum van Leidschendam gekraakt, dit stond al 4 jaar leeg en plannen ervoor kwamen en gingen. Nu zitten we er een week en hebben wij er wel grootse plannen mee. Het kraken zelf ging vrij makkelijk. We waren al eerder binnen geweest via een raam en hebben er al flink wat rondgesnuffeld vantevoren. Op de dag van de kraak zelf zijn we met zijn tweeen naar binnen geklommen en bleven er drie voor de deur staan voetballen. Vervolgens hebben we van binnenuit met een ijzerzaagje netjes het slot doorgezaagd en nog een stuk deur voor de cilinder eruit gebeiteld, het slot vervangen en er nog een extra schuifslot opgezet. Rond die tijd kwam de hulpploeg net aan met de kraakset en verder gereedschap. De politie stond erg positief tegenover ons. De wijkagent vertelde dat we de tweede waren die ooit hadden gekraakt in Leidschendam. Later op de dag kwam ook de eigenaar langs en die vond dat als we dachten dat we er konden wonen, dat we dat gerust mochten proberen. De hoofdagent van Leidschendam kwam een dag later ook langs puur uit interesse en die zij dat we ons netjes opstelden en dat als we zo verder zouden gaan in ieder geval geen problemen zouden hebben met hun.

Klinkt allemaal redelijk positief dus. Nu is het voorlopig nog even hard werken om het een beetje schoon te krijgen binnen en stroom en water aanleggen…

[squat!net]


Nijmegen: Agent berispt

  Nijmegen: Agent berispt


Door onze verslaggever

NIJMEGEN – De politieman die vorig jaar foto’s maakte van de bewoners van een kraakpand aan de Ubbergseweg in Nijmegen heeft onbehoorlijk gehandeld. Tot die conclusie kwam korpsbeheerder G. ter Horst na advies van de externe Klachtencommissie Politieoptreden. In overleg met de in Ooij woonachtige agent worden bindende afspraken gemaakt. Daarin wordt vastgelegd waar en wanneer de politiefotograaf als burger nog mag fotograferen. Nu kan verwarring ontstaan: is de fotograferende persoon in functie als agent of bezig met zijn hobby als freelance-fotograaf. voor onder andere advertentieblad De Rozet en De Gelderlander.

Op zondag 21 januari van vorig jaar maakte de agent buiten diensttijd, als freelancer foto’s van een gekraakt pand aan de Ubbergseweg. Hij werd herkend als politieman en voelde zich zodanig in het nauw gedreven door de krakers dat hij zijn politielegitimatie toonde. Volgens de klachtencommissie en de korpsbeheerder had hij dat niet mogen doen.

Een week later maakte de man foto’s van de ontruiming van een kraakpand in Lent. Ditmaal als politieagent. Over beide acties kwam een anonieme klacht binnen bij de Nijmeegse Werkgroep Klachten Politieoptreden. Om verwarring te voorkomen, besloot de politieleiding al in februari de man niet meer als fotograaf bij politieoptredens in te zetten. Na de conclusie van korpsbeheerder Ter Horst zal de agent ook zijn werk als freelance-fotograaf moeten beperken. De afspraken moeten nog gemaakt worden.

http://squat.net/nijmegen

[squat!net]


Tags: