[Squat!net]

Sinds gisteravond 28 augustus 2001 is de witte villa aan de woudenbergseweg, tegenover “Fout London” gekraakt. Het was in krakerskringen allang bekend dat dit pand leeg stond omdat het pal naast het voormalige Mononom terein lag. De eigenaar Bakker, tevens eigenaar van het hotel aan de overkant probeerde de deur nog in te trappen. Maar dit lukte hem niet voordat de politie ter plekke kwam.

Twee jaar geleden lukte het Bakker en zijn hotelpersoneel wel om twee wildkrakers uit het pand te zetten. Van een beetje geweld zijn dit soort kapitalisten nooit vies. (zie de terreinkraak aan de lieflandlaan in Utrecht).

Gisteravond laat is de verantwoordelijke officier van justitie nog uit z’n bed gebeld. En vanmiddag vertelde ‘n kersverse bewoner dat er een positieve uitspraak was.

Bakker ligt al jaren overhoop met de gemeente Zeist over te bouwen Luxe-apartementen.

Amro

Een link naar de site van het TNO-terrein vind je in http://squat.net/links.htmlmet natuurlijk aldaar foto’s van het gekraakte ‘dorp’

TNoH viert haar 1 jarig (voort)bestaan op 26 februari 2000.

Op het programma staan iig: Lushes uit Utrecht; Arthery uit A*dam (Bulgaarse bazoeki-punk); Bunzingjumpen;

Thirza’s wereldkeuken doet weer de hapjes; Techno/Trance/BoemBoemBoem in CX-1;

Chill-out in de tent;

onder voorbehoud:

Twee korte theaterstukken;

Drive-in bioscoop; Autovoetbal

Entree is fl 5,-

Het Adres: Woudenbergseweg 51/55 3707 HW Zeist

Hoe kom je er: Met de trein; Van 22.00 uur tot 24.00 rijdt er een pendelbus van Station Driebergen/Zeist. Daarna kan je altijd nog een treintaxi nemen. (het is ong. 8 km lopen)

Met de auto; De Woudenbergseweg (N224) loopt tussen Zeist en Woudenberg. Voorbij Hotel “Oud Londen” (als je uit richting Zeist komt) of voorbij de “piramide van Austerlitz”(als je uit richting Woudenberg komt) liggen twee afslagen naar Austerlitz (het dorp). Daartussen ligt een ( 1 ! ) afslag “Jeugdbuitenverblijven” . Die neem je en daarna volg je de bordjes. Het is zo simpel 🙂

amro

Site TNO-terrein: http://www.tuig.net/TN%F4H/index.htm (o.a. foto’s en oude krantenknipsels)

Uit het U.N (11-02-2000)

SOS Dierendorp overweegt hoger beroep

Door Pauline Weseman

Zeist/Austerlitz- D. van Leeuwen wil in hoger beroep. De voorzitter van Vereniging SOS Dierendorp bespreekt binnenkort de haalbaarheid van zijn streven met zijn advocaat W.Ausma. Intussen kijkt Van Leeuwen uit naar een andere locatie voor zijn dierencentrum. De zoektocht gaat het komende weekeinde beginnen.
vervolg onder foto.

Er zijn maar weinig rechtszaken waarin krakers als winnaar uit de bus komen. Het kort geding tussen SOS Dierendorp en de 27 krakers aan de Woudenbergseweg in Austerlitz was er zo eentje. Nu, een dag later, likt Van Leeuwen zijn wonden en vieren de krakers feest.

Van Leeuwen:”Ik had het al een beetje verwacht. Ik had wel gehoopt dat we het gedeelte van het terrein mochten gebruiken.” Kraker en woordvoerder Amro:”Ik had het niet verwacht, wel gehoopt. In de kleine dertig kort gedingen waar ik in mijn vijftienjarige krakerscarriere bij betrokken ben geweest, heb ik nog nooit gewonnen.” Voor behandelend ambtenaar bij de gemeente Zeist, J. Hooijmans kwam de uitspraak zeker niet als een verrassing:”Ik had hierop gerekend. De uitspraak komt overeen met de plannen van de gemeente en bevestigt deze plannen. Daar ben ik blij mee.”

SOS Dierendorp wilde aan de Woudenbergseweg een gedragsobservatiecentrum beginnen voor dieren. Van Leeuwen huurde het terrein vanaf 1 december 1999 van het caravanbedrijf Maat, waar vanaf maart van dat jaar krakers woonden. Door middel van een kort geding hoopte Van Leeuwen de krakers van het terrein te krijgen.

De Utrechtse rechtbank rechtbank heeft bepaald dat de wensen van SOS Dierendorp niet passen in de bestemming van het terrein: fokken en verzorgen van dieren voor wetenschappelijk onderzoek. De gemeente Zeist had hier al in eerdere brieven op gehamerd. Van Leeuwen meende een brief te hebben gekregen van de gemeente die het tegendeel beweerde. De gemeente weet echter niets van deze brief en heeft voor het terrein de bestemming bos in gedachten.

“Eigenlijk was het een heel simpele kwestie,” zegt Amro, die sowieso nooit heeft begrepen waarom het Dierendorp dit kort geding aanspande,”Het Dierendorp probeerde steeds de schuld op ons te schuiven.Alsof wij hun plannen tegen hielden. In wezen was het een zaak tussen eigenaar Maat, de gemeente en het Dierendorp. Als wij weg zouden gaan, had het Dierendorp toch niks gekund.”

Komend weekeinde gaat Van Leeuwen met het bestuur van Dierendorp kijken naar andere locaties.”In hoger beroep gaan kan nog tijden duren. Ik ga geen jaar meer wachten. Ik zit ook vast aan afspraken en contracten. Dit gaat me te veel kosten. Tot nu toe betaalt een grote geldschieter, alleen bij name bekend bij Van Leeuwen, de rekeningen van Dierendorp. Deze geldschieter betaalt onder meer de maandelijkse huur van het terrein van 18.000 gulden en zal ook de proceskosten moeten ophoesten, zegt Van Leeuwen.

Voor Amro betekent de uitspraak het einde van een spannende tijd. Aangezien krakers in kort gedingen meestal aan het kortste eind trekken, hielden de 27 krakers van de Woudenbergseweg volgens Amro al die weken rekening met de mogelijkheid dat ze moesten vertrekken. Toch heeft Amro gemengde gevoelens bij de uitspraak. Op de dag van zijn overwinning vernam hij van andere rechtbankuitspraken waarbij medekrakers het veld moesten ruimen.

UN