Den Haag: Short Stay? No Way! Niks is voorbij, we beginnen net!

Vandaag, maandag 8 juni, hebben wij het pand aan de Waldeck Pyrmontkade 872 (WP872) in Den Haag verlaten. Na een maand lang durende bezetting als protest tegen de voorgenomen bouw van luxe short-stay appartementen in het Zeeheldenkwartier heeft de rechtbank Den Haag de toestemming gegeven voor het ontruimen van het pand. Wij hebben dan ook besloten het pand te verlaten in de genoemde termijn van drie dagen, niet uit good-will en evenmin uit begrip, maar met onze ogen gericht op de toekomst.

De kraak van het pand aan de Waldeck Pyrmontkade was een eerste stap in de strijd tegen de te bouwen short-stay appartementen en gentrificatie in Den Haag en in het specifiek het Zeeheldenkwartier. Aan de basis van deze strijd ligt de kwestie van het eigendomsrecht en het woonrecht. Als groep hadden wij besloten om het eigendomsrecht te breken en ons recht op wonen op te eisen. Dit is een noodzakelijke stap aangezien vastgoedbedrijven doen en laten wat ze willen met (mogelijke) woningen onder het mom dat “die van hun zijn”. We hebben het hier niet over privébezit maar over bezit, het eigendomsrecht dat op hol slaat en een dictatoriale dynamiek loslaat in veel wijken van onze stad. Er wordt gebouwd voor winst en niet voor behoeftes, vastgoed is een winstgevend iets. Zo worden wijken uitverkocht en de huizen die er komen worden voor de maximale prijs verkocht en verhuurd. De mogelijkheden om deze problematiek aan te kaarten op een bestuurlijke of juridische manier zijn bijna niet bestaand. In een rechtszaal valt vanaf het begin weinig te winnen: de rechter oordeelt altijd in het voordeel van de eigenaar, hoe scheef de situatie ook is. Bezit, eigendom en corporatisme wegen zwaarder dan een fundamenteel mensenrecht, het woonrecht. Een dergelijke afweging is afgeleid uit het wetboek, het staat zwart op wit. Een problematisch geval. [.. Lees verder]

Wassenaar: Beslag op Ivicke wegens verdachte transacties. Een eerste stap op weg naar onteigening?

De gemeente Wassenaar stapt naar de rechter om de recente verkoop van Ivicke door eigenaar Ronnie van de Putte aan twee van zijn eigen, pas opgerichte bedrijven te annuleren.

Van de Putte heeft van de gemeente Wassenaar een last onder bestuursdwang opgelegd gekregen om vóór 20 juli restauratiewerkzaamheden aan Ivicke te verrichten. Als hij dat niet doet is de gemeente van plan het heft in eigen handen te nemen en hem vervolgens de rekening te sturen.

Het probleem is dat die rekening nog wel eens op zou kunnen lopen. En Van de Putte staat niet bepaald bekend om het afbetalen van zijn schulden.

De restauratiekosten van Ivicke worden geschat rond de 500.000 euro, maar dit kan (en zal waarschijnlijk) oplopen zodra de werkzaamheden beginnen. Al helemaal gezien er nog geen volledige inventarisatie is gedaan van de uit te voeren werkzaamheden.

Kees Wassenaar, wethouder voor ruimtelijke ordening, heeft gezegd dat het geschil over Ivicke de gemeente al honderdduizenden euros gekost heeft. Een woordvoerder van de gemeente wilde geen precieze cijfers noemen, maar alleen de juridische kosten liggen al rond de 40.000 euro.

Naar aanleiding van deze snel oplopende kosten heeft Wassenaar de provincie Zuid-Holland om hulp gevraagd. Het provinciebestuur heeft daarop een maximum van vijf ton toegezegd uit de fondsen voor monumentenrestauratie van 2020. Wij zijn tegen dit misbruik van overheidsgeld voor een project dat niet voldoet aan de voorwaarden uit het eigen monumentenrestauratiebeleid van Zuid-Holland. Er is namelijk geen enkele garantie dat dit geld weer binnengehaald kan worden, en geen bescherming tegen een nieuwe cyclus van verwaarlozing en verval. [.. Lees verder]

Den Haag: Samenvatting rechtszaak Waldeck Pyrmontkade 872

Maandag 25 Mei vond de rechtszaak plaats tegen de bezetters van de Waldeck Pyrmontkade 872 in Den Haag. De eigenaar van het pand RE:BORN real-estate had een kort geding aangespannen om het pand te laten ontruimen. Ook eisten ze een schadevergoeding van 100.000 euro. Wij hadden dan ook besloten om niet te wijken en de zaak aan te gaan.

Het verhaal van RE:BORN stond gedurende de hele zitting op losse schroeven. Hoewel het dossier er indrukwekkend uitzag bleek deze bij nader inzien vooral hol. De bouwtekeningen, contracten met aannemers en toekomstige huurders en verder intentieovereenkomsten waren in de meeste gevallen al 2 jaar geleden opgemaakt en ondertekend (hier en daar miste wel nog een noodzakelijk handtekening). “Het plan” was er wel, maar dat lag waarschijnlijk al 2 jaar op een plank. Zoals RE:BORN zelf zegt in een artikel van Den Haag Centraal “we hebben al een paar projecten in de ijskast gezet” (23-04-2019). Met de geleverde bouwstukken bleek van spoedeisend belang geen sprake te zijn. Ook werd niet aangegeven wanneer er nou met de verbouwing zou worden begonnen. Er werden enkel data vernoemd in de laatste 2 weken, om zo te proberen aan te tonen dat “de krakers het project frustreren” en als legitimering voor een schadeclaim van 100.000 euro. [.. Lees verder]

Amsterdam: De voortzetting van het uitroeiings beleid op de Vrij ruimte

Update door de Slibvelden groep, 24 mei 2020.

Woensdag ochtend hebben we een gesprek met de desbetreffende ambtenaren gehad over de slibvelden en de eind datum van 1 november die ons is opgelegd. We gingen het gesprek in met de hoop dat Erna Berends (Stadtsdeelvoorzitt Amsterdam noord, SP) zich kan verplaatsen in onze vraag voor verlenging van ons verblijf op de slibvelden. We verlieten deze digitale meeting trillend van de herbevestiging dat desondanks alle mooie slogans en open gesprekken Amsterdam zit vast in hun uitroeiing beleid van de vrij ruimte.

Na de ontruiming van het ADM Terrein in Januari 2019 is ons een alternatieve plek aangeboden. Dit is de Slibvelden – voormalig waterzuivering bedrijf Amsterdam Noord. De afspraak was dat wij hier twee jaar konden blijven zitten en dat in de tussen tijd wij en de gemeente opzoek zouden gaan voor een duurzame oplossing. In anderhalf jaar hebben we de wonden verbonden en is gemeenschap zich zelf aan het helen. Het is redelijk gelukt om het terrein te gebruiken voor wat het is. Er is een gemeenschappelijke tuin, keuken , werkplaats, concert ruimte opgebouwd. En er zijn enkele kleinschalige optredens en buurtactiviteiten georganiseerd. [.. Lees verder]

Amsterdam: Nieuw Beleid. Geen ontruiming voor leegstand…

Als kraker in Amsterdam is het pijnlijk terugkijken op het afgelopen jaar. 2019 deelde harde klappen uit aan een beweging die niet veel meer leek te kunnen doen dan incasseren. De stad heeft haar grootste kraakpanden verloren en ondanks vele kraakacties zijn er nauwelijks nieuwe panden die het tot het eind van het jaar hebben gered. Verder probeerden politici op nationaal niveau een wet door te voeren om krakers nog verder te criminaliseren, berichtte de media keer op keer over hoe arme pandeigenaren steeds weer gedupeerd worden door deze groeperingen, en als klap op de vuurpijl sluit de burgemeester het jaar af met het bericht over een nieuw kraakbeleid dat is ontworpen om de hele boel keihard aan te gaan pakken.
Van begin tot eind lijkt er niet veel meer te zeggen dan dat 2019 een behoorlijk troosteloos jaar was en het moeilijk zal zijn een hoopvol beeld te schetsen voor kraken in Amsterdam in 2020.

We kijken terug op een jaar waarin we vooral veel verloren hebben. [.. Lees verder]

Wassenaar: Huize Ivicke, herstel door onteigening

In plaats van Ronnie van de Putte en zijn vastgoedportefeuille onvoorwaardelijk een half miljoen publiek geld te schenken, zou Ivicke eerst moeten worden onteigend om herstel mogelijk te maken. Alleen dan zou de toekomst van Huize Ivicke gewaarborgd kunnen worden.

De provincie Zuid-Holland heeft toegezegd 500.000 euro uit te trekken voor de restauratie van Ivicke, mocht de gemeente Wassenaar de kosten niet op de eigenaar Ronnie van de Putte kunnen verhalen.

Dit komt neer op wederom een uitgifte van publiek geld aan een parasitaire financiële onderneming.

De belofte volgt op de last onder bestuursdwang die afgelopen november aan Van de Putte opgelegd werd om hem te verplichten de restauratie van Ivicke voor eind Juli 2020 te voltooien. Van de Putte betwistte het bestuurlijke bevel voor de rechter, maar verloor de zaak.

Indien hij het bestuurlijke bevel niet zou opvolgen, zegt de gemeente Wassenaar het heft in eigen handen te willen nemen en Van de Putte vervolgens de rekening sturen. Een woordvoerder van de gemeente omschreef dit scenario als “onwaarschijnlijk”, maar ervaringen uit het verleden spreken dat tegen. Vraag maar na in Amsterdam, Sluis, Noordwijk, of Leiden. [.. Lees verder]

Den Haag: Short Stay? No Way! Samenvatting van de eerste week

Hieronder een kleine samenvatting van de eerste week van de “Short Stay No Way!” campagne en de kraak van de Waldeck Pyrmontkade 872 in Den Haag. De doelstelling is om hier een overzicht te plaatsen van wat we hebben gedaan en waarom, en om onze overwinningen en aankomende projecten te noteren.

Vrijdag 1 Mei
De eerste stappen worden genomen om het gebouw te kraken. Er is geen betere dag!

Maandag 4 Mei
Voordat onze strijd tegen short-stay appartementen van start kon gaan moesten we het pand aan de Waldeck Pyrmontkade bezetten en succesvol behouden. Er waren voorbereidingen getroffen om een directe ontruiming door de politie, wat vaak het geval is in Den Haag, en een mogelijke reactie van de eigenaar te voorkomen.
Om 09:00 belden enkele sympathisanten, met wie we plannen hadden gesmeden, de wijkagent om de kraakactie te melden. Deze was niet bereikbaar, de bekendmaking werd een dag uitgesteld. [.. Lees verder]

Den Haag: Kraak de economische machten! Tegen de uitverkoop van de stad!

Short Stay, No Way!

Onlangs hebben wij het pand aan de Waldeck Pyrmontkade 872 in Den Haag-Zeeheldenkwartier bezet. De anhoudende corona crisis* heeft de woningnood en financiele schaarste niet alleen blootgelegd maar ook versterkt. De consequenties van de crisis worden zeker door ons als jongvolwassenen ondervonden.
Het enige wat voor ons bereikbaar is zijn flex-contracten en tijdelijke huur, welke onzekerheid en stress veroorzaken en geen zekerheid bieden.

Het is juist nu belangrijk voor iedereen om een zeker (t)huis te hebben. Vooral vrouwen en LHBT+ jongeren, die een mikpunt zijn van patriarchale onderdrukking en als gevolg vaak over lagere inkomens en onzekere banen beschikken, zouden toegang moeten hebben tot een veilige stabiele woonsituatie. Ook jongeren die geen andere keuze hebben dan nul-uren contracten aan te gaan, zwoegen nu in de supermarkten en bezorgdiensten terwijl hun woonsituatie even onzeker is als hun inkomen. Daarom zijn we overgegaan tot actie.

Het pand is jarenlang gebruikt door steunorganisaties tegen huishoudelijk geweld en voor jeugdondersteuning. Deze organisaties zijn verhuisd vanwege de hoge huur. Nu is het pand aangekocht door het Amsterdamse beleggingsfonds RE:BORN real-estate. RE:BORN wil dit voormalig kantoorpand omvormen tot 30 luxe appartementen, met een “short stay” constructie. Short stay appartementen zijn woningen, waar een huurder maximaal zes maanden mag verblijven. Deze appartementen zijn dan ook volledig gericht op expats die voor korte duur in Den Haag verblijven. Vaak werken zij in de van onze stad gevestigde multinationals en internationale organisaties zoals Shell, KLM, Total, Siemens, ICC, Europol en de talloze ambassades. [.. Lees verder]

Den Haag: Ontruimingen in tijden van Covid-19

De krakers aan de Wouwermanstraat 122 hebben vandaag te horen gekregen dat zij 2 april weg moeten zijn uit hun huis.

De krakers wonen al een paar maanden aan de Wouwermanstraat, in een woning die zij zelf de ‘wildewou’ hebben genoemd. Ze hebben al vele ontruimingen mee gemaakt, maar ontruimt worden tijdens een pandemie stond nog niet op hun lijstje. Het huis aan de Wouwermanstraat 122 heeft voordat de krakers er woonden een lange tijd leeg gestaan en is eigendom van Haag Wonen. Haag Wonen is een woningcorporatie die in Den Haag zeer berucht is geworden. De corporatie laat veel huizen leeg staan voor lange periodes. Deze huizen waren vaak sociale huurwoningen, waar de bewoners uit werden gestuurd en waar Haag Wonen vervolgens niets mee heeft ondernomen. Ze laten de panden eerst leeg staan en verkrotten, en verkopen de panden dan in de ‘vrije sector’. De woningen zijn dan niet meer betaalbaar voor mensen met een budget zoals de huurders die in eerste instantie in het huis woonden.

In Den Haag zijn er steeds minder woningen beschikbaar zonder zogenoemde ‘flexibele’ contracten. Voor sociale huur staan mensen jaren op een wachtlijst en huren in de particuliere sector is niet te betalen. Dit speelt niet alleen in Den Haag: in Nederland bestaat er een woningtekort van 300 000 huizen en de afgelopen 10 jaar is er een verdubbeling te zien in dakloosheid. Omdat het dus ontzettend lastig is om een (betaalbare) woning te vinden, zijn er veel mensen die gaan kraken. Soms voor een dak boven het hoofd, en soms ook om aandacht te vestigen op woningnood. [.. Lees verder]

Rotterdam: De ratten van Vestia

De ratten van Vestia zijn sinds deze week weer begonnen met het vernielen van woningen: Keukens, wc potten en wasbakken worden stukgeslagen, en vensterbanken worden stukgeslagen met als excuus “het zoeken naar asbest”. Vervolgens worden er metalen platen geplaatst achter ramen en deuren.

Dit is een unieke gebeurtenis in de geschiedenis, want meestal gebruikt men, in dit geval SPS, het bedrijf wat metalen platen plaatst en woningen vernielt, geen moker in een speurtocht naar asbest.

Vestia misbruikt de Coronacrisis en in het bijzonder de sluiting van het Gerechtsgebouw, om datgene te doen wat de rechter hen verweten heeft: Bijdragen aan de woningnood. En datgene wat de gemeenteraad heeft toegezegd, het bewoonbaar houden van de buurt, wordt niet gedaan, sterker nog, Vestia doet het tegenovergestelde.

Dit is een oproep aan alle daklozen in Rotterdam, Nederland en daarbuiten die een woning nodig hebben, om per direct naar de Tweebosbuurt te komen en zelfstandig een woning te kraken. [.. Lees verder]