D’HONDT: BEZWAAR TEGEN ONTRUIMING KRAAKPAND GEGROND

  D’HONDT: BEZWAAR TEGEN ONTRUIMING KRAAKPAND GEGROND


PERSBERICHT Nijmegen, 18 september 2000

D’HONDT: BEZWAAR TEGEN ONTRUIMING KRAAKPAND GEGROND

Artikel 172.3 Gemeentewet toch niet geschikt voor ontruimingen

Afgelopen week heeft burgemeester d’Hondt van Nijmegen in een nieuw besluit zijn eerdere ontruimingsbevel ten aanzien van een gekraakt pand ingetrokken. Volgens de burgemeester ‘is de lichte bevelsbevoegdheid van artikel 172.3 Gemeentewet bij nader inzien niet geschikt voor woningontruimingen.’

Op vrijdag 28 april 2000 werden op bevel van burgemeester d’Hondt twee Nijmeegse kraakpanden ontruimd door de Mobiele Eenheid. Eén van de panden, aan de Tweede Walstraat, werd zo goed als meteen door de eigenaar met de grond gelijk gemaakt. Het andere pand, aan de Burchtsraat, werd op zaterdag 29 april door een grote groep mensen herkraakt.

Niet alleen door middel van deze directe actie werd geprotesteerd tegen de plotselinge ontruiming. Een medewerker van onze stichting diende voor één van de bewoners van het pand aan de Burchtsraat een bezwaarschrift in tegen het door de burgemeester afgegeven ontruimingsbevel. De gronden van dat bezwaarschrift:
– feitelijk onjuiste onderbouwing van het besluit: de burgemeester suggereerde een ‘kraakgolf’ in Nijmegen, die aanzuigende werking zou hebben
– het ontbreken van een acute en daadwerkelijke (dreiging van) verstoring van de openbare orde
– het in strijd met hogere regelgeving optreden
– misbruik van bevoegdheden om een volgens de burgemeester gewenste discussie over kraken op te starten
– onjuiste toepassing van art. 172 lid 3 van de Gemeentewet: de daar gegeven bevoegdheid is te licht om een inbreuk te maken op het huisrecht en dus een woning te ontruimen.

Op dit laatste – maar belangrijkste – punt heeft de burgemeester het bezwaarschrift gegrond bevonden en het ontruimingsbevel ingetrokken.

Stichting Openbaarheid van Bestuur postbus 1501 6501 BM NIJMEGEN

[squat!net]


Tags:

Boeren blokkeren hacienda president

  Boeren blokkeren hacienda president


meer informatie over MST op: www.mstbrazil.org
of op de site van Eurodusnie

Uit het NRC

Landloze boeren in Brazilië kwamen deze week weer in actie tegen de ongelijke verdeling van het grondbezit in hun land. Ze bezetten onder meer de toegang tot de hacienda van de president Cardozo. Vroeger, als academicus, prees Cardoso landbezettingen als ‘systeemveranderend’. Nu hij president is vindt hij bezettingen ‘staatsondermijnend’.

RIO DE JANEIRO, 14 SEPT. ‘Furieus’ was hij, vertelt een medewerker die de immer evenwichtige president van Brazilië goed kent. Toen de voormalige linkse socioloog Fernando Enrique Cardoso hoorde dat 900 landloze boeren zijn familie-landgoed wilden bezetten, kondigde hij aan dat hij alle leiders van de vijftienduizend leden tellende Braziliaanse beweging van landloze boeren (MST) zou laten arresteren. “We hebben regels en wetten. Dit soort methoden kunnen we niet tolereren”, zei president Cardoso, en stuurde onmiddellijk een kolonne van 300 zwaar bewapende militairen naar zijn landgoed. “De hacienda van Fernando Henrique Cardoso is misschien geen staatsinstelling, maar het symbool van de autoriteit van de president”, voegde het hoofd van de presidentiële garde, generaal Alberto Cardoso eraan toe. “De president is bezorgd. Niet als landeigenaar, maar als hoogste landsautoriteit wiens bezit wordt bedreigd”, zei generaal Cardoso – overigens geen familie van de president. De landlozen, die vanaf maandag overheidsgebouwen bezet hielden in tien Braziliaanse deelstaten, gaven die bezetting gisteren op maar zij weigeren bij de hacienda weg te gaan, tot president Cardoso de beloofde goedkope kredieten vrijmaakt die hij de boeren had beloofd voor de voor de aankoop van zaaigoed dit jaar. De leningen hadden er al per 1 juni moeten zijn, maar zijn nog steeds niet vrijgegeven. De boeren verliezen hierdoor een heel seizoen. “De president is een mooiprater en een leugenaar”, stellen de leiders van de landloze boerenbeweging. “Het enige wat we kunnen doen is opnieuw onze basis mobiliseren.” De aanvoerders van de boeren zouden nu in onderhandeling treden met de autoriteiten over hun eisen maar dreigen hun bezettingen ieder moment te kunnen hervatten.

Al meer dan tien jaar vecht de beweging van landlozen voor een eerlijker verdeling van de grond in Brazilië. In groepen van twintig tot dertig families ‘kraken’ de arme boeren ongebruikte en verwaarloosde landerijen. Met golfplaat en plastic bouwen ze er hun hutjes op en beginnen de grond te bewerken. Tientallen van deze boeren worden elk jaar vermoord door de doodseskaders van grootgrondbezitters. Onderhandelingen met Cardoso leverde in april de toezegging op de regering 85.000 ‘krakende’ boerenfamilies een handje zou helpen met goedkope kredieten.

De belegering van zijn boerenbezit door landlozen brengt de president in een lastig parket. Als hoogleraar schreef Cardoso nog dikke boeken over de ‘explositiviteit van de Braziliaanse landverdeling’. De distributie van de grond in Brazilië is de meest ongelijke ter wereld. Tachtig procent van alle grond is in handen van niet meer dan vijf procent van de bevolking. Sinds de afschaffing van de slavernij in 1888 is aan die verdeling niets veranderd, toont professor Cardoso overtuigend aan. In studies met klinkende titels als ‘kapitalisme en slavernij’ beschrijft Cardoso het diep feodale karakter van de Braziliaanse samenleving. Een neo-koloiale slavenmaatschappij, gedomineerd door landbaronnen die nog steeds alles ‘van de wet tot de politiek’ naar hun hand zetten, stelt Cardoso. “De Braziliaanse eisen tot landhervorming zijn explosief van karakter, omdat ze de vinger leggen op de basale tegenstijdigheid op het heersende sociaal-politieke systeem”, schreef professor Cardoso in zijn boek ‘Sociale verandering’. Daarin klaagt hij de straffeloze arrogantie van de landheren aan, en voegt eraan toe: “geweld van landarbeiders bij stakingen en acties is niet anders is dan een vorm van tégen- geweld.” Nu is het Cardoso zelf die met militair geweld vreedzaam protesterende boeren wil verdrijven. Overigens zeer tot leedwezen van de plaatselijke gouverneur in de deelstaat Minas Gerais, oud-president Itamar Franco. Hij heeft van Cardozo geëist dat hij zijn federale troepen terugtrekt omdat hij vindt dat zijn eigen militaire politie de situatie beter aankan. Franco heeft bovendien gedreigd stappen te zullen nemen om de hacienda van Cardozo te onteigenen. “De bevolking van Minas hebben de ontwikkelingen met ontzetting gevolgd”, zo verklaarde Franco tegenover journalisten, “deze interventie van de federale regering brengt bevangenheid, ongemak en angst.”

President Cardoso houdt vol dat de bezetting van de hacienda waar hij op 1.300 hectare soja teelt en rundvee houdt ‘ondemocratisch’ en ‘staatsondermijnend’. Van beide kanten, de president en de landloze boeren, is de strijd de laatste tijd grimmiger geworden. Ook vorig jaar werd de toegang tot de hacienda van Cardoso door de landlozen bezet. Aanvankelijk reageerde de president met ironie: “Ik ga ervan uit dat ze er zijn om me te feliciteren voor wat ik allemaal gedaan heb”, zei Cardoso. Ondanks al zijn goede voornemens is er in Brazilië nog steeds geen landhervorming. De lobby van de grootgrondbezitters is te sterk. Sommige van hen hebben landgoederen die groter zijn dan de Benelux. “De president kan de landeigenaren die hun grond bezet zien door de landlozen moeilijk in de steek laten omdat hijzelf óók grondbezitter is”, schreef de grootste krant van Brazilië O Globo na de blokkade van de gelegenheid. Twee dagen later plunderden de landlozen een vrachtwagen van Cardoso’s hacienda. Ze stalen het zaaigoed en de kunstmest die erin zat. De reactie was niet van de lucht. “Een agressie tegen de president”, verklaarde de minister van landbouw, en onderbrak zijn reis bij de paus in Rome om de ‘noodsituatie’ het hoofd te bieden. Uiteindelijk werden de landlozen door het leger verjaagd. Want hoe ‘nobel’ de president hun doel ooit heeft gevonden, hij schildert hen nu af als ‘criminelen’. Uitgeput en steeds verder geradikaliseerd verliest de MST de slag om de publieke opninie. “Wat zijn het voor landlozen die kredieten voor zaaigoed willen”, schreef O Globo gisteren in zijn hoofdredactionele commentaar. “Ze hebben geen ander doel dan wet aan hun laars lappen.”

Drie jaar geleden zorgde de slachting van 19 landloze boeren nog voor grote internationale ophef. Nu halen moord, marteling en slavernij niet meer dan een paar regeltjes achterin de krant. Tientallen leiders van de MST werden de afgelopen maanden door moordeskaders geëxecuteerd. Vorige week nog werden bij São Paulo twee activisten doorzeefd met kogels in de buurt van het krottenkamp waar ze met 560 landloze gezinnen wachtten op een regeringsbesluit tot onteigening van een stuk ongebruikt land. De mannen waren voor hun dood gemarteld. Maar een rechter die drie politiecommandanten van de marteling en moord op andere landloze boeren vrijsprak, lichtte zijn besluit toe met de uitspraak: “Als Brazilië geen einde maakt aan de beweging van landloze boeren, dan maken zij wel een einde aan Brazilië.”

meer informatie over MST op: www.mstbrazil.org

[squat!net]


MALIEBAAN 72 WINT

  MALIEBAAN 72 WINT


JA! Jullie lezen het goed, Maliebaan 72 heeft haar kort geding gewonnen. De stelling van de krakers dat ontruiming voordat er verkoop heeft plaats gevonden tot langdurige leegstand kan leiden is door de rechter overgenomen. De curator (soort van beheerder na faillisement) moet dus eerst een koopcontract kunnen laten zien en pas dan kan er ontruimd worden. Op zich kan verkoop snel ‘geregeld’ worden, maar er treden nu al allerlei complicaties op waardoor er ook een kans is dat het lang gaat duren (precies wat de krakers hebben aangevoerd tijdens de zitting). Een goede voorbereiding en een hele goede advocaat (Erik Hummels), hebben er voor gezorgd dat het kort geding is gewonnen en dat komt niet vaak voor!!

springstof


[squat!net] Vietnam-demonstratie in Amsterdam

  DOK BLIJFT


dok
blijft

Vietnam-demonstratie in Amsterdam

Voor de verfilming van Mulish’ boek ‘De ontdekking van de hemel’ werd gisteren een Vietnam-demonstratie nagespeeld in de Amsterdamse binnenstad. In de nauwe Nes, achterde Dam, werden demonstranten opgejaagd door de politie. Zoals in de jaren zestig gebruikelijk traden de agenten hard op. De film, die wordt geregiseerd door Jeroen Krabbe, gaat 25 miljoen gulden kosten.

FOTO MAARTEN HARTMAN

Op zich geen interessant squat!net nieuws, maar op de foto is duidelijk de leus ‘dok blijft’ zichtbaar.

Trouw 15-9-2000


Proces van Opus Dei tegen een vermeende kraker van schapenstraat 29 (Leuven)

  Proces van Opus Dei tegen een vermeende kraker van schapenstraat 29 (Leuven)


Hetvolgende werd ontvangen van de ‘LUPA’. Abonneer je op hun mailinglijst via l_u_p_a [at] altavista [dot] com

hun site met ongevraagde reklame: http://members.nbci.com/l_u_p_a/

De site van het kraakpand aan de schapenstraat: http://members.tripod.com/sheepstreetsquat/

PERSBERICHT 11/9/2000:

Proces van Opus Dei tegen een vermeende kraker van schapenstraat 29

Op maandag 11/9, om 9u ging de tweede ronde van het proces tegen Thierry Laenen door voor de rechtbank van eerste aanleg in Leuven. De vragende partij, Opus Dei,verdenkt hem ervan een van de bezetters van het kraakpand in de Shapenstraat te zijn. Opus Dei toonde zich ongeduldig genoeg om afgelopen donderdag voor de tweede keer een inbraak met huisvredebreuk te organiseren. Enkele delen van het huis, zoals de wc en enkele buitendeuren, werden daarbij onvakkundig gebarrikadeerd. Merkwaardig genoeg weten zij hun momenten zo te kiezen dat er telkens niemand in huis is. De boeken over de geheime macht van Opus Dei, en de schandalen, moorden en afpersingen waarbij deze maffiose “katholieke” sekte betrokken is, komen met de dag realistischer over. Waarmee mogen wij nog kennis maken?

Hoedanook, deze intimidatiepogingen met een wanhopig karakter ( de deur werd ingetrapt) leverden ons enkel meer vastberadenheid op, en wat uitstekend barrikademateriaal, waarvoor wij de heren van Opus Dei nog eens hartelijk danken.

Wat het proces betreft riepen wij op om in afwachting van een ongetwijfeld zalvende gerechtigheid wederom de rechtszitting te boycotten. Ook aan onze sympathisanten werd gevraagd hun kat af te vaardigen. Onze verkiezingscampagne vorm geven lijkt ons momenteel een nuttiger bezigheid, dus kijk uit naar nieuwe akties.

Hoewel onze kommentaren bij deze kraak en het wanhopige proces reeds eerder gegeven zijn, blijven wij bereikbaar voor kommentaar op het nr. 0496/ 40 85 65, of PB 80, 3000 Leuven 3

Met vriendelijke groet,

Het Sociaal Centrum


Kraakkafe 2B te Zaandam

  Kraakkafe 2B te Zaandam


Kraakkafe 2B in Zaandam is open op elke donderdag, vrijdag en zaterdag van 21.00u tot laat.

adres:

nicolaasstraat 2B tegenover het Zaantheater

Eerder nieuws op squat.net over werkhuis 2B: http://squat.net/en/news/witburning071299.html (ontruiming en herkraak, december 1999)

krakershol

[squat!net]


Eenjarig jubileum kraakpand Hausmannsgate Oslo

  Eenjarig jubileum kraakpand Hausmannsgate Oslo


‘Westoever’ (Haussmansgate 40) Oslo

Zaterdag 2 september vierden de krakers op de westoever in Oslo hun 1 jarig bestaansfeest met 80 liter wijn, 10 kratten bier, een in een stuk gebraden schaap en gepofte aardappels voor zolang er kolen op de barbeque waren. Ongeveer 50 van de 90 genodigden kwamen op de feestelijkheden en het koncert in het pand af. Na het optreden van ‘Burning Rubber’ volgde er een spontane vuurspugerij op de achterplaats alwaar twee deelnemers bijna in vlammen opgingen.

De volgende ochtend werd de resterende 30 liter wijn en voedsel genuttigd aan de voorkant van het huis. Tot groot vermaak van de passanten kon het blije ontbijtgezelschap zonder problemen hier uren mee doorgaan totdat de politie als gieren rond het schapenkadaver begon te cirkelen en de krakers zich achter de gebarrikadeerde deur terugtrokken.

De situatie voor de krakers in de Hausmannsgate is nog steeds onzeker. Uit de informatie van de eigenaar, Statsbygg en het Plan- en bouwburo komt de indruk dat Stattsbygg geen akute plannen voor de omgeving heeft buiten het slopen om te slopen.

Het Plan en bouwburo wil niet dat de omgeving voor vele jaren zal veranderen in een braakliggend terrein of parkeerplaatsen.

Er doen geruchten de ronde dat de gebouwen plaats zouden moeten maken voor een nieuw paleis van justitie maar er bestaat nog geen bestemmingsplan of politieke beslissing in die richting.

Andere geruchten kunnen vertellen over een samenwerkingsverband van verschillende kunstenaars en -groepen die in overleg zijn met Statsbygg om Hausmannsgate 34 en de gebouwen lager aan de oever te huren. Wij proberen het gesprek met onze potentiele buren gaande te krijgen maar gezien het gebrek aan vooruitgang in deze zaak is het moeilijk in te schatten welke gevolgen deze plannen voor de krakers heeft

Hoe dan ook is deze verhuurwil ons inziens een teken dat het hele blok in een soort planmatig vakuum zit en dat we hier nog minstens een winter zitten -totdat de storm komt. Deze wil om te verhuren aan een kunstenaarsprojekt (er is sprake van een huurprijs van 20,- Nlg per vierkante meter per jaar, totaal 5000m2 midden in Oslo sentrum-vest) gaat echter niet op voor de krakers. Met hen een kontrakt aangaan zou een precedent schapen en een dergelijke knieval voor de gewone burgers kan de overheid niet accepteren. Een dergelijk gezichtsverlies zou een erkenning van de macht van de bevolking over de gekozenen zijn en iets dergelijks is ongehoord in het aardige sociaaldemokratische Noorwegen.

kraken in Oslo 1970 (nl-talig): http://squat.net/nl/news/gateavisa070399.html

Overzichtsartikel kraken in Oslo, 2000 (nl-talig): http://squat.net/nl/news/boligaksjonen010700.html

‘Boligaksjonen’ huisvestingsaktiegroep Oslo(no-talig) http://squat.net/boligaksjonen/

of zoek via http://squat.net/tools/op ‘Oslo’ en je vindt nog veel meer over kraken in het hoge noorden.

[squat!net]


Kraak Maliesingel 77

  Kraak Maliesingel 77


Kraakbrief Maliesingel 77 (een “speciaal bijgespijkerde ingekorte” versie) :

Utrecht, 08-09-2000 Aan de dienstdoende Officier van Justitie, Vandaag hebben wij het pand gelegen bij de Maliesingel 77 gekraakt Het pand is het voormalig “zustershuisje”, en werd vroeger bewoond door verplegend personeel van het verpleeghuis. Dit pand, het pand aan de Maliesingel 77 en de bijbehorende grond zijn eigendom van de “Katholieke Caritas Instelling de stad Utrecht”. Het pand maakt dus deel uit van een groter complex, ook met het adres Maliesingel 77. Het pand dat wij gekraakt hebben staat echter los van de rest van de bebouwing. Via een hek aan de straat (Maliesingel), waar wij doorheen kunnen, loopt er een pad naar het pand. Het pand heeft dus in alle opzichten een eigen toegang, al dan niet via het recht van overpad. Het pand dat wij hebben gekraakt werd reeds op vier november 1999 gekraakt. Toen volgde al snel een negatieve uitspraak, omdat het pand tot 1 september 1999 voor opslag gebruikt zou zijn. Deze informatie staat in het kraakrapport wat destijds is opgemaakt. Wij hebben zeer sterke twijfels bij deze “opslag”, zeker omdat het pand volgens buren, die er pal achter wonen, reeds jaren leeg staat en staat te verkrotten. En dat terwijl het hier om een monumentaal pand gaat! Maar zelfs met de (in onze ogen) onjuiste informatie (uit het kraakrapport) als uitgangspunt, staat het pand nu ruim een jaar leeg. Dat deze leegstand uitzichtloos is wordt ten eerste bevestigd door het ontbreken van bouw- en sloopvergunningen of aanvragen daartoe. Bovendien wordt het niet gekraakte pand aan de Maliesingel bewoond door een zevental antikrakers van de H.O.D. Antikrakers worden meestal in gebouwen geplaatst die lang leeg blijven staan, zodat deze panden door “bewoning” van antikrakers niet gekraakt worden. De H.O.D. is op dit moment beheerder van het complex. In een schrijven naar aanleiding van de eerste kraak, stellen zij onder andere dat het gekraakte pand een “tuinhuisje” is, enkel via het hoofdgebouw te bereiken is en dat er binnen drie maanden (na vier november) een bouwvergunning zou worden ingediend wat zou moeten leiden tot verbouwing in “medio 2000”. De huidige situatie laat zien dat deze uitspraken totaal onjuist zijn. Wij zien ons om verschillende redenen gerechtvaardigd dit pand te kraken. Zo is het onder andere een monumentaal pand, dat verder zal verwaarlozen als er niet ingegrepen wordt. Dit wordt door verschillende buurtbewoners ondersteund, die het pand als een waardevolle aanvulling van de leefomgeving zien. Het is aardig daarbij te vermelden dat het idee tot de kraak van buurtbewoners zelf kwam. Een andere reden is dat wij allemaal op zoek waren naar zelfstandige woonruimte, die in deze tijd van woningnood zeer schaars is. Het is natuurlijk zeer vreemd dat een woning zo lang onbenut blijft bij een hoge vraag naar woonruimte. Reden te meer om dat wel te benutten en zo de betreffende eigenaar met de neus op de feiten te drukken. Op deze manier lossen we dus een stukje van de woningnood op. Deze heerst vooral onder studenten, wat wij ook zijn, die vaak geen kamer kunnen krijgen of daar absurd hoge huur voor betalen. Wij zagen in de kraak de enige uitweg om ons te voorzien van de zelfstandige woonruimte waar ieder volwassen mens recht op heeft. Wij hopen dat ook justitie daar respect voor heeft en ons in vrede zal laten. Gezien de feitelijke situatie zien wij uw uitspraak met vertrouwen tegemoet. Mocht U desondanks tot een negatieve beslissing komen dan vragen wij U om te wachten met ontruiming: in dat geval zullen wij namelijk een kort geding aanspannen tegen de staat welke U vertegenwoordigt. In Amsterdam in het de gewoonte om in dergelijke gevallen te wachten met ontruiming en ook de Nationale Ombudsman heeft zich uitgesproken voor het afwachten van dergelijke kort gedingen.

springstof


weetwee kraak galerie (Amsterdam) ontruimd in october

  weetwee kraak galerie (Amsterdam) ontruimd in october


en hij wil daar een kantoor hebben en nog opslaagruimte. ze hebben allepapieren en gemeente heeft ook betaald meer dan 150000 fl. … Wij kunnen blijven tot 1. october … en onze advokaat heeft de proces uitgesteeld tot ? maar …OK weewee gaat door morgen 9. sept. 15.00 opening: ROBODOCK EXPOSOTOE: GESHIEDENIS, FOTOZ, ROBOTZZZ, INSTALATIES, LICHT, PROJECTIESTOT LAAT – NOG STEEDSGEOPEND ELKE DAG 1 TOT 6 EN MEER UUR.

EN NOG MEER KOMT HOERAAAAAAAA…EN GVD WIJ BLIJVEN !!!!!

FIETS EERST!


Beslissing gemeenteraad Oslo met betrekking tot de ‘Blitz’

  Beslissing gemeenteraad Oslo met betrekking tot de ‘Blitz’


bron: http://www.naziwatch.net/

Beslissing gemeenteraad Oslo over de Blitz – 31/8/2000

link naar de pagina's van Blitz, noorstalig Gisteren behandelde de gemeenteraad van Oslo het voorstel om Blitz te ontruimen uit de Pilestedet 30c. Hetvolgende is het resultaat van de behandeling:

– Blitzhuset zal opgeknapt worden. De details hieromtrent kennen we nog niet.

– Het gemeentebestuur wordt verzocht om na het opknappen onderhandelingen met Blitz aan te gaam met betrekking tot huurkontrakten om zodoende een door gebruikers beheerd jongerenpand in stand te houden. Tegelijkertijd wordt het stadsbestuur verzocht om de mogelijkheden te bekijken voor een breed jongerenaanbod in de overige panden (nb. de panden naast de Blitz staan leeg en te verkrotten, [squat!net]).

We zullen later terugkomen op ontwikkelingen in deze zaak

bron: http://www.naziwatch.net/ Vertaling: [squat!net]

*Internetpagina’s van de Blitz: http://wit.no/doogie/blitz/

*Eerder nl-talig nieuws over de Blitz op [squat!net] dd. 15-8-00: http://squat.net/nl/news/http://postie.squat.net/2000/08/15/wethouder-wil-blitz-in-oslo-ontruimen-maar-blitz-er-her-for-a-bli/

*kraken in Oslo, 2000: http://squat.net/nl/news/http://postie.squat.net/2000/07/01/noren-kunnen-niet-alleen-voetballen-ravage-30-6-00/

.