[Squat!net]

De gemeente Oslo heeft besloten het voormalige kraakpand Blitz in Oslo te verkopen. Een commercieel bedrijf genaamd SEFF is geintereseerd, mede omdat bij deze koop ook een groot bouwterrein zit.

De gemeente stelt als voorwaarde dat de Blitz gedurende verbouwing andere ruimten aangeboden krijgt en kan terugkomen in het gerenoveerde projekt. Wel zegt de SEFF alleen te willen kopen indien Blitz hiermee akkoord gaat. De SEFF ziet in Blitz een aanwinst omdat het veel toeristen trekt. Ze zijn van plan om onder andere een kunstenaarshotel erbij te bouwen alsmede een museum. Dit sluit goed aan bij de ontwikkelingen in andere eigendommen van de SEFF in de buurt, daar wonen al veel kunstenaars.

Na een algemene vergadering heeft de Blitz naar buiten gebracht dat zij deze privatisering niet accepteren en dat de gemeente Oslo hiermee op problemen afstevent. Blitz vindt het een goedkope manier om hen eruit te krijgen. Verder hebben zij fundamentele kritiek tegen het feit dat de markt hier ‘zijn werk’ moet doen. De veelzijdigheid is in hun ogen een taak van de gemeente, niet van de markt. Ze kunnen weinig begrip opbrengen voor het standpunt dat commerciele verhoudingen niet-commerciele zouden moeten waarborgen

Niet alleen de Blitz ziet het plan niet zitten, ook vanuit het prognosesenteret, een organisatie met kennis van de vastgoedmarkt, klinkt kritiek. Hier omdat zij niet geloven dat het omliggende bouwprojekt rendabel kan zijn zolang de Blitz behouden moet blijven. De Blitz zou de prijzen teveel naar beneden trekken.

website blitz: http://www.blitz.no/

[squat!net]

Dit is een reactie van Erik de Vlieger op https://squat.net/nl/news/http://postie.squat.net/2002/10/12/die-vlieger-gaat-niet-op/
Voor meer ‘diskussie’ zie ook de Kraken maillijst.

hallo mensen

Onder de noemer Die vlieger gaat wel op schrijf ik het volgende n.a.v. de scharreleieren en t pamflet

1. politieke aspiraties. : nee nee en nog eens nee.

2.Gelikte strategie : volgens mij heb ik naar aanleiding van mijn uitlatingen ruzie met een aantal ondernemers, een aantal politici en nu dus ook met een aantal krakers. Met andere woorden dit slaat nergens op. Ik wil met niemand vriendjes worden als het mij niet aanstaat. klaar uit en wie het niet zint wil ook niets met mij te maken hebben. Ook goed.

3. romanof: gelul Ik kocht de panden van een speculant en heb bij de gemeente bewerkstelligd om haar panden mee te ontwikkellen. Vervolgens ingezet op kleine eenheiden die betaalbaar zijn en de woningbouwvereniging erbij gehaald teneinde ook een gedeelte betaalbare huurwoningen te maken. Treanor; sukkel die je bent begrijp je dat niet??? zo hoort het. deed iedereen dit maar. Vervolgens een toppresentatie voor de verkoop gemaakt. JA TRENDY nou EN????

4.tsjechie in dit interview is er door mij gezegd maar kan anders uitgelegd worden , van werknemers gekocht en niet omwonenden. In ieder geval groot bedrijf en zware problemen na privatisering en enorm verouderd. Aldus gemoderniseerd en niet zoals de saneringsboefjes driekwart van de mensen eruit gegooid maar omzet gezocht. Missie na veel vieren en vijfengeslaagd.Vervolgens met behoud van de arbeiders aan durkopp verkocht. Bedrijf bestaat nog en floreert. Iedereen blij en een smerige manier van uitleg en absoluut incorrect. Ja ik heb geld verdient NOU EN?? Ik word daar nog steeds met respect ontvangen omdat onze naaimachinetak daar nog steeds produkten betrekt.

5.Manchester krottenkoning?? debiele voorstelling. kocht daar een aantal back to back woningen en wat bleek dat als je je geld wilde hebben bij sommige wanbetalers dat het daar een usance is de huur op te laten halen door muscle-boys. Doe ik dus niet. Waarom niet?? Daarom niet!! Conclusie wegwezen en zo gezegd zo gedaan. Er wordt door de kippen gesuggereerd dat ik zelf zware jongens inhuur. Goebbels tactieken,

6. P.R. nadenken!!!!!!!!!!!!!! Juist ik schop tegen de orde aan.

7. kippen wild?? nee reactonair eerst een ei en dan…

8. Verder heb ik hekel aan geweld maar anderen dus niet.

9. ok noem me een lul,debiel,geldwolf of gek maar niet speculant

Verder vormt iedereen maar haar eigen mening maar probeer dat zonder te liegen.

groet erik de vlieger

Erik de Vlieger

Opstandig Pluimvee – 10.10.2002 18:26

Hedenmiddag, 10 oktober, heeft het Opstandig Pluimvee tijdens het Vrije Ruimte-debat over gentrificatie in easyCity de multimiljonair Erik de Vlieger besmeurd met geklutste scharreleieren en donsveertjes.

Het pamflet , met o.a.wat onfrisse feiten over het slachtoffer volgt nog, is even niet bij de hand.

De axie verliep soepel. Blijkbaar had niemand, ook de Vlieger niet, bedacht dat niet iedereen achter hem staat. Rustig volgden wij het debat, en toen De Vlieger eindelijk aan het woord kwam, sloegen we toe. Even later zat de Vlieger onder de eierkluts en donsveren. Ondanks het toch wel erg ludieke karakter van de axie waren de reacties van het publiek en easyCity niet zo positief, eerder nogal negatief.

Deze axie kwam tot stand door een collectieve onvrede uit delen van de kraakbeweging. Deze groep vindt dat zij slechts marginaal weerwoord kunnen bieden aan de tendens binnen dezelfde beweging om gewoon in zee te gaan met multimiljonairs en speculanten. Dit zonder stil te staan bij de dubieuze rol van deze mensen in yuppificering, cityvorming en de groeiende macht van het kapitalisme. Net in easycity, een directe aanklacht tegen commercialisering en kapitalisme vond men het nodig om deze man, die toch al vaak in de publiciteit komt, nog meer kans te geven zijn PR-praatje kwijt te kunnen. De tijd was rijp voor een stevig weerwoord. Toch was deze axie niet tegen easyCity gericht. De vuile zitkussens gaan we zo schoonmaken. De eieren waren overigens scharreleieren, uit solidariteit met onze in de bioindustrie gevangen gehouden zusters, die ook een harde strijd te leveren hebben.

[squat!net]