Bij tekort aan een eigen, vindbare verklaring van de krakers hier een stuk uit het Parool van maandag 29-9-03:
AMSTERDAM-Een groep van ongeveer vijftien krakers heeft gistermiddag een leegstaand kantoorpand aan de Amstel bezet. Het is een voormalig tolk- en vertaalcentrum, dat volgens de krakers anderhalf jaar leegstaat. Het moet de behuizing worden van vijf bewoners. Justitie beraadt zich, omdat ze betwijfelt of het pand inderdaad een jaar heeft leegestaan, zoals de voorwaarde is voor een legale kraak. Bovendien zou het huurcontract van het tolk- en vertaalcentrum met eigenaar Caransa nog gelden.
einde bericht Parool
Naschrift [squat!net]: Een lopend huurkontrakt is geen reden een pand leeg te laten staan. Het is ook geen gebruik in de juridische zin van het woord.
[squat!net]