Amsterdam: Wijde Heisteeg 7

Ruim twee jaar na de ontruiming van Wijde Heisteeg 7 in Amsterdam centrum, vechten twee mensen nog steeds tegen een gevangenisstraf voor het kraken van een huis dat vandaag de dag nog steeds leeg staat.

De ontruiming vond plaats op 23 december 2016, enkele uren nadat de civiele rechtszaak verloren was gegaan. Bij de ontruiming werden 4 mensen gearresteerd en aangeklaagd wegens kraken. In november 2017 kregen twee van de gearresteerden een boete van 500€ en werd hen gevraagd om hun DNA-monsters te geven. Voor de andere twee personen heeft de rechtbank gevangenisstraffen, een van vier en een van zes weken en DNA-monsters van elk van hen bevolen.

De zoon van de eigenaar diende een vordering in voor € 106.110,60 aan schadevergoeding en compensatie voor het verlies van huur en BTW. de rechtbank verklaarde dit verzoek onontvankelijk.

De mensen die het risico van gevangenisstraffen lopen, zijn in beroep gegaan en er is nog geen datum voor de hoorzitting. Maar we weten dat de zoon van de eigenaar zijn verzoek om schadevergoeding in de beroepsprocedure voor een huis dat vandaag de dag nog steeds leeg staat, met uitzondering van de begane grond, die sinds de ontruiming is verhuurd aan een kleine antikraak kledingwinkel. [.. Lees verder]

Gratis exemplaar kraakhandleiding naar VVD fractie Amsterdam

kraakhandleiding_2015_2016Krakers sturen een gratis exemplaar van de nieuwe kraakhandleiding ‘Wa niet mag… kan nog steeds’ naar de Amsterdamse VVD fractie.

Amsterdam, 13 januari 2016

Op 11 januari 2016 stelt Yesilgoz-Zegerius van de VVD schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam inzake het gekraakte pand Wijde Heisteeg 7 en de publicatie van de nieuwe kraakhandleiding. Na het lezen van de vragen moesten de krakers concluderen dat de VVD’er de kraakhandleiding niet heeft gelezen of niet begrijpt. Een gratis exemplaar is daarom op zijn plaats.

De VVD stelt in hun vragen dat de kraakhandleiding een informatiedrager is bestemd voor het plegen van een misdrijf. De kraakhandleiding probeert juist kraken in een brede politieke en maatschappelijke context te zetten. Kraken is absoluut niet misdadig maar een gedurfd particulier initiatief waar overheidsbeleid te kort schiet zelf het heft in handen te nemen, zoals bij het voortdurende woningtekort in Amsterdam. Daarbij is kraken bedoeld om speculanten en vastgoedboeven een figuurlijke draai om hun oren te geven en hun leegstaande bezit in gebruik te nemen, de kraak van de Wijde Heisteeg is hier een sprekend voorbeeld van. [.. Lees verder]

Amsterdam: Wat Niet Mag Kan Nog Steeds

Amsterdam: Krakers presenteren nieuwe kraakhandleiding. Wijde Heisteeg 7 gekraakt!

20160109_Amsterdam_nieuwe_kraakhandleiding_Wijde_Heisteeg_7_gekraaktVandaag is als presentatie van de nieuwe kraakhandleiding het pand Wijde Heisteeg 7 in Amsterdam na jarenlange leegstand en verkrotting gekraakt. De kraakhandleiding is een handig boekje voor woningzoekers en andere geïnteresseerden waarin alles wordt uitlegd over het kraken van een pand. Kraken is dan zogenaamd wel bij wet verboden maar ook deze kraak van Wijde Heisteeg 7 laat duidelijk zien: Wat niet mag… kan nog steeds!

Burgemeester Van der Laan opperde ooit in de media dat alle panden die op basis van kraakverbod ontruimd zijn niet meer leegstaan en opnieuw in gebruik zijn. Naast dat de krakers vinden dat de grootschalige inzet van anti-kraak en andere leegstandbeheerders in ontruimde panden geen duurzaam en structureel gebruik is, laten de ontruiming en herkraak van Wijde Heisteeg 7 goed zien dat de uitspraken van Van der Laan en het bijhorende ontruimingsbeleid niet kloppen. [.. Lees verder]

Amsterdam: Buurtbrief Wijde Heisteeg 7

Beste buren,

Na vier jaar met veel plezier op Wijde Heisteeg 7/II/III/IV gewoond te hebben, worden wij morgen (22 maart) helaas ontruimd door de politie. Eigenaar P.W. Hagendoorn heeft, na het pand jarenlang te hebben verwaarloosd, aangegeven dat hij plannen heeft om het pand te gaan verbouwen.Hij poogt daarmee boetes, die de gemeente hem dreigt op te leggen, te ontlopen. Op basis van dit afgedwongen voornemen van de eigenaar, heeft justitie, met de nieuwe anti-krakwet in de hand, ons bevolen het pand te verlaten.
Wijde Heisteeg 7 is een rijksmonument, dus voordat daar verbouwd kan worden heeft de eigenaar een aantal vergunningen nodig, welke hij nog niet heeft aangevraagd. Navraag bij de gemeente leert dat, zelfs al de eigenaar de vergunningen nu aanvraagt, het minstens zes maanden tot misschien wel negen maanden kan duren voordat daadwerkelijk met de verbouwing begonnen kan worden. Wij hebben de eigenaar een aanbod gedaan om op het moment dat de bouwplannen en vergunningen rond zijn en de verbouwing kan beginnen het pand vrijwillig te verlaten. Dat aanbod heeft hij afgewezen. Nu zullen de woningen voorlopig leeg blijven of zal er anti-kraak in worden gezet.
Toen wij de etages in februari 2007 kraakten waren zij in zeer slechte staat. Het dak lekte op verschillende plaatsen, een aantal ramen waren stuk en de ruimtes waren vochtig en vies. Wij hebben de woningen weer bewoonbaar gemaakt. De laatste dagen zijn wij bezig geweest om al onze spullen uit het pand verhuizen, wat een pijnlijk moment is voor ons. Het is zuur om te zien dat de eigenaar uiteindelijk door justitie and politie wordt beloond voor zijn wangedrag, en er strakt wellicht kraakwachten zullen wonen op de plek waar wij zoveel energie in hebben gestoken, terwijl wij moeten proberen om in een stad met woningnood een nieuw onderkomen te vinden. [.. Lees verder]