Zaandam: Verkade Villa, gemeente wilt ontruimen, bewoners willen niet vertrekken

Bewoners Verkade villa telleurgesteld in de gemeente,

Een week geleden krijgen de bewoners van de Verkade villa post van de politie. De gemeente willen het pand gaan ontruimen. De reden is onduidelijk. Wat moet er verder met de villa? De komende jaren gaat er toch niets gebeuren. De bouw van de Verkade buurt start pas over 3 jaar. De bewoners vragen zich af wie de het college en de burgermeester voorlicht over de kwestie. Vlak na de kraak hebben raadsleden van Rosa en GroenLinks vragen gesteld, en de antwoorden daarop verbazen de bewoners nogal.

“Er wordt gesuggereerd dat het pand in gebruik was door een aannemer die voor de gemeente werkt. Opslag en vergader locatie, dat zou het moeten zijn.” De bewoners betwisten dit. “Van opslag was geen sprake, 2 kruiwagens en wat oude verf in de hoek van een schuur, meer was er niet.” verklaart een van de nieuwe bewoners die het pand als eerste betrad. Ook aan het verhaal van de vergaderlocatie twijfelen de bewoners. “Het hele pand lag bezaaid met troep, de vloeren smerig, in een van de grote ruimtes beneden vonden ze zelf afval dat duidt op harddrugs gebruik. Ook was de voordeur bijna onbereikbaar door de overwoekerde tuin en zat er een vogelnest in de brievenbus.” [.. Lees verder]

Utrecht: kraak tijdens landelijke actiedag – politie gaat over tot onrechtmatige ontruiming

Ook in Utrecht is vandaag gehoor gegeven aan de landelijke actiedag tegen het kraakverbod. Zojuist is door een groep krakers het leegstaande pand aan de Reactorweg 164-172 aan het woningbestand toegevoegd. Hulp bij de bezetting is welkom, dus komt allen!

Het pand, in eigendom van De Waal Beheer, staat al geruime tijd leeg en plannen tot gebruik vanuit de eigenaar lijken te ontbreken. Waar CDA en VVD in hun initiatiefwet inzetten op nieuwe wetgeving om vastgoedeigenaren nog beter tegen krakers te beschermen, toont deze actie dat kraken nog altijd het enige effectieve middel is voor woningzoekenden om leegstand tegen te gaan. [.. Lees verder]

Amsterdam: Kraken gaat door!

Sinds de jaren ‘60 wordt er in Nederland gekraakt. Sindsdien is de woningnood alleen maar toegenomen. En dus wordt er nog steeds gekraakt. Je zou het een tegendraadse traditie kunnen noemen. Vandaag ook, maar vandaag maken wij ons extra zichtbaar.
Waarom?
Als verzet tegen het onlangs ingediende amendementsvoorstel voor de Wet Kraken en Leegstand.
Hoewel bovengenoemde wet reeds in 2010 in werking trad en kraken illegaal werd, wensen sommige politici het wederrechtelijk in gebruik nemen van woonruimte nog illegaler te maken. Het voorstel houdt in, spoedontruimingen inclusief spoedrechtszaken binnen een tijdsvenster van 3 dagen tot de norm te verheffen. [.. Lees verder]

Nederland: Landelijke actiedag tegen het kraakverbod


Sinds de jaren ’60 fungeert kraken als actiemiddel met een signaalfunctie voor een falend woon- en leegstandsbeleid: de reden waarom een kraakverbod decennialang als onwenselijk werd gezien zónder daarmee samenhangende effectieve maatregelen om leegstand te voorkomen. Kraken mag dan sinds 2010 bij wet verboden zijn, de leegstand en woningnood zijn de afgelopen 10 jaar verdubbeld. En dus wordt er nog steeds gekraakt. De VVD en het CDA vinden niet leegstand en woningnood, maar kraken het probleem. Momenteel maken deze partijen zich hard voor een wetswijziging die ervoor moet zorgen dat krakers sneller ontruimd kunnen worden, zonder de onderliggende problematiek aan te pakken. Omdat door deze wet de rechtspositie van krakers en precaire bewoners ernstig onder druk komt te staan en de historisch hoge leegstand en dakloosheid hiermee alleen maar verder zullen toenemen, vinden vandaag op verschillende plekken in het land acties plaats.

Eenzijdige effectuering Wet kraken en leegstand

Bijna 10 jaar geleden werd de Wet kraken en leegstand aangenomen, onder de voorwaarde dat niet alleen kraken, maar ook leegstand moest worden teruggedrongen. Waar kraken altijd een belangrijke stok achter de deur bij pandjesbazen was (en nog steeds is!), zouden gemeenten voortaan een actievere rol moeten spelen in de aanpak van speculatie met leegstaand vastgoed en verpaupering. Boetes voor structurele leegstand zijn echter nauwelijks opgelegd en dankzij de gigantische boost van leegstandsbeheer/anti-kraak is het voor speculanten alleen maar makkelijker geworden om leegstand te versluieren onder het mom van ‘bewoning door tijdelijke verhuur’. [.. Lees verder]

Amsterdam: Herkraak Pretoriusstraat 89hs

Sinds vandaag 8 september 2019 is Pretoriusstraat 89hs herkraakt. Eigenaar van het pand is de familie van Zijl uit Wilnis, die bekend staat als beruchte vastgoed-speculanten in Amsterdam. Het pand werd tot aan 2013 door verschillende slagerijen gebruikt. Hierna heeft het enkele jaren leeg gestaan tot het in februari 2016 gekraakt werd. De krakers moesten in 2018 vertrekken omdat de eigenaar van plan was het verwaarloosde pand te renoveren en de bestemmingsplan naar woonfunctie om te zetten. Sindsdien is er niet veel gebeurd. De verdieping werd gestript, tocht en regen hebben vrij spel om het pand verder te beschadigen.

De familie Van Zijl staat bekend om haar speculatieve vastgoedhandel, die wordt gevoerd door leegstand en verwaarlozing. Harry van Zijl, inmiddels op leeftijd is bekend als “Krottenkoning van Amsterdam”. Zijn zoon, die het bedrijf met meer dan 80 huizen in Amsterdam overneemt, gebruikt dezelfde strategie. Hoe meer een pand verwaarloosd is, hoe makkelijker het is om een vergunningen te verkrijgen om bijvoorbeeld de bestemmingsplan te veranderen. Hoe langer het duurt, hoe meer het oplevert. De woningnood is voor hen geen maatschappelijk probleem, maar een een kans op verrijking. Vandaar dat veel van hun huizen in de loop der jaren werden gekraakt en opnieuw herkraakt. [.. Lees verder]

Amsterdam: “Vrij”plaatsen en kraken. Nooit meer gekooide kippen

Free Space Now. De slogan van ADEV in 2018 – een jaarlijkse street rave georganiseerd door krakers en kunstenaars in de stad Amsterdam. De slogan verwijst naar de lobbygroep Vrijplaatsenakkoord. Geïnspireerd door de dreigende ontruiming van de ADM en de retoriek van de nieuwe regeringscoalitie van de stad ter ondersteuning van tegencultuur, is de doelstelling van het akkoord tweeledig: de legitimering van bestaande vrijplaatsen en het stimuleren van nieuwe vrijplaatsen.

Het initiatief komt voort uit een invloedrijke groep van de Amsterdamse kraakbeweging. Deze los gedefinieerde factie, onder andere de ADEV-organisatie, het Vrijplaatsenakkoord, delen van de ADM-gemeenschap en talrijke gelegaliseerde kraakpanden, gelooft in integratie met de stad in plaats van de poging zich tegen autoritaire machtsstructuren en de resulterende sociale degradatie te verzetten.

Deze factie voert campagne voor de rafelranden, hopende dat zij een aantal gebouwen kunnen verkrijgen, waar enkele minderheden (elitegroepen?) van kunstenaars en “vrijdenkers” aan de ratrace kunnen ontsnappen en “vrij” zijn. Alleen dan, zo gaat de argumentatie verder, kunnen mensen een bijdrage leveren aan de stad en – volgens één zijde van het politieke spectrum van de factie – aan het kapitalisme en het creëren van welvaart. [.. Lees verder]

Utrecht: 3x bannerdrop Kraken

Enigsinds late post, maar toch heel leuk om te weten; in Utrecht zijn afgelopen maandag ochtend 3 banners verschenen met leuzen tegen de aanpassing van de kraak en leestandswet, en de afbraak van het woonrecht. 1 banner werd van een hele hoge kraan gedropt die een super lelijke flat aan het bouwen is op een oud kraakpandje! (Sijpestijn) Verder hing er 1 over het Amsterdam-Rijnkanaal, en de laatste boven de A27!

Persbericht 25 augustus 2019, Utrecht

Vandaag zijn er op verschillende plekken in Utrecht banners opgehangen als protest tegen het plan van de CDA en VVD om de wet Kraken en Leegstand uit 2010 aan te scherpen.

Het nieuwe wetsvoorstel houdt in dat een rechter-commissaris voortaan binnen drie dagen toetst of een gekraakt pand ontruimd mag worden. Voortaan zal er dus ontruimd worden voordat de nieuwe bewoners de kans krijgen zich op hun huisrecht, zoals beschreven in artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, te beroepen.

Het huisrecht kan zwaarder wegen dan het belang van de eigenaar om zijn pand ongestoord leeg te laten staan, maar dat zal niet meer door een rechter getoetst worden. Vervelend voor mensen die op een alternatieve manier aan onderdak proberen te komen, maar ook voor mensen die om wat voor reden dan ook hun huur niet meer kunnen betalen. [.. Lees verder]

Griekenland: Exarchia onder aanval van politie en de nieuwe rechtse regering

De buurt Exarchia in Athene onder politiebezetting. Tijd voor solidariteit!
Het beroemde anarchistische en solidariteitsdistrict van Athene is volledig omringd door enorme hoeveelheden politie-eenheden: veel oproerpolitie (MAT), anti-terrorismepolitie (OPKE), agenten troepen op motors (Dias), leden van de geheime politie, een helikopter en meerdere drones.

Een unieke plek in Europa vanwege de hoge concentratie kraakpanden en andere zelf-beheerde ruimtes. Maar ook vanwege het verzet tegen repressie en solidariteit met de precaire en migranten, is Exarchia sinds de verkiezing op 7 juli een belangrijk aandachtspunt van de nieuwe rechtse regering. De nieuwe premier Kiriakos Mitsotakis heeft het tot een persoonlijke zaak gemaakt, vooral omdat hij begin augustus werd bespot omdat hij zijn doel van het “reinigen van Exarchia in een maand” niet had bereikt, zoals hij in grote woorden had aangekondigd.

Op 26 augustus zijn 4 kraakpanden ontruimd: Spirou Trikoupi 17, Transito, Rosa de Foc en Gare. Het offensief vindt voor nu plaats in het noordwestelijke deel van de wijk, met de opmerkelijke uitzondering van de kraakpand Notara 26, bekend als best bewaarde en zeer belangrijke symbool voor de buurt als de eerste historische kraakpand van de ‘vluchtelingencrisis’ in de stad Athene. [.. Lees verder]

Utrecht: Protestactie tegen nieuwe kraakwetgeving

Vandaag is een poging gedaan de Watertoren aan de Amsterdamsestraatweg in Utrecht te kraken. Deze watertoren is al vele keren gekraakt; de kraak van vandaag is helaas niet geslaagd. De watertoren, een aangewezen rijksmonument, is sinds 1986 niet meer in gebruik. De ondernemer die de toren in 2014 kocht, heeft tot op heden zijn plannen niet verwezenlijkt. Tegelijkertijd worden alternatieve manieren van gebruik keer op keer tegengehouden en ‘ontruimd’ voor leegstand. Dit terwijl het monumentale pand in verval raakt.

De kraakpoging van vandaag was bedoeld als een protest tegen het plan van de partijen CDA en VVD om de Wet Kraken en Leegstand uit 2010 aan te scherpen. Het doel van de wet uit 2010 was om zowel kraken als leegstand aan te pakken. In de afgelopen jaren zijn voornamelijk krakers vervolgd, terwijl een leegstandsverordening slechts in een aantal gemeenten van kracht is. Het nieuwe voorstel geeft krakers amper tijd en ruimte om zich te kunnen verdedigen, of zich te beroepen op het woonrecht. Het woonrecht van mensen die het heft in eigen handen nemen, wordt zo verder uitgehold. [.. Lees verder]

Nederland: CDA en VVD openen met wetsvoorstel de aanval op krakers

Tweede Kamerleden Koerhuis (VVD) en Van Toorenburg (CDA) zijn bezig met een wetsvoorstel om kraken de nek om te draaien. Het wetsvoorstel behelst dat het ontruimen van een pand binnen drie dagen getoetst wordt door een rechter-commissaris en als die tot ontruiming beslist er direct ontruimd mag worden.

Met het wetsvoorstel willen Koerhuis en Van Toorenburg dat er een streep wordt gezet door de beleidslijn die het Openbaar Ministerie opstelde na de ontstane jurisprudentie die voortvloeide uit rechtszaken die gevoerd zijn na het ingaan van het kraakverbod in oktober 2010. Die jurisprudentie, waar krakers zich beroepen op het huisrecht als bedoeld in artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, wordt met dit wetsvoorstel te niet gedaan. Aangezien je wel een kort geding kan starten om je op het huisrecht te beroepen maar dat dit geen schorsende werking heeft op de beslissing tot ontruiming. [.. Lees verder]