Zeist: Krakers blijven in pand

Een groep krakers is het zat eindeloos ontruimd te worden voor leegstand en heeft daarom besloten in hun pand te blijven aan de Krakelingweg 19 te Zeist.

De eigenaar van het pand wil het gebouw slopen, maar heeft hier nog geen vergunningen voor aangevraagd en verwacht zelf dat dit zeker nog een jaar gaat duren. Ook liet hij weten dat er geen bewoning in de vorm van anti-kraak kan plaatsvinden.

In eerste instantie liet de eigenaar de groep weten geïnteresseerd te zijn in de bruikleenovereenkomst die de bewoners voorstelden en was hierover met ze in gesprek. Toch heeft hij later, waarschijnlijk onder druk van het OM aangifte gedaan en een anti-kraak bedrijf gecontacteerd. Dit is voor de politie genoeg reden om het pand te ontruimen en de bewoners op straat te zetten. Zodat zij zelf dit leegstaande pand ook weer kunnen gebruiken voor trainingen van het Arrestatatie-team.

Het is nu de zoveelste keer op rij dat de groep hun huis uit wordt gezet voor anti-kraak; in feite gelegaliseerde en verkapte vorm van leegstand. Dit terwijl de politie aangeeft ‘niet te ontruimen voor leegstand’. Het lijkt erop dat het OM vooral bezig is de wet kraken en leegstand te hanteren om deze subcultuur de kop in te drukken, en niet om een einde te maken aan (onnodige) leegstand en woningsnood. [.. Lees verder]

Zeist: Arrestatie Team oefent op krakers

Sinds afgelopen weekend is er een nieuw pand in Zeist gekraakt. Diep verscholen in de bossen, ligt dit oude boeddhistische centrum aan de Krakelingweg 19. Het pand staat al ruim twee jaar leeg en de conditie ervan ging hard achteruit.

Voor het weekend hebben wij onze intrek genomen en dit afgelopen zondag aan de politie kenbaar gemaakt. Die hebben de eigenaar geïnformeerd en direct dezelfde dag nog een brief gestuurd namens de officier van justitie met aanzegging tot ontruiming. Met de eigenaar hebben we inmiddels goed contact en proberen we afspraken te maken over het gebruik van het pand.

Ineens kwamen er gister zeven zwarte Volkswagens het terrein op. Er stapte grote mannen uit, allemaal in het zwart gekleed met wapenstokken. Één van de mannen liet zijn badge zien en zei dat ze van het Arrestatie Team (AT) van de politie waren, en dat ze hier kwamen om te trainen met toestemming van de eigenaar. We legden ze uit dat het pand nu in gebruik is en dat de officier daarvan op de hoogte is. Als ze naar binnen wilden, zouden ze eerst op de uitspraak van een rechter moeten wachten. Daarop kregen we alleen maar korte, dreigende, antwoorden als ‘je woont hier niet, betaal je er dan voor?’ en ‘we gaan hier trainen vandaag, met of zonder jullie toestemming, we komen er wel in’. Er werden ID’s gevorderd, ookal legden we ze uit dat deze mensen hier wonen en er sprake is van huisvrede. [.. Lees verder]

Zeist: Voormalige zorginstelling aan de Utrechtseweg 86 herkraakt

Het gebouw aan de Utrechtseweg 86 in Zeist is woensdag herkraakt nadat er twee gebouwen Dinsdag zijn ontruimd. Dinsdagochtend is de politie langs gekomen op uitnodiging van de krakers. Op dit moment werd de huisvrede gerespecteerd. Uren later kwam de politie terug om het toch op een heterdaad-situatie te gooien.

Ze geloofden niet dat de krakers er langer dan 24 uur waren. Ook al hebben de krakers eindeloos aangetoond dat er ook binnen 24 uur huisvrede gevestigd kan worden en ze desondanks bewijs hadden dat ze wel degelijk langer dan 24 uur binnen waren, is het OM dinsdag toch op ontruiming overgegaan.

In een van de panden zijn vier bewoners aangetroffen. De politie weigerden hen te arresteren. Na verzet van een van hen kon de politie niks anders dan hem mee te nemen naar het politiebureau, om hem vervolgens een paar uur later weer zonder dagvaarding te laten gaan.­
Het andere pand is nooit goed doorzocht geweest. De eigenaar claimde het pand de hele nacht bewaakt te hebben, maar er zijn ‘s ochtends toch bewoners aangetroffen

De politie geloofde nog steeds niet dat de krakers er langer dan 24uur waren en zij verzochten de krakers voor 18:00 uur het pand te verlaten. De krakers besloten niet zomaar te vertrekken voor de leugens van de eigenaar en het OM. Ze verschanste zich in het pand met barricades en lock-ons. Ook een grote groep sympathisanten verscheen bij het pand. Rond 10 uur ‘s avond besloot de politie dat het toch teveel moeite was om de krakers onrechtmatig uit hun woning te zetten en beloofden dat ze snel een brief zouden sturen, waarmee ze de normale procedure volgen en de huisvrede van de krakers respecteren. [.. Lees verder]

Kraak Huis ter Heide (Zeist) op de “Kraak Ten Hoopendag”

Huis ter Heide 21-10-2003

Vandaag hebben wij twee huizen aan de Amersfoortseweg in Huis ter Heide (Zeist) gekraakt.

Deze huizen zijn eigendom van het kerkgenootschap der Zevende-Dags Adventisten, gezeteld in Arnhem. De huizen staan al geruime tijd leeg, in ieder geval meer dan een jaar. En volgens de buren al langer dan twee jaar. De buren reageerden overigens relaxed.

[.. Lees verder]

Kraak in Zeist

  Kraak in Zeist


Sinds gisteravond 28 augustus 2001 is de witte villa aan de woudenbergseweg, tegenover “Fout London” gekraakt. Het was in krakerskringen allang bekend dat dit pand leeg stond omdat het pal naast het voormalige Mononom terein lag. De eigenaar Bakker, tevens eigenaar van het hotel aan de overkant probeerde de deur nog in te trappen. Maar dit lukte hem niet voordat de politie ter plekke kwam.

Twee jaar geleden lukte het Bakker en zijn hotelpersoneel wel om twee wildkrakers uit het pand te zetten. Van een beetje geweld zijn dit soort kapitalisten nooit vies. (zie de terreinkraak aan de lieflandlaan in Utrecht).

Gisteravond laat is de verantwoordelijke officier van justitie nog uit z’n bed gebeld. En vanmiddag vertelde ‘n kersverse bewoner dat er een positieve uitspraak was.

Bakker ligt al jaren overhoop met de gemeente Zeist over te bouwen Luxe-apartementen.

Amro


Tags:

Kraken in Utrecht, Zeist en Soetserberg

  Kraken in Utrecht, Zeist en Soetserberg


  UTREG

Vier weken geleden werden er in Utrecht de eerste panden in een nog half overeind staand sloopblok aan de Vleutenseweg gekraakt. Na de kraak van 4 panden volgden vele andere panden, zodat nu de gehele Albertdink Thijmstraat en de Bosboom Toussaintstraat gekraakt zijn. Aan de Vleutenseweg zelf zijn 3 panden gekraakt. De gemeente heeft van de overige nog leegstaande panden aan de Vleutenseweg de achtergevels uit laten slopen. Dit is typerend voor de manier waarop de gemeente met deze panden om gaat. Al jaren staan de panden leeg, dichtgemaakt met stalen platen. 2 jaar geleden stokte de sloop nadat enkele eigenaren weigerden te vertrekken voor de belachelijk opkoop/oprotpremie die de gemeente bood. Hierop startte de gemeente een onteigeningsprocedure om hen weg te krijgen. Deze is inmiddels afgerond. Wat rest zijn de onderhandelingen over de vergoedingen. De buurt is blij met de kraakactie en de krakers op hun beurt hebben de panden weer voorzien van ramen en zijn begonnen met de schoonmaak van de directe omgeving van de panden.

  ZEIST

In Zeist is dinsdag een klein arbeiderswoninkje gekraakt aan de van Reenenweg 46. In de woonkamer een verrassende schijnopstelling compleet met plastic bloemen. De politie vond het wel best en de wijkagent zou later langskomen. Het is wachten op de utregpositieve uitspraak voor dit pand wat ruim 3 jaar leegstond.

  SOESTERBERG

Ook op dinsdag werd een gemeentepand gekraakt in Soesterberg. Nadat de krakers de boze buurman compleet met bijl van zich afgehouden hadden arriveerde de politie uit Soesterberg en Zeist en de Marechausse van een nabijgelegen vliegveld oid. Ter plekke met 5 wagens begonnen zij moeilijk doen. De magische combinatie tafel-stoel-bed was niet aanwezig in het pand en de krakers dienden dus onmiddelijk te vertrekken. Dit is echter gewoonterecht in bijv. Amsterdam en Den Haag, maar wordt in de provincie Utrecht door zowel krakers als politie nooit toegepast; als de Officier van Justitie heeft besloten dat er geen strafrechtelijke gronden voor ontruiming zijn kun je blijven, een tafel, stoel en bed hebben met die afweging niet te maken. Dit wilde er echter bij de politie niet in; zij zagen hun kans schoon om dit ‘probleem’ op te lossen. Omdat blijven gelijk stond aan arrestatie, besloten de krakers te vertrekken.

ksu utrecht


Tags: ,

TNoH-terrein 1 jaar gekraakt

  TNoH-terrein 1 jaar gekraakt


Een link naar de site van het TNO-terrein vind je in http://squat.net/links.htmlmet natuurlijk aldaar foto’s van het gekraakte ‘dorp’

TNoH viert haar 1 jarig (voort)bestaan op 26 februari 2000.

Op het programma staan iig: Lushes uit Utrecht; Arthery uit A*dam (Bulgaarse bazoeki-punk); Bunzingjumpen;

Thirza’s wereldkeuken doet weer de hapjes; Techno/Trance/BoemBoemBoem in CX-1;

Chill-out in de tent;

onder voorbehoud:

Twee korte theaterstukken;

Drive-in bioscoop; Autovoetbal

Entree is fl 5,-

Het Adres: Woudenbergseweg 51/55 3707 HW Zeist

Hoe kom je er: Met de trein; Van 22.00 uur tot 24.00 rijdt er een pendelbus van Station Driebergen/Zeist. Daarna kan je altijd nog een treintaxi nemen. (het is ong. 8 km lopen)

Met de auto; De Woudenbergseweg (N224) loopt tussen Zeist en Woudenberg. Voorbij Hotel “Oud Londen” (als je uit richting Zeist komt) of voorbij de “piramide van Austerlitz”(als je uit richting Woudenberg komt) liggen twee afslagen naar Austerlitz (het dorp). Daartussen ligt een ( 1 ! ) afslag “Jeugdbuitenverblijven” . Die neem je en daarna volg je de bordjes. Het is zo simpel 🙂

amro


Tags:

Dierenfreaks verliezen proces tegen bewoners gekraakte TNO-terrein

  Dierenfreaks verliezen proces tegen bewoners gekraakte TNO-terrein


Site TNO-terrein: http://www.tuig.net/TN%F4H/index.htm (o.a. foto’s en oude krantenknipsels)

Uit het U.N (11-02-2000)

SOS Dierendorp overweegt hoger beroep

Door Pauline Weseman

Zeist/Austerlitz- D. van Leeuwen wil in hoger beroep. De voorzitter van Vereniging SOS Dierendorp bespreekt binnenkort de haalbaarheid van zijn streven met zijn advocaat W.Ausma. Intussen kijkt Van Leeuwen uit naar een andere locatie voor zijn dierencentrum. De zoektocht gaat het komende weekeinde beginnen.
vervolg onder foto.

Er zijn maar weinig rechtszaken waarin krakers als winnaar uit de bus komen. Het kort geding tussen SOS Dierendorp en de 27 krakers aan de Woudenbergseweg in Austerlitz was er zo eentje. Nu, een dag later, likt Van Leeuwen zijn wonden en vieren de krakers feest.

Van Leeuwen:”Ik had het al een beetje verwacht. Ik had wel gehoopt dat we het gedeelte van het terrein mochten gebruiken.” Kraker en woordvoerder Amro:”Ik had het niet verwacht, wel gehoopt. In de kleine dertig kort gedingen waar ik in mijn vijftienjarige krakerscarriere bij betrokken ben geweest, heb ik nog nooit gewonnen.” Voor behandelend ambtenaar bij de gemeente Zeist, J. Hooijmans kwam de uitspraak zeker niet als een verrassing:”Ik had hierop gerekend. De uitspraak komt overeen met de plannen van de gemeente en bevestigt deze plannen. Daar ben ik blij mee.”

SOS Dierendorp wilde aan de Woudenbergseweg een gedragsobservatiecentrum beginnen voor dieren. Van Leeuwen huurde het terrein vanaf 1 december 1999 van het caravanbedrijf Maat, waar vanaf maart van dat jaar krakers woonden. Door middel van een kort geding hoopte Van Leeuwen de krakers van het terrein te krijgen.

De Utrechtse rechtbank rechtbank heeft bepaald dat de wensen van SOS Dierendorp niet passen in de bestemming van het terrein: fokken en verzorgen van dieren voor wetenschappelijk onderzoek. De gemeente Zeist had hier al in eerdere brieven op gehamerd. Van Leeuwen meende een brief te hebben gekregen van de gemeente die het tegendeel beweerde. De gemeente weet echter niets van deze brief en heeft voor het terrein de bestemming bos in gedachten.

“Eigenlijk was het een heel simpele kwestie,” zegt Amro, die sowieso nooit heeft begrepen waarom het Dierendorp dit kort geding aanspande,”Het Dierendorp probeerde steeds de schuld op ons te schuiven.Alsof wij hun plannen tegen hielden. In wezen was het een zaak tussen eigenaar Maat, de gemeente en het Dierendorp. Als wij weg zouden gaan, had het Dierendorp toch niks gekund.”

Komend weekeinde gaat Van Leeuwen met het bestuur van Dierendorp kijken naar andere locaties.”In hoger beroep gaan kan nog tijden duren. Ik ga geen jaar meer wachten. Ik zit ook vast aan afspraken en contracten. Dit gaat me te veel kosten. Tot nu toe betaalt een grote geldschieter, alleen bij name bekend bij Van Leeuwen, de rekeningen van Dierendorp. Deze geldschieter betaalt onder meer de maandelijkse huur van het terrein van 18.000 gulden en zal ook de proceskosten moeten ophoesten, zegt Van Leeuwen.

Voor Amro betekent de uitspraak het einde van een spannende tijd. Aangezien krakers in kort gedingen meestal aan het kortste eind trekken, hielden de 27 krakers van de Woudenbergseweg volgens Amro al die weken rekening met de mogelijkheid dat ze moesten vertrekken. Toch heeft Amro gemengde gevoelens bij de uitspraak. Op de dag van zijn overwinning vernam hij van andere rechtbankuitspraken waarbij medekrakers het veld moesten ruimen.

UN


Tags:

Utrecht/Zeist – 7 maart 1999

 Utrecht/Zeist – 7 maart 1999



terug

Tags: ,