Den Haag: Ontruiming Badhuisweg 175

Krakers Badhuisweg slapen buiten tijdens koudste winterdag in jaren

Vorige week woensdag diende een rechtszaak om de strafrechtelijke ontruiming van het gekraakte pand aan de Badhuisweg 175 te voorkomen. Deze rechtszaak moest in een spoed procedure gevoerd worden omdat het OM had aangegeven de uitspraak van de rechter niet te zullen afwachten. Ook gaf zij aan dat justitie onafhankelijk van de gerechtelijke uitspraak tot ontruiming over te gaan. De krakers worden in de kou gezet door een kille rechter en een landsadvocaat die over lijken gaat.

Na een rechtszaak waar het betoog van de tegenpartij aan alle kanten rammelde en vol was van de tegenstrijdigheden, als ook het veel te laat indienen van stukken door de landsadvocaat. De advocaat van de krakers ontving de processtukken pas de ochtend van de zitting kon dus alleen gissen op welke grond verweer gevoerd zou moeten worden. [.. Lees verder]

Zaandam: Huig blijft gekraakt!

201701_huig_blijft_gekraaktDe gekraakte voormalige drukkerij Huig, word bedreigd met ontruiming. De eigenaar van het gebouw heeft aangifte gedaan bij de politie. De bewoners van het pand zijn in beroep gegaan, morgen zal er een strafrechtelijke rechtzaak plaatsvinden tegen de ontruiming: 11 Januari, 11 uur bij de rechtbank in Haarlem. Wij roepen iedereen op om naar de rechtzaak te komen!

De Huig is al sinds 14 augustus gekraakt om als woonruimte te dienen en de langdurige leegstand van dit pand (10 jaar) aan te kaarten. De eigenaar van het pand is De Driestreng BV uit Hilversum. Er zijn geen concrete plannen van De Driestreng om iets met het gebouw te gaan doen en lijkt het erop (blijkt uit de processtukken) dat als het pand ontruimd word er anti-kraak in word gezet, wat wij geen goed alternatief vinden voor kraken. Anti-kraak corporaties maken misbruik van de vele woningzoekenden door de prijzen erg hoog te maken, maar daar geen enkel huurrecht tegenover te stellen: wat vroeger een bureaucratisch alternatief leek tot kraken, blijkt een corrupt systeem om woningzoekenden uit te buiten. [.. Lees verder]

Den Haag: De Vloek ontruiming, veroordeling 30.030,35 euro

201507_devloekOp 21 december 2016 veroordeelde de rechtbank in Den Haag de tien mensen die zijn opgepakt tijdens de ontruiming van sociaal centrum De Vloek in 2015 tot 30.030,35 euro schadevergoeding.

De Vloek werd, nadat het 13 jaar eerder werd gekraakt, op 9 september 2015 ontruimd door een overmacht aan politie, leger, anti-terreureenheden, waterkanonnen en een scherpschutter. Tien mensen werden gearresteerd en later veroordeeld voor kraken, vijf van hen ook voor geweldpleging tegen de politie. De vijf zaten twee weken in de gevangenis.

Maanden na de ontruiming kwam de gemeente met een eis van ruim 50.000 euro schadevergoeding. Wij weigerden dit te betalen en startten een rechtszaak die maanden heeft geduurd. Op 21 december 2016 deed de rechter uitspraak en veroordeelde ons tot 30.030,35 euro schadevergoeding. Het bedrag bestaat voornamelijk uit op het opruimen en afvoeren van de hoeveelheid puin die volgens de gemeente is gebruikt voor barricades in het pand, en deurwaarderskosten. [.. Lees verder]

Utrecht: Rechter geeft krakers woning terug

Utrecht_KanaleneilandKrakers Kanaleneiland terug na vonnis

De krakers die twee weken geleden hun woningen in Kanaleneiland vrijwillig hebben verlaten, zij weer terug. Afgelopen woensdag deed de rechter uitspraak. En wat blijkt, de krakers hoeven helemaal niet weg. “We hoopten dat na ons vrijwillig vertrek de 250 anti krakers niet meer op straat hoefden worden gezet. Nou, dat gebeurt dus wel, én Tomlow probeerde een soort algeheel kraakverbod te krijgen. Dat laatste ontploft in zijn gezicht.” aldus de krakers.

Sinds april, toen 8 panden werden gekraakt in Kanaleneiland, voeren de krakers actie tegen de racistische stadsvernieling, waardoor alleen in dit gebied al bijna duizend voornamelijk niet witte mensen de stad zijn uitgejaagd. Om veder kraak te voorkomen werden toen 250 anti-krakers geplaatst. Ook werden bewakers ingezet en metalen platen geplaatst op panden die men leeg wilde houden. Dat is geen effectieve manier gebleken, totaal zijn er 14 panden gekraakt geweest.

Terwijl vast staat dat de renovatie op zijn vroegst op 14 maart 2017 gaat beginnen, ontruimt men keer op keer voor die renovatie. Vervolgens begon mr. Wezel van Tomlow advocaten een rechtszaak namens de eigenaar. En meer en meer wanhopig probeert hij de rechter van zijn leugen te overtuigen. De dag voor de rechtszaak hebben alle anti-krakers de aanzegging gehad dat ze voor 1 november weg moeten. De Krakers: “We weten dat Tomlow over lijken gaat, maar dat hij 250 mensen op straat zet om een paar krakertjes te ontruimen gaat wel erg ver.” [.. Lees verder]

Den Haag: Update Uitspraak Rechtszaak Autonoom Centrum

Autonoom_Centrum_Den_Haag_Harstenhoekweg_4Op 29 september heeft het Autonoom Centrum (AC) de voorlopige voorziening gewonnen tegen de voorgenomen sluiting van het sociaal centrum aan de Harstenhoekweg in Den Haag. De burgemeester had bevolen het pand dicht te planken en te verzegelen omdat er zogenaamd illegale horeca zou plaatsvinden.

De rechter besloot dat de maatregel tot sluiten te zwaar was voor de situatie. En dat de sluiting ook een inbreuk zou vormen op het huisrecht van de bewoners. Wel heeft de rechter bepaald dat de gemeente en het AC in verder overleg met elkaar de situatie moeten oplossen. Dat het AC haar activiteiten gestaakt heeft was een reden voor de rechter om tot deze uitspraak te komen. Hierdoor heeft het collectief zich helaas moeten neerleggen bij het tijdelijk staken van alle activiteiten. We voelen ons genoodzaakt om meer over deze situatie te vertellen aangezien het verder gaat dan een simpele bestuursrechtelijke procedure.

Al meer dan zes jaar is het AC bezig met organiseren van politieke en sociale activiteiten in Den Haag. Tot onlangs is er nog nooit conflict geweest met de gemeente wat betreft de activiteiten in het AC. Dit veranderde toen de voormalige locatie in Bezuidenhout werd ontruimd en een nieuw pand werd gekraakt aan de Harstenhoekweg in Scheveningen. [.. Lees verder]

Utrecht: Krakers verlaten Kanaleneiland vrijwillig

201610_Utrecht_KanaleneilandDe krakers in Kanaleneiland hebben besloten hun woningen vrijwillig te verlaten. Om de leugens die Tomlow creëert om de krakers weg te krijgen geloofwaardig te maken, dreigen 250 anti-krakers op staat te worden gezet. “De 250 anti-krakers werden vanaf april geplaatst om verder kraakacties te voorkomen. Die positieve resultaten worden u weer te niet gedaan om de krakers weg te krijgen.” aldus een kraker.
Sinds april, toen 8 panden werden gekraakt in Kanaleneiland, voeren de krakers actie tegen de racistische stadsvernieling, waardoor alleen in dit gebied al bijna duizend voornamelijk niet witte mensen de stad zijn uitgejaagd. Om veder kraak te voorkomen werden toen 250 anti-krakers geplaatst. Ook werden bewakers ingezet en metalen platen geplaatst op panden die men leeg wilde houden. Dat is geen effectieve manier gebleken, totaal zijn er nog 5 panden gekraakt.
Terwijl vast staat dat de renovatie op zijn vroegst op 14 maart 2016 gaat beginne, zijn de eerste 8 panden ontruimd omdat de renovatie volgens de eerste rechter op 1 oktober en volgens de tweede op 1 november zou beginnen. Nu begint mr. Wezel van Tomlow advocaten een rechtszaak namens de eigenaar. En meer en meer wanhopig probeert hij de rechter van zijn leugen te overtuigen. Afgelopen maandag hebben alle anti-krakers de aanzegging gehad dat ze voor 1 november weg moeten. Een kraker: “We weten dat Tomlow over lijken gaat, maar dat hij 250 mensen op straat zet om een paar krakertjes te ontruimen gaat wel erg ver.” [.. Lees verder]

Den Haag: Kom naar de rechtszaak tegen de sluiting van het Autonoom Centrum

Autonoom_Centrum_Den_Haag_2016Aanstaande donderdag zal er een rechtszaak plaatsvinden tegen de voorgenomen sluiting van het Autonoom Centrum in Den Haag. De rechtszaak begint om 11:00. Wij roepen iedereen op om naar de rechtszaak te komen. We verzamelen om 10:15 voor de rechtbank (Prins Clauslaan 60, Den Haag)

Vorige week heeft het Autonoom Centrum (AC) Den Haag een brief ontvangen met een sluitingsbevel van de burgemeester voor het perceel Harstenhoekweg 4, waar sinds februari het sociaal centrum is gevestigd. Het dwangbevel wordt uitgedeeld omdat er zogenaamd ‘illegale horeca’ in het pand zou worden bedreven. Al eerder stond het AC in contact met de gemeente hierover en is er een gesprek aangegaan om de zogenaamd ‘illegale situatie’ op te lossen maar dit wil de burgemeester niet afwachten. [.. Lees verder]

Utrecht: Opnieuw rechtszaak krakers Kanaleneiland

20160913_Utrecht_rechtszaak_krakers_KanaleneilandOp dinsdag 13 september 2016 hebben de bewoners van de flat Monnetlaan 97-111 een nieuwe rechtszaak aangespannen. Omdat de ontruiming vanaf donderdag plaats kan vinden, dient de rechtszaak morgen al, om 13:30 uur. Eerder besloot de rechter dat de flat ontruimd mag worden, omdat de renovatie op 1 oktober zou beginnen en een woning leeg moet zijn voor een asbest inventarisatie. Inmiddels hebben de krakers die inventarisatie zelf uit laten voeren en blijkt de renovatie pas maart 2017 te beginnen.

“De rechter is voorgelogen door de landsadvocaat, die op zijn beurt weer is voorgelogen door gemeente en corporaties.” Aldus een kraker. “Dit moet even recht gezet worden.” De woningen in Kanaleneiland zijn in april bezet uit protest tegen de stadsvernieling. Met het project ‘Kanaleneiland centrum’ zijn 1100 goedkope sociale huurwoningen gesloopt om plaats te maken voor vrije sector huur en dure koopwoningen. Slechts 138 sociale huurwoningen zijn gebouwd. Een Kraker: “Stadsvernieling is het deporteren van niet witte bewoners om witte enclaves te stichten.” [.. Lees verder]

Amsterdam: We Are Here wil de dialoog aangaan voor een oplossing, niet de zoveelste ontruiming

7 september om 15:00uur, kort geding op de Parnassusweg 220. De vluchtelingengroep We Are Here heeft geen gebouw nodig. Ze hebben een plaats nodig om permanent te verblijven en een normaal leven op te bouwen. Daarom gaat de groep naar de rechtbank met het voorstel om met de betrokken partijen rond de tafel te gaan zitten.

Enige achtergrond informatie: De hoorzitting op 7 september 2016 gaat over de ontruiming van de verblijfplaats van de vluchtelingengroep aan de Pieter Calandlaan 1, het oude stadsdeelkantoor, een gemeentegebouw. De gemeente heeft besloten dit tijdelijke onderkomen te verhuren aan de IND.
Als de gemeente haar ontruiming doordrukt zal de vluchtelingengroep opnieuw op straat terecht komen. De vluchtelingen verplaatsen zich nog steeds van gebouw naar gebouw, terwijl ze ook moeten reizen en andere zaken regelen om aan de eisen van IND te voldoen en zo hun verblijfsvergunning te verwezenlijken. [.. Lees verder]

Zaandam: Rechtzaak gespannen tegen de krakers van de Mahoniehout

De eigenaar Merin BV wil de krakers van het gebouw aan de Mahoniehout 26 naar de civiele rechter slepen.
Dit gebouw huisvestte vroeger een sorteercentrum van PostNL en stond sinds haar vertrek, tweeënhalf jaar geleden, leeg.
Vastgoedhandelaar Merin BV zou een voorlopig koopcontract hebben afgeslopen met Stebru BV, een projectontwikkelaar. In dit voorlopig koopcontract staat de afspraak om het gebouw aanstaande één september leeg op te leveren aan de nieuwe eigenaar. Maar de vergunningen voor dit gebouw zijn nog niet verleend. Hiervoor is een bestemmingswijziging nodig en dit zal zelfs in het meest gunstige geval nog minstens 7 maanden duren. Dat betekent dat het gebouw nog maanden lang onnodig leeg zal blijven staan om de vergunningen af te wachten.
Wij willen goede plannen zoals bijvoorbeeld zorgwoningen niet in de weg zitten en zullen daarvoor vrijwillig vertrekken, maar wij vertrekken niet voor leegstand. [.. Lees verder]