Den Haag: Ontruimingen in tijden van Covid-19

De krakers aan de Wouwermanstraat 122 hebben vandaag te horen gekregen dat zij 2 april weg moeten zijn uit hun huis.

De krakers wonen al een paar maanden aan de Wouwermanstraat, in een woning die zij zelf de ‘wildewou’ hebben genoemd. Ze hebben al vele ontruimingen mee gemaakt, maar ontruimt worden tijdens een pandemie stond nog niet op hun lijstje. Het huis aan de Wouwermanstraat 122 heeft voordat de krakers er woonden een lange tijd leeg gestaan en is eigendom van Haag Wonen. Haag Wonen is een woningcorporatie die in Den Haag zeer berucht is geworden. De corporatie laat veel huizen leeg staan voor lange periodes. Deze huizen waren vaak sociale huurwoningen, waar de bewoners uit werden gestuurd en waar Haag Wonen vervolgens niets mee heeft ondernomen. Ze laten de panden eerst leeg staan en verkrotten, en verkopen de panden dan in de ‘vrije sector’. De woningen zijn dan niet meer betaalbaar voor mensen met een budget zoals de huurders die in eerste instantie in het huis woonden.

In Den Haag zijn er steeds minder woningen beschikbaar zonder zogenoemde ‘flexibele’ contracten. Voor sociale huur staan mensen jaren op een wachtlijst en huren in de particuliere sector is niet te betalen. Dit speelt niet alleen in Den Haag: in Nederland bestaat er een woningtekort van 300 000 huizen en de afgelopen 10 jaar is er een verdubbeling te zien in dakloosheid. Omdat het dus ontzettend lastig is om een (betaalbare) woning te vinden, zijn er veel mensen die gaan kraken. Soms voor een dak boven het hoofd, en soms ook om aandacht te vestigen op woningnood. [.. Lees verder]

Den Haag: 200 mensen op 1 Mei demonstratie. Tegen gentrificatie en kapitalisme.

200 mensen demonstreerden gister, op 1 Mei, in Den Haag. De demonstratie had dit jaar de strijd tegen gentrificatie als thema. Er werd een route gelopen vanaf Hollands Spoor naar het Elandplein.

Op de route werd een spandoek opgehangen met de tekst ‘Voor de revolte, voor de anarchie!’ In de Roggeveenstraat hadden bewoners een spandoek opgehangen met de tekst: Gentrificatie is klassenstrijd en meerdere bewoners hadden posters van de demonstratie achter hun raam.

Onderweg waren er meerdere sprekers. Zo sprak iemand Bond Precaire Woonvormen voor het Student Hotel die enorme bedragen kunnen vragen voor kamers omdat er een te kort is aan betaalbare woningen voor studenten. Ook sprak er iemand van FairCity in de Boekhorststraat. Een straat waar het proces van gentrificatie gaande is. Een spreker van de Koerdische federatie sprak over 1 Mei en de noodzaak om ons te organiseren. Op het eindpunt sprak iemand van Doorbraak die duidelijk maakte dat we de verschillende sociale strijden met elkaar moeten verbinden. [.. Lees verder]

Precair wonen in Tsjechië

Kuncovka, een appartementencomplex op 10 minuten tram van het centrum van Brno, de 2e stad van Tsjechië met een welvarend centrum. Een vijfjarig meisje laat op het veldje bij de voordeur haar “hond”, een kapotte DVD-speler, uit. De “hondenriem” is het elektriciteitssnoer. Binnen zit een groep van 15 mensen in een kamertje van 18m2, de grootste kamer van het appartement. Tussen de bespreking door spelen kinderen met kartonnen dozen, speelgoed is niet te zien. De meubels zijn 4 stoelen, 2 tafeltjes en een dubbelgevouwen matras. In de badkamer wordt koffie en thee gezet, een keuken is er niet.

Julek is onze gastheer. Hij is bewoner van 1 van de 48 appartementen in het complex. Hij vertelt ons dat de verkrotte appartementen van 30m2, zonder keuken, worden verhuurd voor 10500 kronen (ongeveer 400 euro) per maand. Afgelopen winter heeft de eigenaar de verwarming niet aangezet. Zo weet hij nog meer winst te maken. Regelmatig perst hij de bewoners af door de elektra uit te zetten. Voor 750 kronen (30 euro) zet hij dan de elektra weer voor een dagje aan.

De contracten voor de bewoners zijn geen gewone huurcontracten. Het zijn maandcontracten die de eigenaar stilzwijgend verlengd, ondanks dat deze illegaal zijn volgens de Tsjechische wet. Als je kritiek hebt op de eigenaar, de afpersing of erbarmelijke staat van het gebouw wordt je contract niet verlengd. Als de eigenaar een slecht humeur heeft geeft hij geen betalingsbewijs voor de huur, waardoor je je huursubsidie kwijtraakt. [.. Lees verder]

Anti-kraak: Strijd leidt tot succes! Tijdelijke verhuur in plaats van anti-kraak.

Op 26 maart heeft de 2e kamer ingestemd met een aantal wijzigingen in de Leegstandswet die toepassing van tijdelijke verhuurconstructies een stuk makkelijker maakt. De BPW is niet blij met deze verruiming en flexibilisering van de leegstandwet. Toch zit er ook een succes aan vast. Er werden tijdens de behandeling van het wetsvoorstel 12 amendementen en 5 moties ingediend. Vier amendementen en drie moties werden aangenomen. Een motie van Paulus Jansen van de SP die werd aangenomen regelt dat minister Blok moet gaan overleggen met de Vereniging van Woningcorporaties Aedes om voor elkaar te krijgen dat corporaties bij tijdelijke leegstand alleen met tijdelijke verhuurcontracten gaan werken, en niet met anti-kraak. Dit omdat de positie van de tijdelijke huurder in deze contracten beter gewaarborgd is. Dat deze motie is aangenomen is gewoon een flinke stap vooruit!

[.. Lees verder]

Amsterdam, Bond Precaire Woonvormen: Verslag actie 15 maart – Rochdale stop Alvast met antikraak.

De tijd dat (tijdelijke) huurders zomaar weggeredeneerd konden worden is nu echt voorbij! Minister Blok sluit huurdersorganisaties als de BPW uit van overleg omtrent flexibilisering van de leegstandwet. Huurders en woningzoekenden gaan daarom nu over tot actie en staan bij je op de stoep! Voor de mensen die denken dat dit incidenten zijn:  lees hier de vijf verhalen van bewoners van 5 verschillende antikraakbureaus uit de regio Amsterdam.
[.. Lees verder]