Den Haag: Naar aanleiding proces Badhuisweg 11

Den_Haag_Badhuisweg_11Naar aanleiding van de uitspraak m.b.t. de kraak van de Badhuisweg 11 te Scheveningen schrijf ik namens de bewoners dit artikel:

Hoe verregaande de klassenjustitie in Nederland is, blijkt uit de beslissingen van de rechter mr. G.P. van Ham ( rechter in de arrondissementrechtbank Den Haag voor zijn neven activiteiten zie : http://ors.openstate.eu/relations/instantie/Rechtbank+Den+Haag/dhr.+mr.+G.P.+van+Ham+ ), die structureel de vorderingen tot ontruiming van de krakers toewijst ten gunste van eigenaren van panden, ook als eigenaren geen concreet en spoedeisend belang kunnen aannemelijk maken.

In het vonnis in onze zaak overweegt deze rechter dat er geen sprake is van schijnconstructie bij de verkoop van het pand, nu de eigenaar Smit dat heeft genoegzaam weersproken. Dat is alles wat de rechter in dit verband vermeld. Ter zitting is echter naar voren gebracht dat Smit bekend is als een vastgoedhandelaar die betrokken was in dubieuze transacties (zie : http://speculanten.nl/2008/05/16/oud-geld-in-nieuwe-zakken/ ) en dat MS Vastgoed de koper al in opspraak is geraakt vanwege dubieuze transacties onder ander met de gemeente Den Haag, in welk verband in de gemeenteraad vragen zij gesteld (zie : http://www.haagsestadspartij.nl/artikel/gemeente-spekt-speculant/ ). Verder is ook de notaris die het transport zal doen bij de tuchtcommissie geweest in verband onder andere met fraude (zie : http://erfenisroof.nl/klacht-tegen-matzinger.htm ).

Deze rechter overweegt verder dat de stelling van de bewoners dat MS Vastgoed financieel niet in staat zou zijn om de koopprijs op te brengen, niet aannemelijk is gemaakt. Door de bewoners zijn echter jaarstukken van MS Vastgoed aan de rechter overgelegd, waaruit blijkt dat MS Vastgoed niet in staat is om uit liquide middelen en vorderingen de koopprijs op te brengen. De rechter zwijgt in zijn vonnis in alle talen hierover. De eigenaar – heeft ter zitting gesteld dat hij een register accountant is en ex FIOD medewerker met als specialisatie de 20 grootste vastgoed bedrijven van NL – een eerbaar persoon zou zijn en dus nooit fraude zou plegen met mogelijk schijnconstructies. Dit was blijkbaar voldoende voor de rechter, maar wordt niet in het vonnis vermeld. Bizzar! [.. Lees verder]

Den Haag: Badhuisweg 11 gekraakt

20160205_Den_Haag_Badhuisweg _11_gekraaktSinds afgelopen Vrijdag is het Pand op de Badhuisweg 11 te Den Haag gekraakt.

Een deel van de voormalige bewoners van Het Gordijn(Zuiderweg 100 te Rijswijk) heeft ondertussen zijn intrek genomen in Scheveningen op de Badhuisweg 11; voorheen was hier de Internationale Organisatie Migratie gevestigd.
Het pand, wat in eigendom is van K.H. Smit Stamrecht BV, wordt al jaren lang structureel verwaarloosd en maakt momenteel een sombere indruk. De eigenaar K.H. Smit Stamrecht BV en de project ontwikkelaar DC Converse , waarvan de heer K.H. Smit CEO is hebben dit pand blijkbaar puur voor speculatie doeleinde in bezit.
De nieuwe bewoners zijn van plan wat meer kleur in zowel de buurt als het pand zelf aan te brengen. Eerst wordt achterstallig onderhoud aangepakt, zoals bijvoorbeeld het leeg pompen van de gigantische kelder waarin nu zo’n 40 cm water staat en natuurlijk de buitenkant aanpakken.
We willen het pand z.s.m. ook op orde brengen om daar o.a. ateliers, literaire avonden, workshops en andere Sociale en Culturele activiteiten die op non profit basis zullen gaan plaatsvinden. [.. Lees verder]