De krakers in Kanaleneiland hebben besloten hun woningen vrijwillig te verlaten. Om de leugens die Tomlow creëert om de krakers weg te krijgen geloofwaardig te maken, dreigen 250 anti-krakers op staat te worden gezet. “De 250 anti-krakers werden vanaf april geplaatst om verder kraakacties te voorkomen. Die positieve resultaten worden u weer te niet gedaan om de krakers weg te krijgen.” aldus een kraker.
Sinds april, toen 8 panden werden gekraakt in Kanaleneiland, voeren de krakers actie tegen de racistische stadsvernieling, waardoor alleen in dit gebied al bijna duizend voornamelijk niet witte mensen de stad zijn uitgejaagd. Om veder kraak te voorkomen werden toen 250 anti-krakers geplaatst. Ook werden bewakers ingezet en metalen platen geplaatst op panden die men leeg wilde houden. Dat is geen effectieve manier gebleken, totaal zijn er nog 5 panden gekraakt.
Terwijl vast staat dat de renovatie op zijn vroegst op 14 maart 2016 gaat beginne, zijn de eerste 8 panden ontruimd omdat de renovatie volgens de eerste rechter op 1 oktober en volgens de tweede op 1 november zou beginnen. Nu begint mr. Wezel van Tomlow advocaten een rechtszaak namens de eigenaar. En meer en meer wanhopig probeert hij de rechter van zijn leugen te overtuigen. Afgelopen maandag hebben alle anti-krakers de aanzegging gehad dat ze voor 1 november weg moeten. Een kraker: “We weten dat Tomlow over lijken gaat, maar dat hij 250 mensen op straat zet om een paar krakertjes te ontruimen gaat wel erg ver.”
bron: https://www.indymedia.nl/node/36200
Update 04/10/2016 – 23:11 – Tomlow wil alvast alles altijd kunnen ontruimen
Ondanks vrijwillig vertrek toch rechtszaak Kanaleneiland
Tomlow wil voor de zekerheid alvast alles altijd kunnen ontruimen
Vandaag dient de rechtszaak die Tomlow had aangespannen tegen de Krakers aan de Monnetlaan. Die krakers echter zijn al vertrokken en hebben de laatste 4 bezette panden opgeleverd aan de eigenaar. Toch zet Tomlow zijn rechtszaak door, omdat hij een soort generiek ontruiming bevel wil hebben voor altijd, voor alle panden. Een kraker: “Hiermee gaat hij op 1 november de anti-krakers ontruimen, als die dan nog niet vertrokken zijn.”
Een bizarre situatie, op zijn zachts gezegd. Maar het ergste is nog wel dat er nu eigenlijk niemand is die er tegen in verweer kan komen. De mensen die gedagvaard zijn, zijn vertrokken. Die hebben daardoor geen ‘juridisch belang’ meer. De mensen die straks op basis van deze vordering ontruimt worden, zijn niet gedagvaard en kunnen dus ook niet mee doen. “Omdat ik bij naam gedagvaard ben, moet ik wel naar die rechtszaak toe, maar of ik ook iets tegen dat generieke ontruimingsbevel mag inbrengen is nog helemaal de vraag.” aldus een kraker.
