[Squat!net]

Uit De Gelderlander 19 augustus 2002

Door onze verslaggeefster

NIJMEGEN – Een groep krakers die zich ‘Kraakstaat’ noemt, heeft gisteren het bedrijfspand aan de Groenestraat 265 in Nijmegen gekraakt. Volgens de krakers staat het pand sinds 25 juni 2001 leeg. Een pand mag gekraakt worden als het een jaar of langer leeg staat.

Het gaat om een pand op het voormalige Smitterrein, dat sinds 1998 in bezit is van Kroymans Beheer, een grote beheersmaatschappij die ook andere gebouwen op het Smitterrein heeft gekocht.

De krakers verwijten de eigenaar het pand alleen in bezit te hebben om er later veel geld op te verdienen, als de grond verkocht gaat worden voor woningbouw.

De groep krakers zegt niet het hele pand te hebben gekraakt, omdat een deel ervan wordt bewoond door een kraakwacht. Zowel de kraakwacht als de krakers zouden beschikken over een eigen opgang, eigen sanitaire voorzieningen en een eigen nooduitgang.

Een woordvoerster van politie bevestigt dat het pand gekraakt is maar kan niet aangeven of er inderdaad leegstand is geconstateerd. Kroymans Beheer was gisteravond niet bereikbaar voor commentaar.

http://squat.net/nijmegen

[squat!net]

Persbericht
Betreft: Kraak van Groenestraat 265-13 te Nijmegen
Datum: zondag 18 augustus 2002

Vandaag, zondag 18 augustus hebben wij een gedeelte van het pand gelegen aan Groenestraat 265-13 in bezit genomen. Het pand staat sinds 25 juni 2001 leeg. Hiermee is de leegstandstermijn van een jaar verstreken.

Het pand is eigendom is eigendom van de heer Fredericus Johannes Kroymans uit Nieuwesluis. Hij heeft het pand op l april 1998 gekocht van Smit Holding B.V. voor 3.500.000,- gulden.

Tot 25 juni 2001 heeft Stichting Bedrijvencentrum Groenestraat voor de periode van een jaar het pand gebruikt. Dit omdat hun eigenlijke pand aan Groenestraat 294 werd gerenoveerd. Voor het gebruik van het bedrijvencentrum stond het pand ook al leeg.

Het pand is gelezen op het voormalig Smit-terrein. Op dit terrein zitten nog een aantal bedrijven waarvan een aantal op tijdelijke basis. Een gedeelte van het terrein gaat in de toekomst bebouwd worden met woningen. De toekomst van het door ons gekraakte pand is echter nog niet duidelijk. Het pand staat wel te huur voor een periode van vijf jaar. Wij vermoeden dat de onduidelijk over de toekomst van het terrein de rede is geweest voor de heer Kroymans om een gedeelte van het terrein op te kopen om het later met winst weer door te verkopen. Wij noemen dit speculatie. Wanneer we de achtergrond van Kroymans bekijken wordt dit idee alleen maar bevestigd. Middels zijn tientallen B.V.’tjes is de heer Kroymans betrokken bij metaalhandel in de VS, visimport uit Azië en daarnaast bezit hij nog enkele pensioenfondsen, vastgoed en is hij importeur van Ferrari en Jaguar in Nederland.

Wij hebben een gedeelte van het pand gekraakt en niet het gehele pand, omdat een kraakwacht van het door ons afgesloten gedeelte gebruik maakt. Zowel de kraakwacht als wij, de krakers, beschikken over een eigen opgang, nooduitgang en sanitaire voorzieningen. Voor ons is het onacceptabel dat een kraakwacht in een pand van meer dan 1500 m2 woont. Wij vinden dit geen zinnige bijdrage aan het oplossen van de woningnood. Deze kraakwacht maakt pas sinds een week of twee van het pand gebruik. Dat hij er niet sinds 26 juni 2001 in zit, toont naar onze mening des te meer aan dat kraakwachten enkel als pion worden ingezet om leegstaande panden leeg te houden en zo speculatie mogelijk te maken. De kraakwacht moet namelijk een contract tekenen waarin hij afstand doet van zijn rechten als gebruiker, wat inhoud dat hij er ieder moment van de eigenaar te horen kan krijgen dat hij moet vertrekken. Het lang bevochten huurders recht wordt hiermee aan de kant geschoven. Daarnaast is de situatie in Nijmegen zo dag er enerzijds meer kantoren langer leegstaan en dat er anderzijds een enorme behoefte is aan sociale woonruimte. In Nijmegen zijn de wachtlijsten voor starters al gestegen tot vier jaar. Recentelijk zijn beide punten nog onderwerp van gesprek geweest in de gemeenteraad.

Wij gaan met een groep van 9 mensen in het door ons gekraakte gedeelte wonen. Wij hopen veel en lang woonplezier te kunnen hebben in dit pand. Voor meer informatie kunt u langs komen.

Met vriendelijke groet,

Kraakgroep ‘Kraakstaat’. Groenestraat 265-13 Nijmegen

http://squat.net/nijmegen

[squat!net]

Door MARIEKE VENBRUX

NIJMEGEN – De gemeente eiste dinsdag in een kort geding dat ze zouden vertrekken, de krakers van het vroegere ketelhuisje op het Limosterrein. Zelf zeggen ze vooralsnog te blijven. “De plannenvan de gemeente zijn te vaag om vier mensen en een eetcafé op straat te zetten.”

Krakers van het ketelhuis op het Limosterrein peinzen er vooralsnog niet over om te vertrekken. Foto: Gerard Verschooten.

Menig student zou er jaloers op zijn. Evenals elk avontuurlijk kind. De zelfgebouwde slaapplaatsen net onder het plafond houden het midden tussen een luxe hoogslaper en een professioneel getimmerde boomhut.

“Mooi he, onze luchtkastelen. Zou toch zonde zijn als ze weg moeten”, aldus Sjaak, een van de krakers van het voormalig ketelhuisje op het Limosterrein.

Ruim een jaar geleden namen hij en zijn medekrakers bezit van het pand. Ze knapten het huisje op, doopten het om tot De Takel, gingen er met vier man wonen en begonnen er een veganistisch eetcafé, het enige dat Nijmegen rijk is.

Tot zover. Want de gemeente Nijmegen, eigenaar van het pand, dreigt roet in het eten te gooien. Zij wil dat de krakers het pand verlaten ten behoeve van een informatiecentrum voor bezoekers van het Limosterrein.

Afgelopen dinsdag eiste de gemeente in een kort geding voor de Arnhemse rechter dat de krakers zouden vertrekken. Maar de rechter wilde eerst helderheid over de vergunningen die nodig zijn voor de verbouwing van het pand, alvorens uitspraak te willen doen. Dit om te voorkomen dat het pand straks opnieuw leeg komt te staan.

Want in 1997 werd het gebouw ook al eens gekraakt. Toen moesten de krakers wel weg, waarna het pand geruime tijd niet meer werd gebruikt. “Daar zijn we nu ook bang voor”, zegt Sjaak. “En de rechter kennelijk ook. Plannen heeft de gemeente genoeg, maar het blijft allemaal hartstikke vaag.

Eerst zou het pand bedoeld zijn voor de Groengroep en ‘een of meer derde gebruikers’. Wie die gebruikers zijn, dat is nooit duidelijk geworden. Nu zou er dan een informatiecentrum moeten komen. Geen idee wie dat gaat beheren. Er moet trouwens nog subsidie voor worden aangevraagd. Wie zegt dat dat gaat lukken? Laat ze dat eerst maar eens regelen. Trouwens, voor enkele informatie-uurtjes per week zijn hier op het Limosterrein genoeg andere lege panden beschikbaar.”

“Kijk, wij zijn best bereid het pand te verlaten, maar dan moet het wel een gedegen en concrete andere bestemming krijgen”, zegt medebewoner Gijs. “In ieder geval gedegen en concreet genoeg om vier mensen en een heel eetcafé op straat te zetten.”

Het principe van dit veganistisch eetcafé, dat elke vrijdagavond ‘geopend’ is, is simpel, aldus Sjaak en Gijs. “We vragen winkeliers om producten die niet meer geschikt zijn voor de verkoop, maar nog wel gewoon goed zijn. Meestal krijgen we die gratis of heel goedkoop mee. De totale kosten worden verdeeld onder de gasten, dus meestal betaalt iedereen niet meer dan een euro of zo.”

Kwamen er in het begin vooral bekenden van de krakers langs, de laatste keren kwamen ook bewoners van het nabij gelegen asielzoekerscentrum op bezoek. Gijs: “Een vader had zijn twee kinderen meegenomen. ‘Kijk’, zei de man, ‘hier mogen mannen en vrouwen wel samen in één ruimte eten.'”

Vooralsnog gaan de krakers er niet vanuit dat ze over twee weken, wanneer de rechter uitspraak doet, hun woning moeten verlaten. “We hebben goede hoop. Het zou jammer zijn als we weg moeten. We hebben veel aan het pand gedaan, hebben het leefbaar gemaakt en ervoor gezorgd dat het pand nog in fatoenlijke staat verkeert. Bovendien is het goed wonen hier, al vereist het enige creativiteit. De wc spoelen we door met regenwater, ons drinkwater halen we in jerrycans bij vrienden en gas om te kunnen koken bij de gasboot. Een beetje kamperen is het wel.”

Hoewel de krakers het pand inmiddels helemaal eigen hebben gemaakt, zijn een aantal kleine erfenissen uit het verleden nog wel aanwezig. Zo zijn er de anti-fascisme-teksten van de vorige krakers op de muur en de verwijsbordjes naar de ‘vertelkelder’ en het ‘insektenhotel’ die de leden van de Groengroep in het pand hebben achtergelaten. Wat dit laatste betreft: mocht de gemeente uiteindelijk door de rechter in het gelijk worden gesteld, dan heeft zij voor haar informatiecentrum dus alvast een heel klein beginnetje.

http://squat.net/nijmegen

[squat!net]

Door onze verslaggeefster

ARNHEM – De kortgedingrechter in Arnhem wil eerst alle benodigde vergunningen zien voor ze eventueel in wil gaan op de eis van de gemeente Nijmegen dat krakers een gebouw van de Limoskazerne moeten ontruimen ten behoeve van de komst van een informatiecentrum.

Een woordvoerster van de gemeente probeerde rechter M. Drabbe gisteren ervan te overtuigen dat de krakers weg moeten uit een pand aan de Postweg in Nijmegen, op het terrein van de Limoskazerne.

Een aannemer zou al in mei aan de slag hebben willen gaan, zodat deze maand een informatiecentrum kon worden geopend in het gebouwtje.

De aanwezigheid van vier bewoners, die er sinds juni vorig jaar zitten, zou dat onmogelijk hebben gemaakt.

De vier krakers lieten gisteren verstek gaan. Wel hadden ze een brief geschreven aan de rechter, waarin ze vraagtekens zetten bij de nieuwe bestemming van het pand.

Ze schrijven wel te willen vertrekken, maar alleen als ze weten wat de bestemming wordt en wie het exploiteert.

Het betreffende gebouwtje werd al eerder gekraakt, op 9 april 1997. De gemeente won toen een kort geding en de boel werd ontruimd. Vervolgens bleef het leeg staan, tot deze vier bewoners er in juni vorig jaar introkken.

De rechter wilde zich er gisteren van vergewissen dat het pand straks niet opnieuw leeg komt te staan.

Op haar vraag of de bouwvergunning er al ligt, moest de gemeentewoordvoerster het antwoord schuldig blijven.

Na een telefoontje bleek haar dat er geen bouwvergunning nodig is, omdat de verbouwing onder de noemer ‘groot onderhoud’ zal vallen.

De gemeente wil een informatiecentrum inrichten, waarin belangstellenden informatie kunnen krijgen over het Limos-terrein.

De gemeente is eigenaar van de voormalige kazerne. Op een deel van het terrein komen nieuwbouwwoningen.

Andere gebouwen zijn monumenten waarin onder meer een woonstichting, ateliers, bedrijfsruimtes, het AZC en een basisschool zijn gevestigd.

Ook de werkgroep Groen, een groep van bewoners die het groen op het terrein onderhoudt, zou gebruik gaan maken van het gekraakte pand.

De rechter wil deze dagen van de gemeente informatie over alle vergunningen die nodig zijn voor het creëren van het informatiecentrum en weten waarom bepaalde vergunningen niet nodig zijn.

De uitspraak van de Arnhemse kortgedingrechter volgt over twee weken.

http://squat.net/nijmegen

[squat!net]