Ruim 5000 mensen demonstreren tegen oorlogswaan

  Ruim 5000 mensen demonstreren tegen oorlogswaan


Vandaag, zondag 30 september, demonstreerden veel mensen op de Dam te Amsterdam tegen de oorlogswaan. Op het hoogtepunt waren er ruim 5000 mensen aanwezig. Velen kwamen en gingen.

Dat de poldertolerantie weinig voorstelt, bleek wel doordat in Nederland de moslimhaat extremer is na de aanslagen in de VS dan in andere landen in Europa. Zelfs enquetes die lieten zien dat er mensen waren die de motivaties van de terroristen konden begrijpen, leidde al tot vele intolerante uitingen, ook al wezen vele geinterviewden diezelfde motivaties van de aanslagenplegers af.

Gelukkig lieten de duizenden demonstranten een ander geluid horen dan oorlogsgeil rechts.

De open sfeer op de Dam werd zo hier een daar vergald door de politie die het nodig vond om spandoeken met teksten als ‘Bush is een krimineel’ in beslag te nemen.

[squat!net]


volkstuintjescomplex grotendeels gesloopt door slopers en ME

  volkstuintjescomplex grotendeels gesloopt door slopers en ME


Lees het persbericht. Er overigens nog steeds bezetters gezocht voor de andere huisjes. De Me is nog steeds niet pleite!

Amsterdam, donderdag 27 september 2001 Persbericht

Hedenochtend hebben een tiental bouwvakkers in opdracht van de gemeente Amsterdam en met de steun van de Mobiele Eenheid een vijftigtal gekraakte tuinhuisjes bij de Oosterringdijk ontruimd en gesloopt. De tuinhuisjes, oorspronkelijk deel van het volkstuinencomplex Frankendael werden 9 september gekraakt na een jarenlange leegstand. Naast de sloop van de huisjes werden er ook een aantal bomen illegaal geveld.

Het volkstuinencomplex, gelegen tussen de Molukkenstraat, Ringvaart, het spoorwegtalud en het nieuwe diep (bij de ring A10) kent een jarenlange geschiedenis van juridisch getouwtrek tussen gemeente en diverse actiegroepen. De gemeente en de eigenaar van het perceel, de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO) willen er, na het bouwrijp maken van het perceel, waarvoor naast de sloop van de huisjes ook nog eens honderden bomen gekapt moeten worden, een ontsluitingsweg voor de A10 aanleggen, en in de tweede fase ruimte geven aan woningen en kantoren.

Aangezien de plannen nog niet volledig rond zijn, de gemeente zelf spreekt over maart 2002, namen enkel mensen het initiatief tot het kraken van de huisjes en de bijbehorende grond. Ze zouden zo gegarandeerd zijn van woonruimte tot in ieder geval maart, en de gemeente kennende, nog veel langer. Na de kraak stuurde de advocaat van de krakers alvast een brief naar Het parket van de Officier van Justitie met de boodschap dat het volledige volkstuinencomplex gekraakt was en de vraag om, volledig volgens afspraken met de advocatuur en het parket Amsterdam, haar op de hoogte te houden van de ontwikkelingen op strafrechtgebied omtrent het complex. Dit om verrassingen zoals vandaag te voorkomen, en de krakers de kans te geven eventuele strafrechtelijke uitspraken over de kraakactie te laten toetsen door de rechtbank.

Vandaag bleek wederom hoeveel een afspraak met het Parket waard is. Afgezien van drie huisjes werd alles met de steun van de Mobiele eenheid ontruimd en gesloopt. De officier stelt dat slechts deze drie huisjes bewoond werden, de rest was zijn inziens dus niet gekraakt, dus mocht gesloopt. Dit zei hij echter nadat de slopers van start waren gegaan. Toetsing door de rechtbank is nog wel mogelijk, doch zinloos, aangezien de huisjes weg zijn. De bewoners beraden zich nog over verdere actie.

Kijk ook op www.bewoners.net/scienceparkgroen/start.htm

Kraakgroep Oost


Rechter werpt blik in seinhuisje

  Rechter werpt blik in seinhuisje


Rechter werpt blik in seinhuisje

Van onze redactie
NIJMEGEN – De rechter neemt binnenkort zelf een kijkje in het seinwachtershuisje aan de Dr. J. Berendsstraat in Nijmegen. De krakers die half augustus zijn neergestreken in het huisje, zijn door eigenaar Railinfrabeheer voor de rechter gedaagd. Railinfrabeheer wil namelijk dat de krakers per direct vertrekken. De rechter wil voor hij een uitspraak doet, eerst zelf weten hoe de situatie daadwerkelijk is.
Volgens Railinfrabeheer brengen de krakers hun eigen veiligheid en die van de treinenloop rondom Nijmegen in gevaar, omdat het seinwachtershuisje volgens hen nog gedeeltelijk in gebruik is. De krakers zijn van mening dat dit argument niet geldig is, omdat zij dat deel van het huisje niet bewonen.
De rechter wil nu met eigen ogen zien of de krakers gevaar lopen door de aanwezige installaties en of het treinverkeer er schade door kan ondervinden.

[squat!net]


Tags:

Verwaarloosde pand in het Amsterdamse Leidse buurt gekraakt (16/09/01)

  Verwaarloosde pand in het Amsterdamse Leidse buurt gekraakt (16/09/01)


Afgelopen zondag is er in de buurt van het Leidse plein een zeer verwaarloosde pand gekraakt. Een dichtgemetselde deur moest worden gebroken. Binnen was vooral veel duivenstront. De verse krakers zijn druk bezig het pand weer bewoonbaar te maken.

Hieronder het pamfletje wat in de buurt verspreid is:

Amsterdam, 16 september 2001

Beste buurtbewoners,

Onder het aloude motto: “red un pandje, bezet un pandje!” zijn vandaag de bovenverdiepingen van het pand Lange Leidsedwarsstraat 35 gekraakt. Ook het daaraan verbonden achterhuis is door ons in gebruik genomen. De panden staan al 10 jaar leeg en zijn daardoor in een slechte staat. Duiven vliegen in en uit en op de grond ligt een dikke laag duivenstront. Door de panden te kraken en op te knappen willen we verdere verkrotting voorkomen. Wij vinden het namelijk onacceptabel dat in Amsterdam panden langdurig leegstaan en verkrotten terwijl er tegelijkertijd een schrijnend tekort aan betaalbare woon en werk -ruimte is.

De eigenaar van de door ons gekraakte panden is Gersteland BV. Een BV die eigendom is van de familie Broerse. Een familie die relatief veel onroerend goed in bezit heeft in de Leidse buurt. Een wandeling langs hun eigendom leer dat de slechte staat van “ons” pand niet op zichzelf staat, maar dat het merendeel van hun bezit er niet al te best uitziet. Een niet onverwachte uitzondering hierop zijn de vrijstaande panden die ze zelf bewonen aan de Amsteldijk. Die zijn vanzelfsprekend wel prima onderhouden en zelfs voorzien van zwembad en tennisbaan.

Voor dit soort luxe hebben we helaas het geld en de ruimte niet, maar we zullen de komende tijd wel hard aan de slag gaan om de verwaarloosde panden in een aangename woonplek te veranderen. De deur naar de door ons gekraakte bovenetages was onzichtbaar gemaakt en niet meervan de straat te betreden. Het onderstreept nog een keer dat de eigenaar geen interesse meer in de panden heeft. Voor ons des te beter, want wij hebben ideeën genoeg voor onze nieuwe ruimtes.

Met vriendelijke groet

Krakers Lange Leidsedwarstraat 35

[squat!net]


Kraken in Maassluis

  Kraken in Maassluis


Afgelopen weekend (15-09) zijn er twee kraakaksies in Maassluis geweest door twee verschillende groepen mensen. De eerste kraak is jammergenoeg mislukt. Het eerste pand is de ochtend na de kraak ontruimd. Diezelfde dag is ook een oud kafe aan de nieuwe waterweg aan het eind van de maassluise haven gekraakt. Alles ging daar gesmeerd de politie is al langsgeweest en ook iemand van de projektontwikkelaar van wie het pand is heeft zich al laten zien.

Het pand heeft drie verdiepingen waarvan de onderste het kafe is met een grote garage/kelder ernaast. De bovenste twee verdiepingen worden nu bewoond door 5 mensen die gelukkig veel hulp gehad hebben met kraken en schoonmaken.

[squat!net]


Tags:

Klacht over Utrechtse politie

  Klacht over Utrechtse politie


Op 19 juni dit jaar werd het kraakpand gelegen aan de Reactorweg 3, Utrecht, aangevallen. De volgende dag is er aangifte gedaan bij de politie. Volgens de desbetreffende agent was het het niet mogelijk om aangifte te doen van huisvredebreuk, vernieling en zware mishandeling. Dit kon alleen worden gedaan door personen die dit lijfelijk hadden ondervonden of in het pand woonden. (De persoon die aanngifte deed was op het moment van de aanval op bezoek en geen bewoner.)

Over deze gang van zaken is een klacht ingediend bij de Utrechtse politie. Immers, het staat eenieder vrij om aangifte te doen van strafbare feiten waar hij of zij getuige van is, de politie is verplicht deze op te nemen.

De politie erkend nu dat de politie inderdaad verplicht is om aangifte op te nemen, in formele zin acht zij de klacht dus gegrond. Echter, er wordt nu ontkend dat er ooit gezegd is dat aangifte doen onmogelijk was. In die zin is de klacht dus ongegrond verklaard. Het lijkt een vast onderdeel te worden van de Utrechtse klachtenprocedure: “Maar dat is nooit gezegd…”.

KSU Utrecht


Tags:

Nazi-demonstratiepoging eindigt buiten de stad

  Nazi-demonstratiepoging eindigt buiten de stad


Zaterdagavond probeerden een veertigtal nazi’s te demonstreren in Amsterdam tegen marrokanen, moslims etcetera. Het schijnt dat ze ook pamflettten hebben uitgedeeld. Dit is echter niet bevestigd en de inhoud is ook onbekend. Het willen inspelen op mogelijke sentimenten na de aanslagen in de VS bleek een verkeerde inschatting te zijn van de rechts extremisten. Al gauw werd het cafe waar de nazi’s zich terugtrokken door enkele tientallen mensen in de gaten gehouden. Toen de cafe-bezoekers in de omgeving eenmaal doorhadden wat er zich in de buurt bevond, groeide de groep verontruste Amsterdammers aan. Ook dook er nog iemand met een megafoon op waarmee meer mensen van de aanwezigheid van de nazi’s op de hoogte gebracht konden worden.

De ME liet de nazi’s met een stadsbus afvoeren, tot grote vreugde van (een groot deel van) het uitgaanspubliek en de boze krakers die inmiddels opgetrommeld waren. Het schijnt dat de nazi’s naar Schiphol afgevoerd zijn. Het heeft niet tot konfrontaties hoeven komen.

[squat!net]


Huurexplosie dreigt in oudere wijken door voorstel aan staatssekretaris Remkes

  Huurexplosie dreigt in oudere wijken door voorstel aan staatssekretaris Remkes


Woensdag 12 september brengt de Commissie Vermeulen advies uit aan staatssecretaris Remkes. Het betreft het huurbeleid voor de komende jaren. Enorme bedreiging voor de huurders is het voorstel de verouderingsaftrek te schrappen uit het puntenstelsel – helaas met instemming van de Woonbond (een ‘compro-mis’). Hierdoor kan de maximale huur van nieuw te verhuren woningen stijgen met maximaal f290 gulden per maand. Vooral oudbouwwoningen zijn de klos. Een exacte herberekening van de huur van 3000 in dit jaar door de huurteams bezochte woningen laat zien dat de maximale huurprijs hier stijgt met f 218 per maand!!

De huurteams kunnen hun biezen pakken, want voor de meeste huurders is weinig meer te doen. Huurverlaging en onderhoudsprocedure worden nagenoeg zinloos. Ook de huurcommissie kan de deuren sluiten.

Bijkomend effect is dat in veel wijken en steden de betaalbare voorraad in één klap sterk verminderd wordt en de ruimte voor herstructurering en andere ingrepen smelt als sneeuw voor de zon. Zaken als afspraken tussen huurders en verhuurders en de gemeente, zoals de Beleidsovereenkomst, kunnen met een sierlijke zwaai naar het ronde archief verwezen worden.

Het stelsel van huurprijsbescherming wordt zonder enige argumentatie losgelaten voor er iets nieuws is, met enorme gevolgen.

Tenminste, als de Tweede Kamer dit advies opvolgt. Huurdersvereniging Amsterdam, de huurteams en de huurdersorganisaties uit de grote steden voeren campagne tegen dit voornemen. Inmiddels hebben 100 huurdersorganisaties uit het land (klein en groot) een oproep ondertekend tegen het afschaffen van de aftrek.

<….>

Tjerk Dalhuisen, campagneteam Verenigde Huurdersorganisaties

.


NS vertelt onzin over seinhuis

  NS vertelt onzin over seinhuis


Krakers: NS vertelt onzin over seinhuis Door onze rechtbankverslaggever

ARNHEM – Het seinhuis op het rangeerterrein bij het Nijmeegse station is helemaal niet meer in gebruik.

Dat zeggen de krakers die donderdag door de NS voor de rechter gedaagd werden. In kort geding werd geëist dat de krakers onmiddellijk het gebouw verlaten omdat volgens de NS anders het treinverkeer in het oosten ernstig ontwricht dreigt te worden. Ook voert de eigenaar aan dat de mensen die in het seinhuis vertoeven, zelf groot gevaar lopen vanwege allerlei op krachtstroom werkende technische installaties.

Maar volgens raadsman R. Verweij die de krakers bijstond, vertelt de NS allemaal onzin. Hij had zelf poolshoogte genomen bij het op 12 augustus gekraakte seinhuis en had daarvan een video-opname gemaakt die hij liet zien aan rechter N. Huijgen.

“Hier wordt met grote stelligheid van alles beweerd wat gewoon aantoonbaar onjuist is. NS laat na om fatsoenlijke bewijzen aan te dragen voor alles wat ze zegt en haar belang noem ik dan ook geconstrueerd”, aldus de advocaat.

Verweij betoogde dat het al meer dan een jaar leegstaande gebouw nabij de Dr. Jan Berendstraat absoluut geen functie meer heeft voor het treinverkeer. Volgens hem is alle apparatuur ondergebracht in een nieuw gebouwtje even verderop. “Maar ook al zouden er essentiële technische installaties op de begane grond aanwezig zijn, zoals NS beweert, dan nog snijdt dit argument geen hout. Want mijn cliënten komen daar helemaal niet. Zij hebben alleen bezit genomen van de leegstaande kantoorruimte boven.”

Met tekeningen en elektrische schema’s kwam de raadsman van NS Railinfrabeheer vertellen dat in de relaisruimte op de begane grond wel degelijk werkende apparatuur aanwezig is. De voeding van 3000 volt daarvan kan volgens hem gemakkelijk leiden tot brand als er bijvoorbeeld boven een lekkage veroorzaakt wordt. “De krakers weten niet in wat voor een gevaarlijk pand ze zitten”, meende hij. Daarnaast wees hij op de risico’s voor het treinverkeer. “Als er gerommeld wordt met zekeringen of zo of als er water in de holle vloeren bij de kabels en leidingen komt, kan de apparatuur gemakkelijk ontregeld raken. En hoe kunnen we het publiek dan uitleggen dat het treinverkeer weer stil komt te liggen?”

“De NS verzint van elkaar bij elkaar maar toont niet aan dat er werkelijk risico’s zijn”, reageerde de krakers-advocaat.

Hij vertelde dat de officier van justitie een kijkje was komen nemen en geen enkele aanleiding voor strafrechtelijke stappen had gezien.

0ok had de brandweer een onderzoek ingesteld en Verweij kon triomfantelijk de rechter een brief van de burgemeester overleggen waarin staat dat de voormalige kantoorruimte brandveilig is.

“En als het er echt zo onveilig is, waarom heeft de NS dan niet het water en de elektriciteit afgesloten?”

De rechter doet volgende week vrijdag uitspraak

[squat!net]


Vlampijp/Tractieweg in Utrecht

  Vlampijp/Tractieweg in Utrecht


Het pand Tractieweg 200/Vlampijpstraat 125 heeft een positieve uitspraak. Ondanks de tegenwerking van politie en berichten dat de politie erg haar best deed om een negatieve uitspraak te forceren, kunnen de bewoners een feestje gaan vieren in hun nieuw verworven onderkomen.

Gefeliciteerd!

KSU Utrecht


Tags: