[Squat!net]

bron: http://www.parool.nl/

zie ook het parool-artikel over de kraak op 1e kerstdag: http://squat.net/nl/news/groot271200.html

AMSTERDAM – De eigenaren van het op eerste kerstdag gekraakte Hotel Groot, Herengracht 135-137, willen al volgende week naar de rechter. Zij willen de panden zo snel mogelijk laten ontruimen. De dagvaarding moet eind van de week uitgaan. De aannemer zou klaar staan om de verbouwing te beginnen.

In het dubbele grachtenpand worden appartementen gevestigd. Volgens advocaat H. Bollekamp van de stichting Heren Zeven – een beleggingsfonds van particulieren dat de panden sinds ruim een jaar bezit – staan die nog geen jaar leeg – een jaar leegstand is een voorwaarde om een gebouw te mogen kraken. De vergunningen om het voormalige hotel tot appartementen om te kunnen bouwen, zijn ook al afgegeven, zegt hij.

Bollekamp: ”De eigenaars zijn beslist geen speculanten, zoals de krakers meenden te moeten melden, maar het zijn gewoon mensen die in onroerend goed willen investeren. In oktober 1999 hebben ze het hotel gekocht. Tot afgelopen 7 augustus hebben er bewoners in gezeten. Keurig via De Zwerfkei, dat anti kraak pro jecten regelt.”

De reden dat de kraakwachten in augustus weggingen, was juist dat de verbouwing zou beginnen, stelt de advocaat. ”De aannemer zou het gebouw gaan ‘pellen’. Dat is uitgesteld in overleg met Bouw- en Woningtoezicht. Op 11 december zijn uiteindelijk de bouwvergunning en de monumentenvergunning verstrekt, dus we dachten snel aan de slag te kunnen.”

Volgens de krakers hebben maar één of twee kraakwachten erg kort in het hotel gewoond, en is dat geen reden om te stellen dat het hotel geheel in gebruik was. Zij rekenen op een lang verblijf en richten een multimediacentrum in, een kamer voor yogalessen, ateliers, studio’s en een vegetarische keuken.

Zij willen een principiële discussie over het begrip leegstand. De uitleg daarvan is bepalend voor de legitimiteit van het kraken van een pand.

© Het Parool, 30 december 2000

bron: http://www.parool.nl/

zie ook het parool-artikel over de kraak op 1e kerstdag: http://squat.net/nl/news/groot271200.html

[squat!net]

Kraken-post kent nu ook een internationale variant

Vanuit de kraken-post maillijst is een nieuwe maillijst opgezet welke bedoeld is voor internationale kraakberichten. Vind je jouw bericht zo interessant dat het over grenzen heen gelezen zou moet worden, post het dan op deze lijst.

Er is echter een voorwaarde: Het moet tweetalig zijn. dus, schrijf bijvoorbeeld in je moers taal en maak op zijn minst een zinnige samenvatting in een andere taal.

In den beginne zal de lijst gemodereerd worden. Hopelijk loopt alles dusdanig dat we uiteindelijk op dezelfde wijze kunnen werken als de kraken-post maillijst. We hopen door het opzetten van deze lijst de kraken-post lijst te ontlasten van moeilijk te begrijpen berichten maar tegelijkertijd een nieuw platform hiervoor te bieden. De regel van tweetaligheid is ingevoerd om de begrijpelijkheid te verhogen en om een barriere op te werpen voor mensen die alles zonder ommezien willen forwarden of de gehele lijst willen abonneren op allerlei nieuwsbrieven. Reklame maken voor deze nieuwsbrieven mag natuurlijk wel.

Aanmelden op deze lijst: stuur een lege mail aan kraken-int-subscribe [at] dvxs [dot] nl Inzenden: kraken-int [at] dvxs [dot] nl

voor meer informatie over de nederlandse kraken maillijst kan je kijken op http://www.dvxs.nl/~skwot

[squat!net]

Om te voorkomen dat wurgmeester Patijn, zijn grootinquisiteur Vrakking en zijn propagandachef Wilting zich met een gevulde buik en het gevoel dat zij geliefd waren in onze stad, zich in de dorpen kunnen terugtrekken , hebben de Amsterdamse krakers hun afscheidsborrel in de stopera tot een adequaat einde gebracht.

Met de ontruimingen van dinsdagochtend dachten de heren blijkbaar nog even te kunnen bewijzen dat ze toch de baas waren gweest in afgelopen zes jaar, zonder politieke of persoonlijke consequenties te hoeven dragen. Zwangere vrouwen en gezinnen in de Pijp werden midden in de winter zonder waarschuwing van de ME uit hun bed getrapt zijn en op straat gezet. Daarnaast werd voor een prestige ontruiming in de binnenstad een gerechterlijke toetsing geweigerd. Daarom is het noodzakkelijk om op deze ludieke manier duidelijk te maken dat een stad, die voor eeuwen een bolwerk van vrijheid, opstandigheid en tolerantie is geweest niet makkelijk ondergeschikt te maken is aan een marktgericht zuiveringsbeleid.

Bijzonder opvallend was de arrogantie die de (scheidende) driehoek in hun pers en tv reacties lieten zien. De wurgmeester wist in zijn at5 interview blijkbaar niet eens waarover hij het had toen hij zij dat de krakers van de sloopblokken in de Pijp daar alleen maar drie weken hadden gewoond. Zijn uitspraak dat ‘de bewoners toch alleen maar buitenlanders waren’ is de vertegenwoordiging van een Europese metropool onwaardig. Wilting en Vrakking hebben met een koele glimlach laten weten dat geen enkele afspraak geldt als zij daar geen zin in hebben.

De actievoerders van deze avond hopen uit naam van iedereen te hebben gehandeld die deze wereldstad niet graag zien doodbloeden. Zij hopen hiermee ook een duidelijk teken tegen de scheidende en toekomstige bestuurders te hebben gemaakt.

no justice, no peace.

domela

Zojuist is de Cineak ontruimd door ME met hoogwerker. De krakers weigerden vrijwillig weg te gaan en zaten volgens het laatste bericht ingehaakt achter de voordeur. De politie wil ze buiten de linies vrijlaten.

De ontruiming is opmerkelijk; niet omdat ze onverwacht kwam. Het idee dat de gemeente ontruimingen aankondigt klopt veelal niet. Meestal ‘lekt’ het ergens. Zo ook hier. Wat wel opvalt is dat de driehoek van burgemeester, politie en justitie heeft besloten op deze ontruimingsdag ook de Cineak mee te nemen.

Het pand was al lang buiten gebruik waardoor er geen strafrechtelijke ontruimingsgrond was. De eventueel toekomstige huurder waar de gemeente eerder over sprak had gewoon naar de rechtbank moeten stappen en zijn plannen laten zien. Blijkbaar durfde men dit niet aan en koos voor deze dubieus onderbouwde ontruiming.

Niet alleen de ontruimingsgrond is dubieus, ook de wijze waarop men tot de beslissing is gekomen. In 1993 is er een afspraak gemaakt tussen toenmalig hoofdofficier van justitie Vrakking, en krakersadvokaat Jan Donk naar aanleiding van strubbelingen rond Kloveniersburgwal 50. Deze afspraak bevestigde iets dat heel normaal zou horen te zijn: Indien de krakers informatie hebben waaruit zou blijken dat een strafrechtelijke ontruiming onzin is, kan men een kort geding tegen de ontruimingsbeslissing van de Officier van Justitie starten. Zolang het proces dient, wordt er dan niet ontruimd om op deze wijze de uitspraak van de rechtbank niet te frustreren.

De reden hiervoor is dat de officier van justitie zijn beslissing tot ontruiming neemt op basis van ‘een vermoeden’ van het overtreden van de wet. Omdat dit erg schimmig is, willen krakers dit vermoeden wel graag tegen het licht houden. Het blijkt dan vaak nergens op gebaseerd. Dit was ook de verwachting met betrekking tot de Cineak

De ontruiming van de Cineak kan ons inziens ook op geen enkele wijze strafrechtelijk ondersteund worden, iets dat mede bevestigd wordt door het feit dat de krakers die binnen zaten niet gearresteerd en vervolgd worden. Door nu gauw te ontruimen kan er niet meer gekeken worden waarom ontruimd zou moeten worden. Volgens het ANP zou er sprake zijn van lokaalvredebreuk. Vreemd dat het dan daarna dichtgetimmerd wordt…

Voor meer informatie over de Cineak kan je terecht op squat.net/cineak
Hun persbericht waarin de ontruiming wordt aangekondigd vindt je hier color=”#FF0000″>!net]

terug

CINEAK in Amsterdam waarschijnlijk vandaag ontruimd

Justitie schendt afspraak met sociaal-advocatuur

Uit betrouwbare bronnen hebben wij vernomen dat de gemeente Amsterdam van plan is om vandaag, dinsdag 19 december, een aantal panden in Amsterdam te ontruimen. Tijdens deze golf zou ook de vorige week gekraakte CINEAK ontruimd worden. Dit is tegen de afspraken die met de hoofdofficier van Justitie gemaakt zijn. Het pand heeft namelijk nog steeds geen uitspraak gehad ten aanzien van de legaliteit van de kraak. Onze advocaat heeft al een kort geding tegen een mogelijke negatieve uitspraak aangekondigd. De afspraak tussen de Amsterdamse sociaal-advocatuur en de hoofdofficier van Justitie is echter dat er niet ontruimd wordt zolang er nog een juridische procedure loopt.

De CINEAK, het vorig jaar failliet gegane Planet Hollywood, werd zondag 10 december na een jaar leegstand gekraakt. De nieuwe gebruikers van het pand willen het pand zijn oorspronkelijke functie teruggeven, namelijk laagdrempelige informatievoorziening door middel van goedkope film. Bovendien willen we aan de stad Amsterdam een plek toevoegen waar mensen hun ideeën kunnen uitdrukken en uitwisselen door middel van allerhande kanalen. Blijkbaar willen gemeente en justitie de plannen van de CINEAK koste wat kost dwarsbomen. Ze gaan zelfs zover gemaakte afspraken te schenden omdat ze er blijkbaar geen vertrouwen in hebben het kort geding te kunnen winnen. Het initiatief van de CINEAK wordt zo een rechterlijke toetsing ontzegd. We betreuren dat er door deze voortijdige ontruiming slechts één succesvolle gratis filmavond mogelijk is geweest. De gezellige en volle CINEAK bewees in ieder geval al na 8 dagen haar pretenties waar te kunnen maken.

Volgens ons mag deze mogelijke ontruiming zeker niet het einde zijn van het oude Cineac concept en het prachtige pand wat speciaal voor deze toepassing door architect Jan Duiker ontworpen was. Het pand is een uniek monument en had eigenlijk niet op zijn ‘Amerikaans’ verbouwd mogen worden door Planet Hollywood. Dit is echter wel gebeurd, en waarschijnlijk zal het pand hierdoor nooit meer zijn originele architectonische waarde terug kunnen krijgen.

Door alle afspraken te schenden denken de gemeente en justitie zich boven de wet te kunnen plaatsen. Deze gang van zaken is voor ons niet acceptabel.

De bewoners en gebruikers van de CINEAK

Voor meer informatie: http://squat.net/cineak

[squat!net]

EINDHOVEN – Kraken is weer in in Eindhoven. Dit jaar kreeg de politie zo’n veertig tot vijftig meldingen van gekraakte panden binnen. Mensen binnen de Eindhovense kraakscene schatten het aantal gekraakte panden momenteel op zo’n zestig tot zeventig.

Hoewel het aantal kraken niet eenvoudig in cijfers te vatten is -omdat de politie niet eenduidig registreert en omdat krakers dikwijls alleen de eigenaar van het pand op de hoogte stellen- is er sprake van een kraakgolf, stellen kraker B. Thijs (32) en oud-kraker H. Matheeuwsen (43). Zij zeggen dat op grond van hun contacten met jongeren die willen kraken en hen om raad vragen. Thijs houdt ‘krakersspreekuur’ waarin hij juridische adviezen geeft en krakers op de hoogte stelt van hun rechten en plichten. Matheeuwsen komt via zijn werk voor het Vredesbureau veel in contact met krakers.

Volgens Thijs en Matheeuwsen is de nieuwe generatie krakers vaak erg jong (zeventien jaar is geen uitzondering) en interesseren ze zich niet voor politiek. Dikwijls hebben ze geen duidelijk doel voor ogen en ontbreekt het aan lange-termijn plannen. Een groeiend deel kraakt naar eigen zeggen voor de ‘fun’ en voor de ‘kick’, maar volgen Matheeuwsen is dat slechts een houding.

Hij maakt zich zorgen over het zwervend bestaan dat sommige jongeren er op na houden. ‘Voor deze jongeren is kraken geen lolletje, maar een noodzaak om een dak boven hun hoofd te hebben. Ze kopen het af door ‘fun’ met pillen en drank’, aldus Matheeuwsen.

Los zand

Matheeuwsen, socioloog en zelf wonend in het gelegaliseerde kraakpand Burgers aan de Hertogstraat, stelt dat de kraakbeweging van weleer is veranderd in los zand. Net zomin als de milieubeweging en de vredesbeweging de maatschappij hebben kunnen veranderen, is de kraakbeweging daarin geslaagd. ‘De maatschappij is sterker gebleken dan het tegengeluid’, zegt Matheeuwsen, ‘en zodoende heeft de maatschappij de beweging veranderd.’

Eindhovens dagblad, maandag 11 december 2000

FOTO PETER SCHOLTEN/WFA

Krakers en sympathisanten roeren de trom nadat ze het voormalige Planet Hollywood en het naastgelegen pand in de Reguliersbreestraat zondag hebben bezet. De panden van Caransa BV staan sinds november vorig jaar leeg, het filmrestaurant van Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone en Bruce Willis, is failliet gegaan. De krakers willen de Cineac, in de jaren dertig gebouwd als journaalbioscoop, haar oorspronkelijke functie van ‘informatievoorzienend orgaan’ teruggeven. Met een bibliotheekje, discussie-avonden, een volkskeuken en doe-het-zelf-cursussen voor krakers. De gemeente kondigde aan het pand te ontruimen zodra Caransa een akkoord heeft met een nieuwe huurder. Momenteel wordt overlegd met een ondernemer die plannen heeft voor een ‘multi-functionele’ horecazaak.

Parool 11 dec 2000

Bekijk ook de Cineak homepage: http://squat.net/cineak/