Overzicht gebeurtenissen Aalmarkt kraken, hoorzitting over gebruikt geweld op komst

  Overzicht gebeurtenissen Aalmarkt kraken, hoorzitting over gebruikt geweld op komst


zwartboek politieoptreden Aalmarkt

Overzicht gebeurtenissen Aalmarktkraken te Leiden

Op 8 augustus vorig jaar werden de panden Aalmarkt 1/3 voor de eerste maal gekraakt. Na overleg kwamen kraakspreekuur en gemeente overeen dat de krakers de panden zouden verlaten, op voorwaarde dat de gemeente binnen drie weken een gebruiker met een duidelijke publieke functie voor de panden gevonden zou hebben ÌGedurende deze drie weken heeft de gemeente nagelaten contact op te nemen met het kraakspreekuur, naar aanleiding waarvan de krakers het pand opnieuw betrokken. Achteraf beweerde de gemeente dat zij vergetenð had de krakers in te lichten over het feit dat zij toch een gebruiker had gevonden. Ondanks het niet nakomen van de gemaakte afspraken door de gemeente gaf deze aan tot ontruiming van het pand over te willen gaan. Om de gemeente alsnog aan haar belofte te houden spande het kraakspreekuur een kort geding aan.

Blijkbaar durfde men van de kant van de gemeente het niet zover te laten komen en op 3 september werd overgegaan tot ontruiming. Uit protest tegen deze gang van zaken, waarbij door de gemeente bewust werd verhinderd dat de rechter een oordeel kon vellen over de ontstane situatie, werden de panden op 5 september opnieuw gekraakt. Dezelfde avond ging de politie over tot ontruiming, waarbij zij gebruik maakte van buitensporig geweld door middel van wapenstok, laarzen en honden tegenover de vreedzame krakers, hun geweldloos ingehaakte sympathisanten en omstanders. Ook een toevallige passante kreeg klappen en een deur van een nabij gelegen woning werd per ongeluk ingetrapt door de politie die volledig buiten haar boekje ging.

De Aalmarktpanden werden door de krakers in gebruik genomen uit gebrek aan goedkope woonruimte en als protest tegen de megalomane plannen van de gemeente Leiden om het historische Aalmarktgebied om te vormen tot een sfeerloze luxe winkelzone, inclusief parkeergarage. De krakers wilden de panden naast huisvesting ook een publieke functie gevenÏwaar iedereen, dus niet alleen koopkrachtige inwoners zoals in het geval van de plannen vanÏde gemeente, van zou kunnen profiteren. De ontruimingen gingen gepaard met buitenproportioneel geweld tegen de geweldloze krakersÏvan de kant van de politie. Drie sympathisanten van de krakers moesten zelfs voor behandeling naar het ziekenhuis. Het Kraakspreekuur Leiden is van mening dat de ontruimingen onrechtmatig waren en heeftÏhierover een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman. Daarnaast is er een zwartboek samengesteld uit klachten van krakers, buurtbewoners en andere sympathisanten over het politieoptreden, welke de politie tot op de dag van vandaag weigert in zijn geheel inÏbehandeling te nemen.

Donderdagochtend 31 augustus besloot het Gerechtshof te Den Haag betrokken agenten te willen horen over het politie optreden op 5 september 1999 rond de tweede ontruiming van de panden Aalmarkt 1/3 in Leiden. Dit besluit werd genomen in het hoger beroep dat door twee sympathisanten van de krakers en hun advocate was ingesteld tegen een eerdere veroordeling van de politierechter voor het niet voldoen aan een bevel/vordering tot verwijdering. Het Hof gaf aan meer duidelijkheid te willen over het optreden van de politie en het gebruik van honden daarbij, alvorens te kunnen oordelen over de zaak van de kraaksympathisanten. Deze zijn van oordeel dat het door de politie gebruikte geweld onnodig en buitenproportioneel was. Voor meer inlichtingen kan men contact opnemen met:

kraakspreekuur Leiden postbus 2228, 2301 CE Leiden

Het zwartboek is te vinden op http://squat.net/politieoptreden/

KSU Leiden


Tags:

Ungdomshuset verkocht aan schimmig bedrijf

  Ungdomshuset verkocht aan schimmig bedrijf


Dit bericht over Ungdomshuset in Kopenhagen is gebaseerd op de nieuwsbrief van Motkraft. Daarvan staat de tekst geheel onderaan.

de site van het bedreigde voormalige kraakpand is te vinden op http://www.ungeren.dk/

Donderdag 16 november is besloten dat de gemeente Kopenhagen het Ungdomshus zou verkopen. Koper is een advokaat die handelde voor Human A/S.(A/S is zoiets als BV). De onderhandelingsgroep van het Ungdomshus is er tot nu toe niet achter gekomen wat de nieuwe eigenaar met het pand wil. De eigenaar heeft echter gesteld dat ze het pand hebben gekocht om nieuwe konfrontaties te voorkomen. Ook is gezegd dat het pand op de een of andere manier kan blijven funktioneren als vrijplaats voor jongeren (op de site van ungdomshuset zelf staat dat volgens de advokaat de intentie van de koop door een groep individuen is om jongeren een plek te geven waar ze zelf invloed op de toekomstige ontwikkelingen kunnen uitvoeren. bron www.ungeren.dk, Ox). Een ontmoeting tussen de mensen van ungdomshuset en de advokaat hebben nog nergens toe geleid. De eis van het ungdomshus om een driehoeksonderhandeling aan te gaan tussen de nieuwe eigenaren, gemeente en het ungdomshus is afgewezen door de advokaat. de nacht na de verkoop is het huis van de advokate gesaboteerd. De deur is geverfd en ze werd de hele nacht wakker gehouden door aanbellende jongeren. toen ze de volgende dag bij haar nieuwe eigendom wilde komen werd ze weggestuurd door de gebruikers en kreeg ze na een korte diskussie water over zich heen. Nat en koud vertrok ze.

Iedereen wordt opgeroepen zich klaar te houden. Het pand wordt op 1-12 overgedragen. Tot nu toe heeft alleen de advokaat geidentificeerd en heeft de Danske Bank voor de hypotheek gezorgd. De jacht gaat verder, alleen de fantasie bepaalt de grenzen.

meer info op http://www.ungeren.dk/

abonneren op de motkraft nieuwsbrief (zweedstalig) kan via http://www.motkraft.net/

Voor eerdere berichten over Ungdomshuset op [squat!net] in het nederlands, deens en engels, zoek via http://squat.net/tools/op ‘ungdomshuset’

——————————— 4. Ungdomshuset i Köpenhamn sålt ———————————

Torsdagen 16 november beslöt Köpenhamns stadsfullmäktige att

sälja Ungdomshuset på Jagtvej 69 i Nörrebro, Köpenhamn. Huset köptes av en mystisk advokat som står som front för ett lika mystiskt företag med namnet Human A/S. Det har inte varit möjligt för Ungdomshusets förhandlingsgrupp att få reda på vad de nya ägarna vill med huset. De har dock sagt att de köpt huset för att komma ifrån våldsamma konfrontationer och att huset även i fortsättningen, på en eller annan måtta ska fungera som en

fristad för unga. De få möten som hållits mellan advokaten och husets användare har inte resulterat i något konkret och de krav som husets användare har ställt om bland annat treparts- förhandlingar mellan kommunen, huset och de nya ägarna samt att stormötet fortfarande är högsta beslutande organ har helt avvisats av advokaten. Dagen efter Ungdomshuset sålts fick advokaten sin bostad i Nordsjælland saboterat: dörren blev nedmålad och hon hölls vaken hela natten av arga ungdomar som ringde. Då hon dagen efter kom upp för att se sitt nyköpta hus blev hon avvisad från platsen av användarna, och efter en kort diskussion utanför huset fick hon en hink vatten hällt över sig och fick dra därifrån blöt och kall. Alla som stödjer Ungdomshuset uppmanas att hålla sig redo, då huset ska överlämnas redan den 1 december. Hitintills är det bara advokaten som är identifierad av köparna och Den Danske Bank som har stått för det ekonomiska lånet. Jakten går vidare och bara fantasin sätter gränserna.

Mer information finns på www.ungeren.dk

/Ungdomshuset

verbeteringen in de vertaling zijn welkom!

[squat!net]


Krakers bezetten pand in Rusland (Am*dam)

 

  Krakers bezetten pand in Rusland (Am*dam)

 


site van de krakers: http://squat.net/tjetjenie

Persbericht

Amsterdam 19 november 2000

Vandaag, zondag 19 november zijn in Amsterdam wederom een aantal leegstaande panden middels een kraakactie aan het woningbestand toegevoegd. Terwijl de Zwarte Pieten al gooiend de Dam onveilig maakten verschafte een groep krakers zich met behulp van een lange ladder toegang tot het pand Rusland 11-13, gelegen tussen de Kloveniersburgwal en de Oudezijds Voorburgwal. De bovenverdiepingen van het pand, een beschermd monument, staan al bijna tien jaar leeg omdat op de begane grond een winkel gevestigd is, die de trap naar boven weg gesloopt heeft om een paar extra vierkante meters winkelruimte te kunnen creëren. Wonen boven winkels, een probleem waar de gemeenteraad van Amsterdam reeds vijftien jaar over debatteert. Tientallen brieven naar eigenaren, officiële aanschrijvingen en dreigementen hebben vrijwel geen resultaat gehad. De Kalverstraat, Leidsestraat en menige andere winkelstraat in Amsterdam staat voor twee derde deel leeg omdat slechts de begane grond wordt gebruikt. ?Zachte middelen? hebben gefaald, dat moest ook wethouder Krikke onlangs toegeven. Panden die een (gedeeltelijke) woonbestemming hebben moeten bewoond worden. Dat helpt niet alleen tegen de woningnood, maar helpt ook tegen verloedering, onveiligheid en verkrotting van oude vaak monumentale panden. De oplossing ligt echter voor de hand: Onteigen weigerachtige

eigenaren. De discussie hierover binnen de Gemeenteraad en de Commissie is in volle gang. De Krakers van Rusland eisen van de gemeente dat ze de haar gegeven beleidsinstrumenten gebruikt om een voorbeeld te stellen en dit pand zijn oorspronkelijke bestemming terug te geven. Binnenkort zullen de bewoners een Raadsadres indienen om hun eisen naar voren te brengen. De eigenaar van het pand, de hotelketen Radisson SAS, heeft met haar nieuwbouw de twee pandjes volledig omsingelt. Het was ooit de bedoeling om ook deze monumenten te slopen, maar dat is gelukkig afgewezen. Ook het toevoegen van de panden aan het hotel is door de dienst Bouw en

Woningtoezicht en de afdeling Monumentenzorg radicaal afgewezen. Ze zijn het met de krakers eens dat de panden weer via de begane grond ontsloten en bewoond moeten worden.

Noot voor de redactie: Aan het pand hangt een groot spandoek met de tekst: WONEN BOVEN WINKELS, GEMEENTE: ONTEIGEN DIT PAND meer info: http://squat.net/tjetjeniemet beelden

 

  einde persbericht

[squat!net]

 


ZWIJG IN ALLE TALEN!!!!!

  ZWIJG IN ALLE TALEN!!!!!


SSSSSSSSSSSSSSSSHHHHHHHHHHHtttt…!! Zwijg in alle talen….

Na de laatste ontruimingen is er enige onrust ontstaan door geruchten over arrestanten die verklaringen zouden hebben afgelegd bij de politie. Zo zou iemand bij de voorgeleiding aan de rechter-commissaris hebben voorgesteld om de namen van zijn medearrestanten te noemen in ruil voor zijn vrijlating. We hebben hierover met een aantal betrokkenen gesproken en kunnen dit verhaal niet bevestigd krijgen. We wachten nog op een reactie van de betrokken advocaat, als hij niet meer kan vertellen is daarmee de kous af. Er zijn ookgeen duidelijke aanwijzingen in de richting van deze of gene, dus we hopen dat hiermee ook een eind komt aan de geruchtenstroom. Niet uit te sluiten valt dat dit hele verhaal door justitie zelf in de wereld is geholpen om ons op stang te jagen… Sommige arrestanten hebben wel korte verklaringen afgelegd, waarin niets verteld werd waarmee de politie mensen kon vervolgen. Gelukkig werden mensen ook niet echt zwaar verhoord. Het lijkt erop dat het Openbaar Ministerie op dit moment niet op verklaringen aast, maar probeert om aan de hand van processen-verbaal van agenten en videobeelden mensen veroordeeld te krijgen op grond van het vernieuwde artikel 141 (openlijke geweldpleging in vereniging). De verhoren vielen nu mee, maar dat kan natuurlijk elk moment weer veranderen. Er zijn genoeg voorbeelden te noemen van acties en ontruimingen waarna arrestanten zwaar onder druk werden gezet om te verklaren.

BEDENK VOORDAT JE NAAR EEN ACTIE OF ONTRUIMING GAAT OF JE ER WEL TEGEN KUNT OM OPGESLOTEN TE ZITTEN IN EEN POLTIECEL OF OM TEGENOVER RECHERCHEURS TE ZITTEN DIE PROBEREN JE TE INTIMIDEREN. Als je hieraan twijfelt is het beter om ergens anders ondersteunend bezig te zijn of op je eigen manier actie te voeren.

WAAROM NIET(S) VERKLAREN Werk niet samen met de politie om jezelf of anderen veroordeeld te krijgen. Volgens artikel 29 van het Wetboek van Strafvordering heb je het recht om te zwijgen. Maak daar gebruik van! Denk niet dat je minder straf krijgt als je alles eerlijk opbiecht. Integendeel – in de praktijk blijkt dat mensen die verklaarden het langst de bak in draaiden. Denk ook niet dat – wanneer je alleen over jezelf of je activiteiten verklaart – je anderen niet in de problemen kan brengen. Je geeft de politie informatie die ze daarvoor niet hadden. Ga niet uit onvrede over het verloop van een actie/ontruiming etc. een verklaring afleggen. Bewaar je kritiek voor als je vrij bent. Oom agent is niet de juiste persoon om je bij te distantiëren. Als je geen eigen advocaat hebt geregeld, krijg je er een toegewezen: een zogenaamde piket-advocaat. Vaak adviseren die aan mensen om wel hun naam te geven en een verklaring af te leggen. Doe dat niet! Blijf anoniem en leg geen verklaring af. Ook een korte verklaring kan je in de problemen brengen, omdat de politie deze zal gebruiken om je verder uit te horen.

HOE NIET(S) TE VERKLAREN Zeg dat je niets wenst te verklaren of doe er helemaal het zwijgen toe.Bereid je mentaal voor op een verblijf in de cel en op politieverhoren. Er is genoeg leesmateriaal over dit onderwerp voorhanden, zoals het boekje Tips tegen tralies (lees vooral de hoofdstukken Opgepakt en Verhoor), verkrijgbaar bij boekhandel het Fort van Sjakoo en in te zien bij je plaatselijke kraakcafé. Vertaal deze informatie voor je anderstalige huisgenoten en medeactivisten. Geloof niets van wat de politie je probeert wijs te maken.

WAT DOE JE ALS JE TOCH VERKLAARD HEBT? Praat erover met je advocaat en met de betrokkenen. Leg uit wat er is misgegaan. Het maakt een betere indruk wanneer je het zelf verteld dan wanneer het pas via advocaten of tijdens de rechtszaak naar buiten komt. Hou er rekening mee dat mensen niet meer met je willen actievoeren.

Arrestantengroep Amsterdam


Alkmaar Kraakt!

  Alkmaar Kraakt!


Gisteren is er s’avonds op de Gedempte Nieuwe Sloot 99 in Alkmaar gekraakt. Dit is een kleine ruimte waar de krakers een kraakkroegje willen gaan vestigen. De eigenaar is Investron Estate BV, cleostr. 20 1h. 1077 KH Amsterdam. Voor een jaar terug werd dit onderkomen gebruikt door GTA-reizen. Nadat deze naar een pandje effe verderop zijn verhuisd stond het leeg. Komende zaterdag 18 nov. Is er al een eerste activiteit: er zal een vegetarische maaltijd te verkrijgen zijn voor een klein bedrag. Komt allen kijken en we kunnen nog wel wat stoelen en tafels gebruiken.

[squat!net]


‘Skyggesiden’, Nieuwe kraak in Trondheim

  ‘Skyggesiden’, Nieuwe kraak in Trondheim


bron: http://squat.net/skyggesiden/

Gisteren werd de Innherredsveien 20 te Trondheim gekraakt. [squat!net] kreeg onmiddelijk daarna het verzoek of een homepage geplaatst kon worden. Dus: in de toekomst niet alleen meer je kraaksetje mee, maar ook je homepage alvast klaar zetten. Deur open? FTP je site en breng barrikademateriaal naar binnen. Kraken anno 2000.

In afwachting van het persbericht van de krakers baseren we ons hier even op hun site. Aldaar valt te lezen dat hun kraak tot doel heeft een jongerenaktiviteitspand te scheppen dat door de gebruikers beheerd wordt. Dit is overigens een geweldloze/pacifistische aktie. Eerder hadden de hedendaagse krakers bij de gemeente een verzoek ingediend om dit pand te mogen gebruiken. Dit werd echter geweigerd. De onderhandelingen over een alternatieve plek waren voortgekomen uit een eerdere ontruiming maar hadden nooit tot enig resultaat geleid.

Het pand heet ‘skyggesiden’, wat schaduwzijde betekent. De naam is gekozen vanwege de ligging nabij het kooppaleis ‘zonnezijde’.

[squat!net]


Ladronka (Praag) deze morgen ontruimd

  Ladronka (Praag) deze morgen ontruimd


Het binnen europese krakerskringen welbekende kraakpand Ladronka in Praag is deze ochtend (donderdag 9-11) ontruimd. Waarschijnlijk wordt de krakers het onbetaalde gebruik van telefoon en elektriciteit ten laste gelegd.

Men vermoed dat de ontruiming een reaktie is op de protesten die er kort geleden waren tegen de IMF en de wereldbank in Praag. De reakties van de bevolking hierop waren niet echt onverdeeld positief, wat het voor de politie makkelijker maakt om tegen aktivisme in het algemeen op te treden. Elke hulp de je kan bieden is welkom, waaronder natuurlijk solidariteitsakties.

kontaktadres: zemepredevsim [at] ecn [dot] cz

Ladronka is begin jaren negentig gekraakt. Deze midden in een park gelegen voormalige boerderij (de boomgaard is een onderdeel van het park geworden) is al vele malen bedreigd met ontruiming. Steeds maar weer werd deze afgewenteld. De laatste ons bekende plannen betroffen een ontruiming voor een konferentieoord.

Het pand Ladronka stond altijd open voor bezoekers, veelal jonge punkjes uit Polen. Ook vele nederlandse krakers en aanverwanten hebben in de loop der tijden een bezoekje gebracht aan deze krakersburcht.

[squat!net]


Broedplaatsen-reportage op Radio1

  Broedplaatsen-reportage op Radio1


Vanochtend om 11:00u. werd er op Radio 1 een reportage uitgezonden over het Amsterdamse broedplaatsenbeleid. Aan het woord komen de voormalige Filmacademie aan de Overtoom 301, de Plantagedoklaan en de fractievoorzitter van de Amsterdamse VVD.

Halverwege wordt nog een bezoek gebracht aan het z.g.n. Swammerdam-instituut, een al jaren leegstaande betonklont aan de 1e Constantijn Huygensstraat, alwaar een kraakwachtenbroedplaats is gevestigd naar ‘t idee van de gemeente, een voorbeeld van hoe het niet moet.

‘t verhaal eindigt met een vvd-pleidooi voor het op transport zetten van kunstenaars naar Rotterdam.

Dit alles is ook te beluisteren op Squat!Net, helaas alleen voor de gelukkigen in bezit van geluidskaart & snel internet. De opname hapert hier&daar een beetje omdat het gebruikte teepje een beetje rot was.

+/- 8MB, 15minuten, 64kbps mono mp3

‘t zelfde, maar dan in RealAudio

Too bad, too late: geluidsfragmenten zijn verwijderd i.v.m. bandbreedte.
Mail webnl [at] squat [dot] net o.v.v. welk formaat je wilt(mp3/real), en dan sturen we ‘m via digi-post.

radio 1


Rechtzaak arrestanten ontruimingen (w.o. Kalenderpanden) vrijdag 10-11

  Rechtzaak arrestanten ontruimingen (w.o. Kalenderpanden) vrijdag 10-11


Aanstaande vrijdag zijn er zittingen over de meeste arrestaties van de afgelopen ontruimingsdag te Amsterdam. Deze zaken worden ten tonele gevoerd in een van de justitiegebouwen aan de Parnassusweg vanaf 9.00u. In eerste instantie komen de arrestanten van de Kalenderpanden aan bod en de optimistische rechtbank heeft al om 9.45 zaken tegen andere krakers op het program gezet.

Hieronder een verhaal over zaken met betrekking tot de Kalenderpanden

Vrijdag aanstaande, 10 november , dient de rechtzaak tegen de drie mensen die na de ontruiming van de Kalenderpanden aan het Entrepotdok zijn gearresteerd. Ze worden verdacht van

” openlijk en in vereniging met anderen geweld heeft gepleegd tegen een of meer politieambtenaren, en/of openlijk en in vereniging met een een ander of anderen geweld heeft gepleegd tegen goederen, te weten: Een brugdek, de ruiten van woningstichting Lieven de Key, althans goederen zich bevindende in openbare ruimte waaronder straatmeubilair, toebehorende aan een ander dan verdachte en zijn mededaders, welk geweld bestond uit het telkens op korte afstand met kracht een of meer malen gooien en of voorhanden hebben van stenen, en/of ijzeren bouten en/of stukken hout en/of ijzeren kraaiepoten en/of flessen en/of het gooien van een grote hoeveelheid afgestoken vuurwerk en/of het gericht schieten met een seinpistool op die politieambtenaren en/of het verwijderen van het brugdek op het entrepotdok etc, etc,”

, oftewel openlijke geweldpleging in vereniging (artikel 141). De wet op verboden wapenbezit is ook overtreden: één persoon had een traangasbusje op zak. Levensgevaarlijk spul, inderdaad.

Het begrip persoonlijke verantwoordelijkheid is in artikel 141 verlaten: men gaat uit van het principe “je was erbij, dus je bent erbij.” Als het openbaar ministerie besluit tot vervolging over te gaan wordt dit de eerste keer dat het wetsartikel 141 in deze opgerekte vorm wordt gebruikt. Er zal geformuleerd worden wanneer er sprake is van een verenigd geweldadig optreden; behoren de solidaire mensen (koks, radiomakers, ehbo, technici, toeschouwers) ook tot de groep? Kunnen zij voortaan veroordeeld worden voor iets wat ze niet zelf hebben gedaan? Het belooft een boeiende zaak te worden.

Buiten dat is het voor de gedaagden ook leuk om niet alleen tegenover de rechter te staan, maar te kunnen laten zien dat er genoeg mensen zijn die voor zoiets belachelijks als een ontruiming nog steeds de straat op willen gaan. Dus, komt allen!

[squat!net]


Sloopblok Dapperbuurt moet ontruimd

  Sloopblok Dapperbuurt moet ontruimd


MUG, maandblad uitkeringsgerechtigden, Nov. 2000